Сбыт наркотических средств организованной группой
Подборка наиболее важных документов по запросу Сбыт наркотических средств организованной группой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 30 "Приготовление к преступлению и покушение на преступление" УК РФ"Доводы жалобы о том, что со стороны Р. имелся добровольный отказ от совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, являются несостоятельными, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, она сообщила сотрудникам правоохранительных органов о наличии у нее в сотовом телефоне сведений о местонахождении закладки наркотического средства лишь после того, как была задержана ими в связи с проведением комплекса оперативно-розыскных мероприятий по поступившей оперативной информации о причастности Р. в составе организованной группы к незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес>, в мобильном телефоне Р. имелась фотография закладки с наркотическими средствами с координатами места закладки, которая была обнаружена при осмотре телефона, после чего наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. То есть оснований считать, что Р. добровольно прекратила свои преступные действия, имея при этом возможность довести преступление до конца, не имеется. Указанные обстоятельства не влекут освобождение Р. от уголовной ответственности на основании ст. 31 УК РФ."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 35 "Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)" УК РФ"При установлении покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенного в составе организованной группы, апелляционный суд правильно исходил из общей массы наркотических средств, изъятой у всех соучастников преступления. Изложенная квалификация соответствует требованиям ч. 5 ст. 35 УК РФ, с чем соглашается суд кассационной инстанции."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гражданско-правовые аспекты квалификации незаконного оборота наркотиков в составе товара
(Кухарук В.В.)
("Уголовное право", 2023, N 6)По совокупности выявленных нарушений органами следствия деяния были квалифицированы по 7 составам преступлений, включая покушение на контрабанду, совершенную организованной группой (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ); приготовление к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере (ч. 1 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ); контрабанда наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере (пп. "а", "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ) и другим <13>.
(Кухарук В.В.)
("Уголовное право", 2023, N 6)По совокупности выявленных нарушений органами следствия деяния были квалифицированы по 7 составам преступлений, включая покушение на контрабанду, совершенную организованной группой (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ); приготовление к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере (ч. 1 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ); контрабанда наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере (пп. "а", "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ) и другим <13>.
Статья: Показания подозреваемого и обвиняемого: проблемы оценки и вопросы законодательного регулирования
(Алтухов С.А., Любимов А.В.)
("Вестник Российской правовой академии", 2023, N 1)В других случаях практически все обвинение по уголовным делам о незаконном сбыте наркотических средств организованной группой основывалось на показаниях одного из соучастников, изобличавших других членов преступной группы в совершении преступлений. Авторы статьи надеются, что в этих и других подобных случаях сотрудники правоохранительных органов использовали исключительно законные оперативные и криминалистические средства и методы раскрытия преступлений. Но стоит ли полностью игнорировать известный постулат о том, что "царицей" доказательств является признание лица в совершенном преступлении? Ведь согласно ч. 2 ст. 77 УПК РФ показания обвиняемого это лишь одно из доказательств, и они не могут быть положены в основу обвинения при отсутствии совокупности других доказательств.
(Алтухов С.А., Любимов А.В.)
("Вестник Российской правовой академии", 2023, N 1)В других случаях практически все обвинение по уголовным делам о незаконном сбыте наркотических средств организованной группой основывалось на показаниях одного из соучастников, изобличавших других членов преступной группы в совершении преступлений. Авторы статьи надеются, что в этих и других подобных случаях сотрудники правоохранительных органов использовали исключительно законные оперативные и криминалистические средства и методы раскрытия преступлений. Но стоит ли полностью игнорировать известный постулат о том, что "царицей" доказательств является признание лица в совершенном преступлении? Ведь согласно ч. 2 ст. 77 УПК РФ показания обвиняемого это лишь одно из доказательств, и они не могут быть положены в основу обвинения при отсутствии совокупности других доказательств.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)В 2023 году число осужденных за сбыт наркотиков в составе организованной группы увеличилось: по пункту "а" части 4 статьи 228.1 УК РФ в сравнении с 2022 годом рост составил 31,4%, по части 5 статьи 228.1 УК РФ (сбыт в особо крупном размере) - 19,4%.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)В 2023 году число осужденных за сбыт наркотиков в составе организованной группы увеличилось: по пункту "а" части 4 статьи 228.1 УК РФ в сравнении с 2022 годом рост составил 31,4%, по части 5 статьи 228.1 УК РФ (сбыт в особо крупном размере) - 19,4%.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)С учетом положений ч. 3 ст. 348 УПК РФ, согласно которым председательствующий квалифицирует содеянное в соответствии с обвинительным вердиктом, а также установленными судом обстоятельствами, не подлежащими установлению присяжными заседателями и требующими исключительно юридической оценки, ввиду того, что в данном случае соучастники не выполнили все необходимые действия по передаче приобретателю наркотического средства МДМА в размере 2,28 г и 2,33 г, содеянное ими должно быть квалифицировано по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере организованной группой.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)С учетом положений ч. 3 ст. 348 УПК РФ, согласно которым председательствующий квалифицирует содеянное в соответствии с обвинительным вердиктом, а также установленными судом обстоятельствами, не подлежащими установлению присяжными заседателями и требующими исключительно юридической оценки, ввиду того, что в данном случае соучастники не выполнили все необходимые действия по передаче приобретателю наркотического средства МДМА в размере 2,28 г и 2,33 г, содеянное ими должно быть квалифицировано по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере организованной группой.