Счет-фактура гарантийный ремонт
Подборка наиболее важных документов по запросу Счет-фактура гарантийный ремонт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с финансовой арендой (лизингом). Обязательства, не связанные с оплатой пользования предметом лизинга: Лизингополучатель хочет взыскать с Продавца убытки, возникшие в связи с передачей товара с недостатками
(КонсультантПлюс, 2024)документами об уплате лизинговых платежей в период гарантийного ремонта (простоя), актами выполненных работ (гарантийного ремонта), подтверждающими период простоя >>>
(КонсультантПлюс, 2024)документами об уплате лизинговых платежей в период гарантийного ремонта (простоя), актами выполненных работ (гарантийного ремонта), подтверждающими период простоя >>>
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 N 17АП-507/2022-ГКу по делу N А50-24682/2021
Требование: О взыскании расходов на устранение недостатков, возникших в результате некачественного ремонта грузового вагона.
Решение: Требование удовлетворено в части.Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что подрядчик возмещает заказчику расходы, по устранению возникших в период гарантийной ответственности технологических неисправностей, при текущем отцепочном ремонте (ТР-2) вагона, на основании п. 5.1. договора не позднее 30 суток с момента выставления счета и предоставления полного пакета надлежащим образом оформленных рекламационных документов, подтверждающих факт выявления и устранения технологической неисправности, а также вину причастного обособленного подразделения ООО "Дальвагоноремонт". Предоставляются: оформленный и подписанный установленным порядком акт-рекламация ф. ВУ-23М, ф. ВУ-36М, ф. ВУ-22, счет-фактура, калькуляция, в случае неисправности буксового узла "План расследования причин излома шейки оси роликовой колесной пары или разрушения буксового узла", телеграммы, донесения, акты, калькуляции и др. подтверждающие документы.
Требование: О взыскании расходов на устранение недостатков, возникших в результате некачественного ремонта грузового вагона.
Решение: Требование удовлетворено в части.Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что подрядчик возмещает заказчику расходы, по устранению возникших в период гарантийной ответственности технологических неисправностей, при текущем отцепочном ремонте (ТР-2) вагона, на основании п. 5.1. договора не позднее 30 суток с момента выставления счета и предоставления полного пакета надлежащим образом оформленных рекламационных документов, подтверждающих факт выявления и устранения технологической неисправности, а также вину причастного обособленного подразделения ООО "Дальвагоноремонт". Предоставляются: оформленный и подписанный установленным порядком акт-рекламация ф. ВУ-23М, ф. ВУ-36М, ф. ВУ-22, счет-фактура, калькуляция, в случае неисправности буксового узла "План расследования причин излома шейки оси роликовой колесной пары или разрушения буксового узла", телеграммы, донесения, акты, калькуляции и др. подтверждающие документы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: НДС при оказании услуг по гарантийному ремонту автомобилей
(КонсультантПлюс, 2024)Счета-фактуры по услугам гарантийного ремонта, освобожденным от НДС, не составляйте (пп. 1 п. 3 ст. 169 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Счета-фактуры по услугам гарантийного ремонта, освобожденным от НДС, не составляйте (пп. 1 п. 3 ст. 169 НК РФ).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 6)В связи с этим согласование в договоре необходимости подтверждения заказчиком понесенных расходов на устранение возникших в период гарантийного срока дефектов комплектом документов, включающим счет-фактуру на оплату текущего ремонта вагонов, само по себе не может служить основанием для возмещения расходов без учета НДС, который заказчик мог компенсировать, предъявив уплаченный НДС к вычету.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 6)В связи с этим согласование в договоре необходимости подтверждения заказчиком понесенных расходов на устранение возникших в период гарантийного срока дефектов комплектом документов, включающим счет-фактуру на оплату текущего ремонта вагонов, само по себе не может служить основанием для возмещения расходов без учета НДС, который заказчик мог компенсировать, предъявив уплаченный НДС к вычету.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 24.10.2022 N 7-8-04/0005@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2022 года по вопросам налогообложения>В связи с этим согласование в пункте 6.4 договоров необходимости подтверждения заказчиком понесенных расходов на устранение возникших в период гарантийного срока дефектов комплектом документов, включающим счет-фактуру на оплату текущего ремонта вагонов и платежное поручение на оплату, а также возмещение заявителю расходов на устранение недостатков работ в размере, превышающем действительный размер убытков, и без выделения НДС, сами по себе не могли служить основанием для определения ответственности ответчика в более высоком размере.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2022 года по вопросам налогообложения>В связи с этим согласование в пункте 6.4 договоров необходимости подтверждения заказчиком понесенных расходов на устранение возникших в период гарантийного срока дефектов комплектом документов, включающим счет-фактуру на оплату текущего ремонта вагонов и платежное поручение на оплату, а также возмещение заявителю расходов на устранение недостатков работ в размере, превышающем действительный размер убытков, и без выделения НДС, сами по себе не могли служить основанием для определения ответственности ответчика в более высоком размере.