Счет-фактура при возмещении ущерба
Подборка наиболее важных документов по запросу Счет-фактура при возмещении ущерба (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Транспортная экспедиция: Клиент хочет взыскать с Экспедитора убытки, причиненные утратой или недостачей груза
(КонсультантПлюс, 2025)товарной накладной, счетом, счетом-фактурой, платежным поручением >>>
(КонсультантПлюс, 2025)товарной накладной, счетом, счетом-фактурой, платежным поручением >>>
Апелляционное определение Курганского областного суда от 19.03.2024 по делу N 33-615/2024 (УИД 45RS0026-01-2023-010759-60)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что ответчик, будучи ответственным за приемку товара и достоверно зная о недостатках поставляемой продукции, воспользовался своим служебным положением, подписал соответствующие акты и обеспечил приемку робототехнических средств ненадлежащего качества, чем нанес материальный ущерб истцу.
Решение: Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о присуждении в решении суда к взысканию с ответчика солидарно с Ф. денежной суммы в возмещение ущерба в размере, не соответствующем размерам, указанных в приговорах, вынесенных как в отношении ответчика, так и в отношении Ф., поскольку в судебных актах по уголовным делам фигурирует сумма 56 646 000 руб., между тем как суд взыскал с Р. сумму 56 644 000 руб., не свидетельствует о незаконности оспариваемого решения суда первой инстанции, поскольку в соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение по заявленным требованиям. Как пояснил прокурор суду апелляционной инстанции, при составлении иска была допущена описка и в просительной части иска указана немногим меньшая сумма, чем в приговорах, прокурор указанную сумму впоследствии не уточнил. Таким образом, процессуальных нарушений судебная коллегия в действиях суда не усматривает, в связи с чем решение суда не подлежит отмене по указанному в апелляционной жалобе доводу.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что ответчик, будучи ответственным за приемку товара и достоверно зная о недостатках поставляемой продукции, воспользовался своим служебным положением, подписал соответствующие акты и обеспечил приемку робототехнических средств ненадлежащего качества, чем нанес материальный ущерб истцу.
Решение: Удовлетворено.Доводы апелляционной жалобы о присуждении в решении суда к взысканию с ответчика солидарно с Ф. денежной суммы в возмещение ущерба в размере, не соответствующем размерам, указанных в приговорах, вынесенных как в отношении ответчика, так и в отношении Ф., поскольку в судебных актах по уголовным делам фигурирует сумма 56 646 000 руб., между тем как суд взыскал с Р. сумму 56 644 000 руб., не свидетельствует о незаконности оспариваемого решения суда первой инстанции, поскольку в соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение по заявленным требованиям. Как пояснил прокурор суду апелляционной инстанции, при составлении иска была допущена описка и в просительной части иска указана немногим меньшая сумма, чем в приговорах, прокурор указанную сумму впоследствии не уточнил. Таким образом, процессуальных нарушений судебная коллегия в действиях суда не усматривает, в связи с чем решение суда не подлежит отмене по указанному в апелляционной жалобе доводу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Учет расчетов с контрагентами: счета 60, 62, 76
(Издательство "Главная книга", 2025)Д 19 - К 62.01 (60, 76) - входной НДС с имущества в качестве отступного по счету-фактуре должника
(Издательство "Главная книга", 2025)Д 19 - К 62.01 (60, 76) - входной НДС с имущества в качестве отступного по счету-фактуре должника
Статья: Обзор практики споров о взыскании финансовых потерь (убытков) по НДС с контрагентов
(Черкасов Д., Филиппов С., Кузьмина Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- судами установлено, что ответчик самостоятельно уточнил свои налоговые обязательства по НДС по сделкам с истцом с исключением входного НДС по счетам-фактурам, оценивая разницу в качестве ущерба, подлежащего возмещению контрагентом;
(Черкасов Д., Филиппов С., Кузьмина Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- судами установлено, что ответчик самостоятельно уточнил свои налоговые обязательства по НДС по сделкам с истцом с исключением входного НДС по счетам-фактурам, оценивая разницу в качестве ущерба, подлежащего возмещению контрагентом;
Нормативные акты
Приказ ОАО "РЖД" от 04.08.2006 N 205
"Об утверждении Порядка взаимодействия структурных подразделений ОАО "РЖД" и отражения в бухгалтерском и налоговом учете недостач, потерь от порчи, убытков от несохранных перевозок материально-технических ресурсов, возникших при централизованных поставках через Росжелдорснаб - филиал ОАО "РЖД"3.4. Росжелдорснаб в течение 20 рабочих дней с даты получения копии коммерческого акта направляет получателю заверенные копии договора с поставщиком, дополнительного соглашения к договору, счета-фактуры на поставленный товар (груз), а также расчет суммы недостач, ущерба от повреждения (порчи) товара (груза).
"Об утверждении Порядка взаимодействия структурных подразделений ОАО "РЖД" и отражения в бухгалтерском и налоговом учете недостач, потерь от порчи, убытков от несохранных перевозок материально-технических ресурсов, возникших при централизованных поставках через Росжелдорснаб - филиал ОАО "РЖД"3.4. Росжелдорснаб в течение 20 рабочих дней с даты получения копии коммерческого акта направляет получателю заверенные копии договора с поставщиком, дополнительного соглашения к договору, счета-фактуры на поставленный товар (груз), а также расчет суммы недостач, ущерба от повреждения (порчи) товара (груза).