Счет 510
Подборка наиболее важных документов по запросу Счет 510 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1151 "Наследование выморочного имущества" ГК РФ"Разрешая спор по существу, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 309, 310, 418, 810 - 811, 819, 1111, 1112, 1141, 1152 - 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и установив, что никто из наследников ФИО3 наследство не принимал, равно как и не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, договор страхования заемщиком при жизни в силу личного волеизъявления был расторгнут, страховая премия возвращена, пришел к выводу о том, что оставшееся после смерти заемщика имущество - ? доля в праве собственности на жилой дом и денежные средства, размещенные на счетах в Банке являются выморочным имуществом, а следовательно, в силу закона переходят в собственность Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом недвижимое имущество переходит в собственность муниципального образования. Поскольку имущественная ответственность наследников ограничена стоимостью наследственного имущества, суд взыскал в счет исполнения обязательств по кредитному договору 175 510,15 рублей (в пределах стоимости наследственного имущества), из которых 164 000 рублей с муниципального образования Свечинский муниципальный округ Кировской области, на территории которого расположено недвижимое имущество, с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу истца в погашение задолженности по кредитному договору 11 510,15 рублей."
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 01.02.2022 N 11-1477/2022
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О взыскании неосновательного обогащения.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Истец указал, что сумму займа ответчик в полном объеме не вернул.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Установив, что 16 сентября 2016 года К.Н. собственноручно составлена расписка о получении от М. денежных средств в размере, установленном судом на основе записей в тетради, и предоставленных ответчику на условиях возвратности; а также то, что денежные средства ответчик возвращал истцу, которым признавалось получение от К.Н. в счет погашения задолженности по договору займа 3 510 000 руб.; в отсутствие допустимых и относимых доказательств передачи К.Н. спорных денежных средств в рамках трудовых правоотношений в подотчет, суд первой инстанции на основании ст. 1102, п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии у истца неосновательного обогащения, в связи с чем, в удовлетворении встречного иска К.Н. отказал.
Категория спора: Заем.
Требования заемщика: 1) О взыскании неосновательного обогащения.
Требования займодавца: 2) О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Истец указал, что сумму займа ответчик в полном объеме не вернул.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Установив, что 16 сентября 2016 года К.Н. собственноручно составлена расписка о получении от М. денежных средств в размере, установленном судом на основе записей в тетради, и предоставленных ответчику на условиях возвратности; а также то, что денежные средства ответчик возвращал истцу, которым признавалось получение от К.Н. в счет погашения задолженности по договору займа 3 510 000 руб.; в отсутствие допустимых и относимых доказательств передачи К.Н. спорных денежных средств в рамках трудовых правоотношений в подотчет, суд первой инстанции на основании ст. 1102, п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии у истца неосновательного обогащения, в связи с чем, в удовлетворении встречного иска К.Н. отказал.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. ЗаемИсполнение ИП Беленовым С.В. принятых на себя обязательств, путем перечисления за ООО "Корифей-Р" на расчетный счет ООО "Каркаде" денежных средств в общей сумме 510 416 руб. 36 коп. в счет оплаты лизинговых платежей по договору лизинга N 7615/2008 от 15.08.2008, подтверждено представленными в материалы дела платежными поручениями, выписками по лицевому счету заявителя, справкой Национального резервного банка от 21.05.2010 N 14.01/2815, а также актами сверок по состоянию на 30.06.2009 и 09.06.2010, подписанными со стороны ООО "Каркаде".
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 01.12.2010 N 157н
(ред. от 27.04.2023)
"Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2010 N 19452)509. Учет финансовых вложений средств ЕКС осуществляется по аналитической группе синтетического счета 20 "Ценные бумаги от управления остатками средств на ЕКС" и аналитическому коду вида синтетического счета 1 "Ценные бумаги от управления остатками средств на ЕКС".
(ред. от 27.04.2023)
"Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2010 N 19452)509. Учет финансовых вложений средств ЕКС осуществляется по аналитической группе синтетического счета 20 "Ценные бумаги от управления остатками средств на ЕКС" и аналитическому коду вида синтетического счета 1 "Ценные бумаги от управления остатками средств на ЕКС".