Счет кредитной карты
Подборка наиболее важных документов по запросу Счет кредитной карты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 148 "Задачи подготовки дела к судебному разбирательству" ГПК РФ"Доводы кассационной жалобы о том, что, отказывая в удовлетворении требований о признании обязательства по внесению остатка долга по кредитной карте исполненным, суд неправомерно сослался на нормы гражданского законодательства о договоре банковского счета, тогда как, обращаясь в суд с настоящим иском, истец основывал свои требования на законодательстве о защите прав потребителей, подлежат отклонению судебной коллегией, поскольку в силу пункта 2 статьи 148 ГПК РФ, суд определяет закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и устанавливает правоотношения сторон."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сложные вопросы заполнения отчетности по форме 0409265
(Озкан А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 9)Отражение счетов, предусматривающих операции
(Озкан А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 9)Отражение счетов, предусматривающих операции
Статья: Непосредственность причинения вреда как признак потерпевшего в уголовном праве
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 8)<31> См.: Чернышев Д.Б. Проблемы определения потерпевшего при квалификации хищений со счетов кредитных банковских карт // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2020. N 1. С. 134 - 135.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 8)<31> См.: Чернышев Д.Б. Проблемы определения потерпевшего при квалификации хищений со счетов кредитных банковских карт // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2020. N 1. С. 134 - 135.
Нормативные акты
Положение Банка России от 24.12.2004 N 266-П
(ред. от 28.09.2020)
"Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2005 N 6431)Клиент - физическое лицо может осуществлять с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт указанные в настоящем пункте операции по банковским счетам, открытым в валюте Российской Федерации, и (или) по банковским счетам, открытым в иностранной валюте.
(ред. от 28.09.2020)
"Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2005 N 6431)Клиент - физическое лицо может осуществлять с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт указанные в настоящем пункте операции по банковским счетам, открытым в валюте Российской Федерации, и (или) по банковским счетам, открытым в иностранной валюте.
Ситуация: Как оформить банковскую карту и какие виды карт существуют?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)1) для выпуска кредитной карты клиенту открывается счет;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)1) для выпуска кредитной карты клиенту открывается счет;
Статья: Можно ли перечислять зарплату на кредитную карту работника?
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 43)Обычно зарплатная карта, на которую работникам перечисляется заработная плата, является дебетовой. Но как быть, если работник попросил перечислять его зарплату на кредитную карту? Вправе ли организация отказать в таком перечислении? Разъяснения на этот счет Минтруд России дал в письме от 14.10.2024 N 14-1/ООГ-5961.
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 43)Обычно зарплатная карта, на которую работникам перечисляется заработная плата, является дебетовой. Но как быть, если работник попросил перечислять его зарплату на кредитную карту? Вправе ли организация отказать в таком перечислении? Разъяснения на этот счет Минтруд России дал в письме от 14.10.2024 N 14-1/ООГ-5961.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)1) предоставлять клиентам - физическим лицам только национальные платежные инструменты в случае, если банковский счет предусматривает осуществление операций с использованием платежных карт. Кредитная организация, предоставляющая национальные платежные инструменты, определяет не менее чем один вид платежной карты (тип продукта в зависимости от предоставляемых клиенту - физическому лицу услуг), которая является национальным платежным инструментом и за предоставление, годовое обслуживание которой, за выдачу наличных денежных средств, по которой в указанной кредитной организации, а также в ее банкоматах не взимается плата с клиентов - физических лиц, получающих выплаты, предусмотренные п. 4 ч. 5.5 данной статьи (то есть пенсии и иные социальные выплаты, осуществление которых в соответствии с законодательством РФ отнесено к компетенции СФР);
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)1) предоставлять клиентам - физическим лицам только национальные платежные инструменты в случае, если банковский счет предусматривает осуществление операций с использованием платежных карт. Кредитная организация, предоставляющая национальные платежные инструменты, определяет не менее чем один вид платежной карты (тип продукта в зависимости от предоставляемых клиенту - физическому лицу услуг), которая является национальным платежным инструментом и за предоставление, годовое обслуживание которой, за выдачу наличных денежных средств, по которой в указанной кредитной организации, а также в ее банкоматах не взимается плата с клиентов - физических лиц, получающих выплаты, предусмотренные п. 4 ч. 5.5 данной статьи (то есть пенсии и иные социальные выплаты, осуществление которых в соответствии с законодательством РФ отнесено к компетенции СФР);
Статья: Принцип соразмерности и ответственность за кражу денежных средств с банковского счета
(Рублев А.Г.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 6)Для решения поставленных задач исследования необходимо дать характеристику средству совершения преступлений - банковским картам. Как известно, дебетовая карта - это электронное средство платежа, которое позволяет ее держателю совершать покупки товаров, оплачивать услуги и снимать наличные деньги для списания непосредственно со средств, находящихся на банковском счете. Кредитная карта - это электронное средство платежа, позволяющее ее владельцу использовать предоставленную кредитную линию для совершения покупок товаров, оплаты услуг и снятия наличных в пределах заранее согласованного лимита.
(Рублев А.Г.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 6)Для решения поставленных задач исследования необходимо дать характеристику средству совершения преступлений - банковским картам. Как известно, дебетовая карта - это электронное средство платежа, которое позволяет ее держателю совершать покупки товаров, оплачивать услуги и снимать наличные деньги для списания непосредственно со средств, находящихся на банковском счете. Кредитная карта - это электронное средство платежа, позволяющее ее владельцу использовать предоставленную кредитную линию для совершения покупок товаров, оплаты услуг и снятия наличных в пределах заранее согласованного лимита.
Статья: Совершенствование законодательства об исполнительном производстве как способ повышения эффективности механизма принудительного исполнения
(Кузнецов Е.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)При этом возможна следующая ситуация. Согласно ч. 5.1 ст. 70 ФЗ N 229 лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых ст. 99 ФЗ N 229 установлены ограничения, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода. Указанный код вида дохода при дальнейшем движении полученных денежных средств не сохраняется. Клиенты банков, получающие заработную плату, зачисляемую на открытые в этих банках счета, пользуются иными продуктами соответствующих банков и имеют иные открытые счета (счет для обслуживания кредита, счет кредитной карты и др.). В случае наличия исполнительного производства в отношении такого клиента-должника судебным приставом-исполнителем в банк предъявляются постановления о взыскании денежных средств со всех имеющихся в банке счетов должника.
(Кузнецов Е.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)При этом возможна следующая ситуация. Согласно ч. 5.1 ст. 70 ФЗ N 229 лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых ст. 99 ФЗ N 229 установлены ограничения, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода. Указанный код вида дохода при дальнейшем движении полученных денежных средств не сохраняется. Клиенты банков, получающие заработную плату, зачисляемую на открытые в этих банках счета, пользуются иными продуктами соответствующих банков и имеют иные открытые счета (счет для обслуживания кредита, счет кредитной карты и др.). В случае наличия исполнительного производства в отношении такого клиента-должника судебным приставом-исполнителем в банк предъявляются постановления о взыскании денежных средств со всех имеющихся в банке счетов должника.
"Комментарий к Федеральному закону от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Данный абзац (как и предыдущий) введен с 31 декабря 2006 г. упомянутым выше Федеральным законом от 30 декабря 2006 г. N 267-ФЗ, разработчиками проекта которого отмечалось, что с учетом дополнения ч. 1 ст. 9 комментируемого Закона нормой, разрешающей валютные операции между резидентами, связанные с расчетами по договорам перевозки пассажиров между находящимися за пределами территории России физическими лицами - резидентами, представительствами российских юридических лиц и российскими транспортными организациями, а также с расчетами по договорам перевозки личных грузов между находящимися за пределами территории России физическими лицами - резидентами и российскими транспортными организациями, и необходимости предоставления такого же права при расчетах российских транспортных организаций с находящимися за пределами территории России физическими лицами - нерезидентами ч. 2 комментируемой статьи дополняется нормой, разрешающей осуществление таких расчетов российскими транспортными организациями в иностранной валюте и валюте России (то есть в наличной и безналичной форме, включая оплату с использованием банковских кредитных карт) без использования банковских счетов в уполномоченных банках.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Данный абзац (как и предыдущий) введен с 31 декабря 2006 г. упомянутым выше Федеральным законом от 30 декабря 2006 г. N 267-ФЗ, разработчиками проекта которого отмечалось, что с учетом дополнения ч. 1 ст. 9 комментируемого Закона нормой, разрешающей валютные операции между резидентами, связанные с расчетами по договорам перевозки пассажиров между находящимися за пределами территории России физическими лицами - резидентами, представительствами российских юридических лиц и российскими транспортными организациями, а также с расчетами по договорам перевозки личных грузов между находящимися за пределами территории России физическими лицами - резидентами и российскими транспортными организациями, и необходимости предоставления такого же права при расчетах российских транспортных организаций с находящимися за пределами территории России физическими лицами - нерезидентами ч. 2 комментируемой статьи дополняется нормой, разрешающей осуществление таких расчетов российскими транспортными организациями в иностранной валюте и валюте России (то есть в наличной и безналичной форме, включая оплату с использованием банковских кредитных карт) без использования банковских счетов в уполномоченных банках.
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)В другом деле истцы заявляли о мошеннической интернет-схеме, которая побудила многих лиц невольно подписаться на комиссионную программу поощрения. В рамках нее суммы списывались с их кредитных карт или банковских счетов. При этом один из двух предполагаемых главных истцов утверждал, что не был обманут, а другой понятия не имел, как его записали в программу (он догадался, что его записал сын). Считается, что в этом деле было достаточно общих вопросов, чтобы удовлетворить критерий общности, суд все же пришел к выводу, что ни один из предложенных представителей группы не был типичным для всей группы, поскольку ни один из них не утверждал, что в действительности был обманут ответчиком <1>.
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)В другом деле истцы заявляли о мошеннической интернет-схеме, которая побудила многих лиц невольно подписаться на комиссионную программу поощрения. В рамках нее суммы списывались с их кредитных карт или банковских счетов. При этом один из двух предполагаемых главных истцов утверждал, что не был обманут, а другой понятия не имел, как его записали в программу (он догадался, что его записал сын). Считается, что в этом деле было достаточно общих вопросов, чтобы удовлетворить критерий общности, суд все же пришел к выводу, что ни один из предложенных представителей группы не был типичным для всей группы, поскольку ни один из них не утверждал, что в действительности был обманут ответчиком <1>.
Статья: Форма сделок и идентификация их сторон в электронной коммерции
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 3, 4)Однако Верховный Суд с таким подходом не согласился, указав, что "вопрос о причинении банку убытков вследствие ненадлежащего исполнения <...> [клиентом информационной обязанности] к предмету рассмотрения настоящего спора не относится". Поскольку в релевантную дату у истца не имелось технической возможности осуществить распоряжение на перевод денежных средств со счета кредитной карты, правовые последствия такого распоряжения не могут быть возложены на него. При этом "банк несет риск ответственности за последствия исполнения поручений, выданных неуполномоченными лицами". Далее Суд указал, что установленный банком в отношениях с истцом способ подтверждения распоряжения о переводе денежных средств, по сути, не является способом идентификации владельца счета, поскольку "операция по введению направленного банком одноразового неперсонифицированного пароля доступна любому лицу, использующему в данный момент абонентское устройство телефонной сети".
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 3, 4)Однако Верховный Суд с таким подходом не согласился, указав, что "вопрос о причинении банку убытков вследствие ненадлежащего исполнения <...> [клиентом информационной обязанности] к предмету рассмотрения настоящего спора не относится". Поскольку в релевантную дату у истца не имелось технической возможности осуществить распоряжение на перевод денежных средств со счета кредитной карты, правовые последствия такого распоряжения не могут быть возложены на него. При этом "банк несет риск ответственности за последствия исполнения поручений, выданных неуполномоченными лицами". Далее Суд указал, что установленный банком в отношениях с истцом способ подтверждения распоряжения о переводе денежных средств, по сути, не является способом идентификации владельца счета, поскольку "операция по введению направленного банком одноразового неперсонифицированного пароля доступна любому лицу, использующему в данный момент абонентское устройство телефонной сети".