Сдача в аренду имущества конкурсным управляющим

Подборка наиболее важных документов по запросу Сдача в аренду имущества конкурсным управляющим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2024 N 18АП-2670/2024 по делу N А07-14712/2016
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.
По мнению апеллянта, данное обстоятельство является достаточным для обращения в суд с заявлением к Шаманчукову С.В. о взыскании незаконно полученных доходов от сдачи в аренду недвижимого имущества должника. Между тем, конкурсный управляющий в данном вопросе бездействовал.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Задаток, перенаем и аренда заложенного имущества по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2024)
Залоговый конкурсный кредитор по договору залога, заключенному с должником не ранее 01.07.2014, с момента установления залогового требования имеет право на его преимущественное погашение за счет арендных платежей, поступающих от сдачи в аренду залогового имущества, и такое право не поставлено в зависимость от направления им требования конкурсному управляющему

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Сальдирование и реализация залога в банкротстве
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2022, N 1)
Как должен поступать конкурсный управляющий при принятии решения сдачи в аренду заложенного имущества? Ответ на этот вопрос можно найти в определении ВС РФ от 28.02.2020 N 308-ЭС16-10285(4,5,6).

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)
Банк направил конкурсному управляющему должником требование с указанием на необходимость распределения денежных средств, поступающих в конкурсную массу должника от сдачи в аренду заложенного в его пользу имущества в порядке, установленном ст. 138 Закона о банкротстве и п. 2 ст. 334 ГК РФ. Конкурсный управляющий должником представил возражение на данное требование банка.
"Обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023)
Имущество общества составляло, по сути, функционирующие производственные мощности с работающим персоналом и запасом товарно-материальных ценностей, что позволяло извлекать существенную прибыль от производственной деятельности и пополнять за ее счет конкурсную массу. В данной ситуации очевидно более выгодным и типичным представлялось бы продолжение производственной деятельности под руководством конкурсного управляющего, сдача имущественного комплекса в аренду либо его продажа на торгах в разумный срок. В то же время суды оставили без оценки разумность выбора конкурсным управляющим иной модели использования этого имущества, которая не приносила должнику никакой прибыли.