Сделка с заинтересованностью схема
Подборка наиболее важных документов по запросу Сделка с заинтересованностью схема (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2023 N 07АП-5261/23(1) по делу N А45-35747/2021
Требование: Об отмене определения о признании недействительной сделки, применении последствия недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данные обстоятельства, наряду с приведенной конкурсным кредитором ООО "Эколайн" схемой наличия заинтересованности между всеми участниками сделок через общества, их учредителей и директоров, свидетельствуют о наличии между сторонами отношений, недоступных обычным (независимым) участникам рынка.
Требование: Об отмене определения о признании недействительной сделки, применении последствия недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Данные обстоятельства, наряду с приведенной конкурсным кредитором ООО "Эколайн" схемой наличия заинтересованности между всеми участниками сделок через общества, их учредителей и директоров, свидетельствуют о наличии между сторонами отношений, недоступных обычным (независимым) участникам рынка.
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2024 N Ф09-4990/24 по делу N А50-21864/2023
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Организатору торгов вменено непринятие мер, направленных на соблюдение порядка ознакомления участника торгов с реализуемым имуществом.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что претендент на участие в торгах обращался к организатору торгов (в том числе по телефону) с просьбой организовать осмотр реализуемого на аукционе имущества, обращение к арендатору это обстоятельство не доказывает, извещение о проведении аукциона содержало всю необходимую информацию об имуществе, адресе почты и номере телефона для обращений, кроме того, доступ к имуществу является свободным, другой участник торгов смог свободно произвести осмотр здания.Взаимозависимость является обстоятельством, которое наряду с другими может быть признано свидетельствующим о получении необоснованной выгоды. При этом рассматриваемое понятие не относится исключительно к налоговой сфере, налогоплательщикам. Если отношения между лицами могут непосредственно противоправно повлиять на результаты, в том числе аукциона, то судами такая взаимосвязь может быть признана взаимозависимостью. Кроме того, основанием для признания лиц взаимозависимыми может служить факт заинтересованности в совершении или несовершении сделки хозяйствующим субъектом. Для оценки взаимозависимости суды могут, в том числе учитывать косвенные признаки, свидетельствующие о взаимозависимости лиц. При этом сама по себе взаимозависимость не свидетельствует о наличии "схемы".
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Организатору торгов вменено непринятие мер, направленных на соблюдение порядка ознакомления участника торгов с реализуемым имуществом.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что претендент на участие в торгах обращался к организатору торгов (в том числе по телефону) с просьбой организовать осмотр реализуемого на аукционе имущества, обращение к арендатору это обстоятельство не доказывает, извещение о проведении аукциона содержало всю необходимую информацию об имуществе, адресе почты и номере телефона для обращений, кроме того, доступ к имуществу является свободным, другой участник торгов смог свободно произвести осмотр здания.Взаимозависимость является обстоятельством, которое наряду с другими может быть признано свидетельствующим о получении необоснованной выгоды. При этом рассматриваемое понятие не относится исключительно к налоговой сфере, налогоплательщикам. Если отношения между лицами могут непосредственно противоправно повлиять на результаты, в том числе аукциона, то судами такая взаимосвязь может быть признана взаимозависимостью. Кроме того, основанием для признания лиц взаимозависимыми может служить факт заинтересованности в совершении или несовершении сделки хозяйствующим субъектом. Для оценки взаимозависимости суды могут, в том числе учитывать косвенные признаки, свидетельствующие о взаимозависимости лиц. При этом сама по себе взаимозависимость не свидетельствует о наличии "схемы".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Привлечение к ответственности по крупным сделкам и сделкам с заинтересованностью, проблемы и специфика
(Шелудяев В.В., Зверюкова Е.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 4)Подытожив вышесказанное, выводим три основных тезиса. Первый заключается в презюмировании крупных убытков (появление их в будущем, возможность подачи иска без определенного размера, т.е. защита интереса кредитора). Второй тезис выводится из признаков сделки: для крупной - разовый массовый вывод активов; для сделок с заинтересованностью - вывод активов дробно через аффилированных лиц, используя различные схемы. Уточним, законодательством прямо предусматривается возможность совмещения регулирования в рамках одной сделки или ряда. Третий тезис корреспондирует с вышеизложенным и заключается в повышенном барьере доказывания, для осмотрительности критичным фактором будет крупный размер убытков, а для добросовестности - конфликт или конфликт в соединении с аффилированностью (что встречается чаще). Данная тема ввиду сложности самой конструкции и дискреции в правоприменении нуждается в дополнительном изучении.
(Шелудяев В.В., Зверюкова Е.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 4)Подытожив вышесказанное, выводим три основных тезиса. Первый заключается в презюмировании крупных убытков (появление их в будущем, возможность подачи иска без определенного размера, т.е. защита интереса кредитора). Второй тезис выводится из признаков сделки: для крупной - разовый массовый вывод активов; для сделок с заинтересованностью - вывод активов дробно через аффилированных лиц, используя различные схемы. Уточним, законодательством прямо предусматривается возможность совмещения регулирования в рамках одной сделки или ряда. Третий тезис корреспондирует с вышеизложенным и заключается в повышенном барьере доказывания, для осмотрительности критичным фактором будет крупный размер убытков, а для добросовестности - конфликт или конфликт в соединении с аффилированностью (что встречается чаще). Данная тема ввиду сложности самой конструкции и дискреции в правоприменении нуждается в дополнительном изучении.
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Корпоративный союз инвесторов такой направленности может обязывать миноритария голосовать за сделки с заинтересованностью, давая ему бонус в виде компенсации за "недостаточные" дивиденды. Российская судебная практика подтверждает правовую обоснованность такой схемы.
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Корпоративный союз инвесторов такой направленности может обязывать миноритария голосовать за сделки с заинтересованностью, давая ему бонус в виде компенсации за "недостаточные" дивиденды. Российская судебная практика подтверждает правовую обоснованность такой схемы.
Нормативные акты
Приказ Росморречфлота от 31.12.2015 N 159
"Об утверждении Положения об Управлении экономики и финансов"44) в пределах компетенции Управления рассматривает вопросы внесения изменений в структурные схемы подведомственных учреждений;
"Об утверждении Положения об Управлении экономики и финансов"44) в пределах компетенции Управления рассматривает вопросы внесения изменений в структурные схемы подведомственных учреждений;