Сделки с пороком субъекта
Подборка наиболее важных документов по запросу Сделки с пороком субъекта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности цифровизации отношений, связанных с оборотом прав на недвижимое имущество
(Полежаев О.А.)
("Закон", 2023, N 2)Безопасность подобных сделок обусловлена тем фактом, что цифровая среда в какой-то степени может быть охарактеризована как умная, ведь технологии смарт-контрактов не просто вносят и исполняют условия сделки, а проверяют их на предмет действительности, сопоставляя с положениями действующего законодательства. Поэтому заключение сделки с пороком субъекта, содержания или формы становится физически просто невозможным, таким образом, подавляющее большинство порочных сделок, именуемых ничтожными, не может быть заключено и исполнено в цифровой среде в принципе. Несмотря на высокий уровень технологий, сделки с пороком воли остаются для цифровой среды достаточно сложно выявляемыми, однако подавляющее большинство из них признаются оспоримыми, потому что не могут быть легко обнаружены и при обычном порядке заключения сделок с недвижимостью.
(Полежаев О.А.)
("Закон", 2023, N 2)Безопасность подобных сделок обусловлена тем фактом, что цифровая среда в какой-то степени может быть охарактеризована как умная, ведь технологии смарт-контрактов не просто вносят и исполняют условия сделки, а проверяют их на предмет действительности, сопоставляя с положениями действующего законодательства. Поэтому заключение сделки с пороком субъекта, содержания или формы становится физически просто невозможным, таким образом, подавляющее большинство порочных сделок, именуемых ничтожными, не может быть заключено и исполнено в цифровой среде в принципе. Несмотря на высокий уровень технологий, сделки с пороком воли остаются для цифровой среды достаточно сложно выявляемыми, однако подавляющее большинство из них признаются оспоримыми, потому что не могут быть легко обнаружены и при обычном порядке заключения сделок с недвижимостью.
Статья: Юридические пороки сделки, совершенной пользователем недр, по отчуждению вскрышных и вмещающих горных пород, содержащих общераспространенные полезные ископаемые
(Прощалыгин Р.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 3)С учетом изложенного заключение хозяйствующим субъектом в соответствии с Приказом "О порядке использования" договора, направленного на передачу вскрышных пород, содержащих ОПИ, влечет его недействительность в силу п. 1 ст. 173.1 ГК РФ. Данная сделка является оспоримой в соответствии с указанной нормой - в связи с отсутствием согласия на ее совершение со стороны компетентного органа исполнительной власти субъекта РФ, выступающего представителем собственника ОПИ, содержащихся во вскрышных породах. Согласие на совершение подобной сделки может быть выражено лишь путем получения пользователем недр лицензии субъекта РФ на добычу, использование и отчуждение ОПИ исходя из ст. 11 Закона "О недрах". Для того чтобы договор, направленный на отчуждение вскрышных пород, обладал условиями действительной сделки и порождал желаемый для сторон правовой результат, недропользователь должен получить в установленном законом порядке лицензию, предполагающую возможность отчуждения ОПИ. В противном случае анализируемая сделка должна рассматриваться как недействительная (оспоримая) сделка с пороком субъектного состава. При этом некоторые авторы, в частности О.В. Гутников, предлагают в качестве кардинальной меры квалифицировать подобные сделки, совершенные без лицензии, ничтожными со всеми вытекающими последствиями <7>.
(Прощалыгин Р.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 3)С учетом изложенного заключение хозяйствующим субъектом в соответствии с Приказом "О порядке использования" договора, направленного на передачу вскрышных пород, содержащих ОПИ, влечет его недействительность в силу п. 1 ст. 173.1 ГК РФ. Данная сделка является оспоримой в соответствии с указанной нормой - в связи с отсутствием согласия на ее совершение со стороны компетентного органа исполнительной власти субъекта РФ, выступающего представителем собственника ОПИ, содержащихся во вскрышных породах. Согласие на совершение подобной сделки может быть выражено лишь путем получения пользователем недр лицензии субъекта РФ на добычу, использование и отчуждение ОПИ исходя из ст. 11 Закона "О недрах". Для того чтобы договор, направленный на отчуждение вскрышных пород, обладал условиями действительной сделки и порождал желаемый для сторон правовой результат, недропользователь должен получить в установленном законом порядке лицензию, предполагающую возможность отчуждения ОПИ. В противном случае анализируемая сделка должна рассматриваться как недействительная (оспоримая) сделка с пороком субъектного состава. При этом некоторые авторы, в частности О.В. Гутников, предлагают в качестве кардинальной меры квалифицировать подобные сделки, совершенные без лицензии, ничтожными со всеми вытекающими последствиями <7>.