Сделки юридического лица, совершенной в противоречии с целями его деятельности
Подборка наиболее важных документов по запросу Сделки юридического лица, совершенной в противоречии с целями его деятельности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.04.2024 N Ф05-13594/2021 по делу N А40-118052/2019
Требование: О признании недействительными сделками банковских операций по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт недостаточности денежных средств не опровергнут, у должника на момент совершения оспариваемых сделок имелись признаки неплатежеспособности.По смыслу указанной нормы права оспоримая сделка может быть признана судом недействительной в случае, если будет установлено, что сделка совершена в противоречии с целями деятельности юридического лица, которые определенно ограничены в его учредительных документах.
Требование: О признании недействительными сделками банковских операций по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт недостаточности денежных средств не опровергнут, у должника на момент совершения оспариваемых сделок имелись признаки неплатежеспособности.По смыслу указанной нормы права оспоримая сделка может быть признана судом недействительной в случае, если будет установлено, что сделка совершена в противоречии с целями деятельности юридического лица, которые определенно ограничены в его учредительных документах.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Признание договора аренды земельного участка недействительным
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По общим основаниям оспоримости сделок договор аренды земельного участка может быть оспорен в соответствии со ст. ст. 173 ГК РФ (сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности), ст. 173.1 ГК РФ (сделка, совершенная без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления), ст. 176 ГК РФ (сделка, совершенная гражданином, ограниченным судом в дееспособности), ст. 177 ГК РФ (сделка, совершенная гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими), ст. 178 ГК РФ (сделка, совершенная под влиянием существенного заблуждения) либо по ст. 179 ГК РФ (сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)По общим основаниям оспоримости сделок договор аренды земельного участка может быть оспорен в соответствии со ст. ст. 173 ГК РФ (сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности), ст. 173.1 ГК РФ (сделка, совершенная без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления), ст. 176 ГК РФ (сделка, совершенная гражданином, ограниченным судом в дееспособности), ст. 177 ГК РФ (сделка, совершенная гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими), ст. 178 ГК РФ (сделка, совершенная под влиянием существенного заблуждения) либо по ст. 179 ГК РФ (сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств).
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Рассматривая российский опыт, Н.В. Козлова и С.Ю. Филиппова пишут, что, "несмотря на ослабление доктрины ultra vires, выход за пределы целевой правоспособности по-прежнему влечет неблагоприятные последствия, которые касаются как самого юридического лица, так и его контрагентов. Выход за пределы целевой правоспособности может повлечь признание сделки недействительной" <1>. Действительно, в ГК РФ сохраняется ст. 173 (недействительность сделки юридического лица, совершенной в противоречии с целями его деятельности). Данная статья закрепляет правило, согласно которому "сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или иного лица, в интересах которого установлено ограничение, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать о таком ограничении".
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Рассматривая российский опыт, Н.В. Козлова и С.Ю. Филиппова пишут, что, "несмотря на ослабление доктрины ultra vires, выход за пределы целевой правоспособности по-прежнему влечет неблагоприятные последствия, которые касаются как самого юридического лица, так и его контрагентов. Выход за пределы целевой правоспособности может повлечь признание сделки недействительной" <1>. Действительно, в ГК РФ сохраняется ст. 173 (недействительность сделки юридического лица, совершенной в противоречии с целями его деятельности). Данная статья закрепляет правило, согласно которому "сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или иного лица, в интересах которого установлено ограничение, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать о таком ограничении".
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Статья 173. Недействительность сделки юридического лица, совершенной в противоречии с целями его деятельности
(ред. от 08.08.2024)Статья 173. Недействительность сделки юридического лица, совершенной в противоречии с целями его деятельности
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"Так, к основаниям недействительности сделок, связанным с ограничением дееспособности физического лица, совершением сделки в противоречии с целями деятельности юридического лица, ограничением полномочий органов юридического лица, необходимостью получения корпоративных согласий (одобрений) при совершении сделок, и иным аналогичным случаям применяются правила о личном законе физического лица (статьи 1195 - 1197 ГК РФ) или личном законе юридического лица (статья 1202 ГК РФ).
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"Так, к основаниям недействительности сделок, связанным с ограничением дееспособности физического лица, совершением сделки в противоречии с целями деятельности юридического лица, ограничением полномочий органов юридического лица, необходимостью получения корпоративных согласий (одобрений) при совершении сделок, и иным аналогичным случаям применяются правила о личном законе физического лица (статьи 1195 - 1197 ГК РФ) или личном законе юридического лица (статья 1202 ГК РФ).