Сельские доплаты
Подборка наиболее важных документов по запросу Сельские доплаты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Зарплата ниже МРОТ
(КонсультантПлюс, 2024)...суды... принимая во внимание, что трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок) как составных частей заработной платы работников в размере меньше минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата, включающая в себя все элементы, будет не меньше установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, пришли к верному выводу о том, что установленная... доплата к окладу за работу в сельской местности включается в состав минимального размера оплаты труда..."
(КонсультантПлюс, 2024)...суды... принимая во внимание, что трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок) как составных частей заработной платы работников в размере меньше минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата, включающая в себя все элементы, будет не меньше установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, пришли к верному выводу о том, что установленная... доплата к окладу за работу в сельской местности включается в состав минимального размера оплаты труда..."
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 N 88-25138/2023 (УИД 24RS0007-01-2023-000002-10)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О взыскании невыплаченной суммы пенсии; 2) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец работал в администрации муниципального образования. При увольнении истцу была назначена муниципальная пенсия за выслугу лет. Истец обратился в администрацию муниципального образования с заявлением об увеличении размера муниципальной пенсии, в удовлетворении которого было отказано.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что администрацией Таежнинского сельсовета Богучанского района Красноярского края и Таежнинским сельским Советом депутатов Богучанского района Красноярского края допущен произвольный отказ от реализации гарантированного права на доплату к пенсии, а именно на определение муниципальной пенсии в повышенном размере, согласно Указу Губернатора Красноярского края от 3 июня 2022 г. N 155, федеральное и региональное законодательство не ставят реализацию права на дополнительное пенсионное обеспечение в зависимость от ограниченности средств местного бюджета и отсутствие источников дохода местного бюджета в качестве обстоятельств, влекущих возможность принятия нормативно-правового акта ухудшающего положения истцов, отмену обжалуемых судебных актов не влекут, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О взыскании невыплаченной суммы пенсии; 2) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец работал в администрации муниципального образования. При увольнении истцу была назначена муниципальная пенсия за выслугу лет. Истец обратился в администрацию муниципального образования с заявлением об увеличении размера муниципальной пенсии, в удовлетворении которого было отказано.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что администрацией Таежнинского сельсовета Богучанского района Красноярского края и Таежнинским сельским Советом депутатов Богучанского района Красноярского края допущен произвольный отказ от реализации гарантированного права на доплату к пенсии, а именно на определение муниципальной пенсии в повышенном размере, согласно Указу Губернатора Красноярского края от 3 июня 2022 г. N 155, федеральное и региональное законодательство не ставят реализацию права на дополнительное пенсионное обеспечение в зависимость от ограниченности средств местного бюджета и отсутствие источников дохода местного бюджета в качестве обстоятельств, влекущих возможность принятия нормативно-правового акта ухудшающего положения истцов, отмену обжалуемых судебных актов не влекут, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- установление доплаты к пенсии работникам сельского хозяйства со стажем 35 лет и более;
(постатейный)
(Миронова Т.К., Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Бондарева Э.С., Гусев А.Ю., Люминарская С.В., Менкенов А.В., Ротко С.В., Сапожникова Н.И., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Соколов Р.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- установление доплаты к пенсии работникам сельского хозяйства со стажем 35 лет и более;