Сельские доплаты
Подборка наиболее важных документов по запросу Сельские доплаты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Зарплата ниже МРОТ
(КонсультантПлюс, 2024)...суды... принимая во внимание, что трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок) как составных частей заработной платы работников в размере меньше минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата, включающая в себя все элементы, будет не меньше установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, пришли к верному выводу о том, что установленная... доплата к окладу за работу в сельской местности включается в состав минимального размера оплаты труда..."
(КонсультантПлюс, 2024)...суды... принимая во внимание, что трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок) как составных частей заработной платы работников в размере меньше минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата, включающая в себя все элементы, будет не меньше установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, пришли к верному выводу о том, что установленная... доплата к окладу за работу в сельской местности включается в состав минимального размера оплаты труда..."
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 N 88-25138/2023 (УИД 24RS0007-01-2023-000002-10)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О взыскании невыплаченной суммы пенсии; 2) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец работал в администрации муниципального образования. При увольнении истцу была назначена муниципальная пенсия за выслугу лет. Истец обратился в администрацию муниципального образования с заявлением об увеличении размера муниципальной пенсии, в удовлетворении которого было отказано.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что администрацией Таежнинского сельсовета Богучанского района Красноярского края и Таежнинским сельским Советом депутатов Богучанского района Красноярского края допущен произвольный отказ от реализации гарантированного права на доплату к пенсии, а именно на определение муниципальной пенсии в повышенном размере, согласно Указу Губернатора Красноярского края от 3 июня 2022 г. N 155, федеральное и региональное законодательство не ставят реализацию права на дополнительное пенсионное обеспечение в зависимость от ограниченности средств местного бюджета и отсутствие источников дохода местного бюджета в качестве обстоятельств, влекущих возможность принятия нормативно-правового акта ухудшающего положения истцов, отмену обжалуемых судебных актов не влекут, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О взыскании невыплаченной суммы пенсии; 2) Об обязании произвести перерасчет пенсии; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец работал в администрации муниципального образования. При увольнении истцу была назначена муниципальная пенсия за выслугу лет. Истец обратился в администрацию муниципального образования с заявлением об увеличении размера муниципальной пенсии, в удовлетворении которого было отказано.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что администрацией Таежнинского сельсовета Богучанского района Красноярского края и Таежнинским сельским Советом депутатов Богучанского района Красноярского края допущен произвольный отказ от реализации гарантированного права на доплату к пенсии, а именно на определение муниципальной пенсии в повышенном размере, согласно Указу Губернатора Красноярского края от 3 июня 2022 г. N 155, федеральное и региональное законодательство не ставят реализацию права на дополнительное пенсионное обеспечение в зависимость от ограниченности средств местного бюджета и отсутствие источников дохода местного бюджета в качестве обстоятельств, влекущих возможность принятия нормативно-правового акта ухудшающего положения истцов, отмену обжалуемых судебных актов не влекут, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Содержание и детализация расчетного листка
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)доплата за работу в сельской местности;
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 8)доплата за работу в сельской местности;