Серверное помещение
Подборка наиболее важных документов по запросу Серверное помещение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 122 "Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов)" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество подало уточненную налоговую декларацию по НДС и уплатило пени в связи с несвоевременной уплатой налога. Налоговый орган привлек общество к ответственности по ст. 122 НК РФ за несвоевременную уплату НДС. Общество оспорило наложение штрафа, пояснив, что несвоевременная уплата НДС была связана с аварийной ситуацией в помещении серверной. Суд указал, что в соответствии с подп. 1 п. 4 ст. 81 НК РФ условием, при котором налогоплательщик освобождается от ответственности за неуплату налога по п. 1 ст. 122 НК РФ, является уплата им до подачи уточненной налоговой декларации недостающей суммы налога и пеней, что обществом выполнено не было, поскольку пени уплачены после подачи уточненной декларации. Кроме того, суд отметил, что общество не доказало, что именно на поврежденных в результате аварии серверах находилась документация, необходимая для своевременного исполнения обязанности по уплате НДС. Суд указал, что в таком случае подача уточненных налоговых деклараций и уплата сумм налога и пеней не является основанием для освобождения налогоплательщика от ответственности за уже совершенное и выявленное правонарушение.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество подало уточненную налоговую декларацию по НДС и уплатило пени в связи с несвоевременной уплатой налога. Налоговый орган привлек общество к ответственности по ст. 122 НК РФ за несвоевременную уплату НДС. Общество оспорило наложение штрафа, пояснив, что несвоевременная уплата НДС была связана с аварийной ситуацией в помещении серверной. Суд указал, что в соответствии с подп. 1 п. 4 ст. 81 НК РФ условием, при котором налогоплательщик освобождается от ответственности за неуплату налога по п. 1 ст. 122 НК РФ, является уплата им до подачи уточненной налоговой декларации недостающей суммы налога и пеней, что обществом выполнено не было, поскольку пени уплачены после подачи уточненной декларации. Кроме того, суд отметил, что общество не доказало, что именно на поврежденных в результате аварии серверах находилась документация, необходимая для своевременного исполнения обязанности по уплате НДС. Суд указал, что в таком случае подача уточненных налоговых деклараций и уплата сумм налога и пеней не является основанием для освобождения налогоплательщика от ответственности за уже совершенное и выявленное правонарушение.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 94 "Выемка документов и предметов" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В ходе проведения осмотра помещений налогоплательщика налоговый орган обнаружил сервер, принадлежащий третьему лицу, которое, предположительно, было подконтрольно проверяемому обществу. В связи с этим, по мнению налогового органа, вышеуказанный сервер мог содержать информацию, касающуюся проводимой проверки, и мог быть использован для сокрытия документов. На основании данных выводов сервер был изъят. Владелец сервера возражал, ссылаясь на незаконность проведения выемки у лиц, в отношении которой проверка не производится, а также на недоказанность его аффилированности с налогоплательщиком. Суд признал действия налогового органа правомерными и указал, что достаточность такого основания, как предположение о возможном сокрытии документов, является оценочной категорией и устанавливается в каждом конкретном случае, поэтому налоговый орган не обязан перечислять все возможные основания и источники, явившиеся поводом для принятия постановления о проведении выемки. Обстоятельства дела подтверждают наличие возможной подконтрольности между лицами, поэтому изъятие указанного сервера налоговым органом произведено правомерно.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")В ходе проведения осмотра помещений налогоплательщика налоговый орган обнаружил сервер, принадлежащий третьему лицу, которое, предположительно, было подконтрольно проверяемому обществу. В связи с этим, по мнению налогового органа, вышеуказанный сервер мог содержать информацию, касающуюся проводимой проверки, и мог быть использован для сокрытия документов. На основании данных выводов сервер был изъят. Владелец сервера возражал, ссылаясь на незаконность проведения выемки у лиц, в отношении которой проверка не производится, а также на недоказанность его аффилированности с налогоплательщиком. Суд признал действия налогового органа правомерными и указал, что достаточность такого основания, как предположение о возможном сокрытии документов, является оценочной категорией и устанавливается в каждом конкретном случае, поэтому налоговый орган не обязан перечислять все возможные основания и источники, явившиеся поводом для принятия постановления о проведении выемки. Обстоятельства дела подтверждают наличие возможной подконтрольности между лицами, поэтому изъятие указанного сервера налоговым органом произведено правомерно.