Сервитут учет расходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Сервитут учет расходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 393 "Обязанность должника возместить убытки" ГК РФ"Отказывая в иске, суды, руководствуясь положениями статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что условиями заключенного сторонами инвестиционного контракта не предусмотрена обязанность ответчика по установлению публичного сервитута, учитывая недоказанность истцом обстоятельств, подтверждающих, что именно по вине ответчика истцом понесены заявленные расходы в период вынужденного простоя и допущена просрочка передачи дольщикам объектов недвижимости, а также не доказана необходимость установления публичного сервитута для проведения истцом работ по прокладке трубопровода, обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика заявленных убытков."
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2024 N 17АП-6268/2024-ГКу по делу N А60-49694/2022
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Сама по себе частичная обоснованность предъявленных неимущественных требований с учетом специфики спора об установлении сервитута, требующего определения его условий, не может являться основанием для удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов в полном объеме, в том числе с учетом поведения представителей истца, надлежащим образом не доказывающих свою позицию в отношении условий сервитута, а также с учетом того, что в результате действий ответчика и третьих лиц сервитут был установлен, хоть и по требованию заявителя, но на условиях ответчика.
Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.Сама по себе частичная обоснованность предъявленных неимущественных требований с учетом специфики спора об установлении сервитута, требующего определения его условий, не может являться основанием для удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов в полном объеме, в том числе с учетом поведения представителей истца, надлежащим образом не доказывающих свою позицию в отношении условий сервитута, а также с учетом того, что в результате действий ответчика и третьих лиц сервитут был установлен, хоть и по требованию заявителя, но на условиях ответчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Частный сервитут. Что он даст владельцу недвижимости?
(Новикова Е.)
("Жилищное право", 2020, N 10)Если при определении размера платы за сервитут были учтены возможные расходы на ремонт дорожного покрытия, восстановление плодородного слоя почвы, который будет поврежден проведением строительных работ, например при прокладке коммуникаций, то эти суммы входят в стоимость сервитута. Если при заключении соглашения о сервитуте этот вопрос не был разрешен, вы вправе обратиться к сервитуарию с предложением внести изменение в соглашение о сервитуте в части размера платы. В случае отказа спор может быть разрешен в судебном порядке.
(Новикова Е.)
("Жилищное право", 2020, N 10)Если при определении размера платы за сервитут были учтены возможные расходы на ремонт дорожного покрытия, восстановление плодородного слоя почвы, который будет поврежден проведением строительных работ, например при прокладке коммуникаций, то эти суммы входят в стоимость сервитута. Если при заключении соглашения о сервитуте этот вопрос не был разрешен, вы вправе обратиться к сервитуарию с предложением внести изменение в соглашение о сервитуте в части размера платы. В случае отказа спор может быть разрешен в судебном порядке.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Ответчик, возражая против предложенного размера платы, указывал, что такой размер не учитывает расходы, которые необходимо понести предпринимателю для оборудования въезда автотранспортных средств общества на земельный участок, а также интенсивность движения автотранспортных средств истца и ответчика.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Ответчик, возражая против предложенного размера платы, указывал, что такой размер не учитывает расходы, которые необходимо понести предпринимателю для оборудования въезда автотранспортных средств общества на земельный участок, а также интенсивность движения автотранспортных средств истца и ответчика.
"Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" за период с 2013 по 2014 год"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.04.2015)возникающие из земельных правоотношений (об определении границ земельного участка, о выделе земельного участка, об устранении нарушения прав владельца земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об установлении сервитута, об определении порядка пользования земельным участком);
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.04.2015)возникающие из земельных правоотношений (об определении границ земельного участка, о выделе земельного участка, об устранении нарушения прав владельца земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об установлении сервитута, об определении порядка пользования земельным участком);