Северная надбавка служба в армии
Подборка наиболее важных документов по запросу Северная надбавка служба в армии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 28.09.2023 по делу N 33-2429/2023 (УИД 19RS0001-02-2023-003861-78)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании надбавки к денежному содержанию; 2) О компенсации за задержку выплаты денежного содержания; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение его трудовых прав на выплату заработной платы в полном объеме.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Удовлетворяя исковые требования, суд признал в качестве доказательства военной службы истца по призыву в районах, дающих право на получение северной надбавки представленную истцом архивную справку о прохождении истцом службы по призыву, выданную ФГКУ "Центральный архив (на <адрес> флоте) <адрес> от <дата> N, согласно которой К. проходил службу по призыву (матрос) в войсковых частях <адрес> флота: войсковая часть N в период с <дата> по <дата> (курсант); войсковая часть N в период с <дата> по <дата>. Место дислокации войсковой части N в <дата> г. - <адрес>.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании надбавки к денежному содержанию; 2) О компенсации за задержку выплаты денежного содержания; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение его трудовых прав на выплату заработной платы в полном объеме.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Удовлетворяя исковые требования, суд признал в качестве доказательства военной службы истца по призыву в районах, дающих право на получение северной надбавки представленную истцом архивную справку о прохождении истцом службы по призыву, выданную ФГКУ "Центральный архив (на <адрес> флоте) <адрес> от <дата> N, согласно которой К. проходил службу по призыву (матрос) в войсковых частях <адрес> флота: войсковая часть N в период с <дата> по <дата> (курсант); войсковая часть N в период с <дата> по <дата>. Место дислокации войсковой части N в <дата> г. - <адрес>.
Апелляционное определение Мурманского областного суда от 02.03.2022 N 33-616/2022 по делу N 2-3784/2021
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.
Обстоятельства: Ответчик исключен из списков личного состава воинской части в связи с увольнением по истечении срока контракта. За спорный период истец излишне перечислил на банковский счет ответчика денежные средства в качестве ежемесячной надбавки за выслугу лет с учетом надбавки за военную службу в районах Крайнего Севера и районного коэффициента, а также денежного довольствия в связи с допущенной счетной ошибкой программой автоматизированного расчета денежного довольствия военнослужащим, повлекшей неверный арифметический расчет причитающейся выплаты.
Решение: Отказано.При этом суд правомерно указал, что неправильное внесение работодателем сведений относительно размера оклада и ежемесячной надбавки за выслугу лет с учетом процентной надбавки за военную службу и районах Крайнего Севера и районного коэффициента не свидетельствуют о наличии счетной ошибки, которой следует считать ошибку, допущенную в арифметических действиях (действиях, связанных с подсчетом).
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.
Обстоятельства: Ответчик исключен из списков личного состава воинской части в связи с увольнением по истечении срока контракта. За спорный период истец излишне перечислил на банковский счет ответчика денежные средства в качестве ежемесячной надбавки за выслугу лет с учетом надбавки за военную службу в районах Крайнего Севера и районного коэффициента, а также денежного довольствия в связи с допущенной счетной ошибкой программой автоматизированного расчета денежного довольствия военнослужащим, повлекшей неверный арифметический расчет причитающейся выплаты.
Решение: Отказано.При этом суд правомерно указал, что неправильное внесение работодателем сведений относительно размера оклада и ежемесячной надбавки за выслугу лет с учетом процентной надбавки за военную службу и районах Крайнего Севера и районного коэффициента не свидетельствуют о наличии счетной ошибки, которой следует считать ошибку, допущенную в арифметических действиях (действиях, связанных с подсчетом).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Взыскание необоснованно выплаченного денежного довольствия: решение проблем посредством конституционного правосудия
(Зайков Д.Е.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 7)- решением суда с Кузьмина А.П. были взысканы необоснованно выплаченные в связи с отсутствием правовых оснований суммы процентной надбавки к денежному довольствию за прохождение военной службы по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, при этом суд констатировал наличие вины и недобросовестности в поведении заявителя, не уведомившего в установленном порядке вышестоящих должностных лиц о фактах незаконной выплаты ему надбавок к денежному довольствию. Верховный Суд Российской Федерации дополнительно указал, что под счетными ошибками следует понимать не только ошибки, допущенные при совершении арифметических действий, но и внесение недостоверной, неполной и несвоевременной информации в СПО "Алушта", повлекшее излишнее перечисление военнослужащему денежных средств.
(Зайков Д.Е.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 7)- решением суда с Кузьмина А.П. были взысканы необоснованно выплаченные в связи с отсутствием правовых оснований суммы процентной надбавки к денежному довольствию за прохождение военной службы по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, при этом суд констатировал наличие вины и недобросовестности в поведении заявителя, не уведомившего в установленном порядке вышестоящих должностных лиц о фактах незаконной выплаты ему надбавок к денежному довольствию. Верховный Суд Российской Федерации дополнительно указал, что под счетными ошибками следует понимать не только ошибки, допущенные при совершении арифметических действий, но и внесение недостоверной, неполной и несвоевременной информации в СПО "Алушта", повлекшее излишнее перечисление военнослужащему денежных средств.
Статья: Отдельные выплаты военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации в системе военного права
(Красиков С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, NN 5, 6)- процентная надбавка к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими и экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях Российской Федерации.
(Красиков С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2024, NN 5, 6)- процентная надбавка к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими и экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях Российской Федерации.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)В судебном заседании суда первой инстанции Б. пояснил, что в связи с проживанием ранее в отдаленной местности ему с первого дня военной службы была установлена процентная надбавка к денежному довольствию за службу в районах Крайнего Севера в размере 50 процентов на основании действовавшей в тот период редакции ст. 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих", как военнослужащему в возрасте до 30 лет, который более пяти лет прожил в этих районах до поступления на военную службу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)В судебном заседании суда первой инстанции Б. пояснил, что в связи с проживанием ранее в отдаленной местности ему с первого дня военной службы была установлена процентная надбавка к денежному довольствию за службу в районах Крайнего Севера в размере 50 процентов на основании действовавшей в тот период редакции ст. 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих", как военнослужащему в возрасте до 30 лет, который более пяти лет прожил в этих районах до поступления на военную службу.