Северная надбавка в улан-Удэ
Подборка наиболее важных документов по запросу Северная надбавка в улан-Удэ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2016 N 302-КГ15-19344 по делу N А78-347/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным представления надзорного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как спорные регионы не отнесены к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, в связи с чем компенсация проезда выплачивалась заявителем неправомерно.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Установление районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате лицам, проживающим и работающим в Забайкальском крае и Республике Бурятия, не свидетельствует об отнесении данных субъектов к районам Крайнего Севера или приравненным к ним местностям, а также к районам Севера. Следовательно, на работников и государственных служащих, проживающих и работающих в г. Чите и г. Улан-Удэ, не распространяются положения правовых норм в части предоставления права на получение компенсации стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно по территории Российской Федерации один раз в два года.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным представления надзорного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как спорные регионы не отнесены к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, в связи с чем компенсация проезда выплачивалась заявителем неправомерно.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Установление районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате лицам, проживающим и работающим в Забайкальском крае и Республике Бурятия, не свидетельствует об отнесении данных субъектов к районам Крайнего Севера или приравненным к ним местностям, а также к районам Севера. Следовательно, на работников и государственных служащих, проживающих и работающих в г. Чите и г. Улан-Удэ, не распространяются положения правовых норм в части предоставления права на получение компенсации стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно по территории Российской Федерации один раз в два года.
Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2005 N 73-Г05-2
О частичной отмене решения Верховного Суда Республики Бурятия от 28.02.2005 и отказе в удовлетворении заявления в части признания противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Республики Бурятия от 02.12.2004 "О внесении изменений в Закон Республики Бурятия "О статусе депутата Народного Хурала Республики Бурятия".В перечень, который установлен Постановлением Правительства СССР от 3 января 1983 г., г. Улан-Удэ, где расположен законодательный орган Республики Бурятия и в котором депутаты осуществляют свою деятельность, не включен.
О частичной отмене решения Верховного Суда Республики Бурятия от 28.02.2005 и отказе в удовлетворении заявления в части признания противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Республики Бурятия от 02.12.2004 "О внесении изменений в Закон Республики Бурятия "О статусе депутата Народного Хурала Республики Бурятия".В перечень, который установлен Постановлением Правительства СССР от 3 января 1983 г., г. Улан-Удэ, где расположен законодательный орган Республики Бурятия и в котором депутаты осуществляют свою деятельность, не включен.