Схема нто новокузнецк
Подборка наиболее важных документов по запросу Схема нто новокузнецк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2024 N 07АП-4969/24 по делу N А27-8988/2024
Требование: Об отмене определения о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Заявитель связывает нарушение своих прав с принятием Постановления от 28.03.2024 N 78 "О внесении изменений в постановление администрации города Новокузнецка от 18.04.2014 N 61 "Об утверждении схем размещения нестационарных торговых объектов на территории Новокузнецкого городского округа", при этом ошибочно квалифицирует его в качестве акта индивидуального характера. Между тем, постановление от 28.03.2024 N 78 "О внесении изменений в постановление администрации города Новокузнецка от 18.04.2014 N 61 "Об утверждении схем размещения нестационарных торговых объектов на территории Новокузнецкого городского округа" не носит однократный (персонифицированный) характер, содержит в себе правовые нормы, рассчитанные на неоднократное применение, не обладает признаками исчерпаемости (окончания, исполнения) после его применения.
Требование: Об отмене определения о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Заявитель связывает нарушение своих прав с принятием Постановления от 28.03.2024 N 78 "О внесении изменений в постановление администрации города Новокузнецка от 18.04.2014 N 61 "Об утверждении схем размещения нестационарных торговых объектов на территории Новокузнецкого городского округа", при этом ошибочно квалифицирует его в качестве акта индивидуального характера. Между тем, постановление от 28.03.2024 N 78 "О внесении изменений в постановление администрации города Новокузнецка от 18.04.2014 N 61 "Об утверждении схем размещения нестационарных торговых объектов на территории Новокузнецкого городского округа" не носит однократный (персонифицированный) характер, содержит в себе правовые нормы, рассчитанные на неоднократное применение, не обладает признаками исчерпаемости (окончания, исполнения) после его применения.
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 10 "Особенности размещения нестационарных торговых объектов" Федерального закона "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации""В рассматриваемом случае, договор на размещение нестационарного торгового объекта на указанный в иске земельный участок с ответчиком не заключался, размещение спорного киоска действующей схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Новокузнецка не предусмотрено."
Нормативные акты
Решение Кемеровского УФАС России от 17.09.2012 N 70/А-15-2012
Нарушение: ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.В течение 30 дней с момента утверждения схемы (внесения изменений в Схему) администрации соответствующих районов города Новокузнецка подготавливают сведения о наличии вакантных мест для размещения нестационарных торговых объектов и передают их в Комитет для подготовки паспорта нестационарного торгового объекта. Комитет направляет паспорт нестационарного торгового объекта в Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Новокузнецка для проведения аукциона на право заключения договор размещения нестационарного торгового объекта. Победителем аукциона признается лицо, предложившее наиболее высокую цену на право заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта (Пункт 2.6 Положения).
Нарушение: ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.В течение 30 дней с момента утверждения схемы (внесения изменений в Схему) администрации соответствующих районов города Новокузнецка подготавливают сведения о наличии вакантных мест для размещения нестационарных торговых объектов и передают их в Комитет для подготовки паспорта нестационарного торгового объекта. Комитет направляет паспорт нестационарного торгового объекта в Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Новокузнецка для проведения аукциона на право заключения договор размещения нестационарного торгового объекта. Победителем аукциона признается лицо, предложившее наиболее высокую цену на право заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта (Пункт 2.6 Положения).
Решение Кемеровского УФАС России от 01.08.2018 по жалобе N 99/11-18.1-2018
Обстоятельства: По мнению заявителя, нарушение выразилось в необоснованном допуске участника к участию в аукционе, а также в бездействии администрации по факту размещения нестационарных торговых объектов хозяйствующими субъектами без соответствующего разрешения.
Решение: Признать жалобу необоснованной.31.07.2018 в адрес Кемеровского УФАС России поступил письменный отзыв на жалобу, в котором КУМИ г. Новокузнецка пояснил, что участник аукциона ООО "П" был допущен в соответствии с требованиями Постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 30.11.2010 N 530 "Об установлении порядка разработки и утверждения схемы размещения нестационарных торговых объектов органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом соответствующего муниципального образования, а также порядка организации и проведения торгов на право заключения договоров на размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, государственная собственность на которые не разграничена на территории Кемеровской области, без предоставления земельных участков и установления сервитута" (далее - Постановление N 530), а также то, что нормами действующего законодательства Российской Федерации не предусмотрено ведение реестра недобросовестных участников аукционов по продаже права на заключение договоров на размещение нестационарных торговых объектов.
Обстоятельства: По мнению заявителя, нарушение выразилось в необоснованном допуске участника к участию в аукционе, а также в бездействии администрации по факту размещения нестационарных торговых объектов хозяйствующими субъектами без соответствующего разрешения.
Решение: Признать жалобу необоснованной.31.07.2018 в адрес Кемеровского УФАС России поступил письменный отзыв на жалобу, в котором КУМИ г. Новокузнецка пояснил, что участник аукциона ООО "П" был допущен в соответствии с требованиями Постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 30.11.2010 N 530 "Об установлении порядка разработки и утверждения схемы размещения нестационарных торговых объектов органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом соответствующего муниципального образования, а также порядка организации и проведения торгов на право заключения договоров на размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, государственная собственность на которые не разграничена на территории Кемеровской области, без предоставления земельных участков и установления сервитута" (далее - Постановление N 530), а также то, что нормами действующего законодательства Российской Федерации не предусмотрено ведение реестра недобросовестных участников аукционов по продаже права на заключение договоров на размещение нестационарных торговых объектов.