Шифр платежного документа
Подборка наиболее важных документов по запросу Шифр платежного документа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2024 N 18АП-12341/2024 по делу N А76-16963/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда в связи с несвоевременным исполнением обязательства по оплате выполненных работ, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Как верно отвечено судом, сам по себе вам не подписания указанных документов, при наличии в материалах дела экспертного заключения шифр СЭ.16963.02-2024 (т. 4. л.д. 7-55), которым определен объем и стоимость выполненных работ, не свидетельствует о не согласовании сторонами существенных условий договора, не является основанием для освобождения от уплаты фактически выполненных работ с надлежащим качеством.
Требование: О взыскании задолженности по договору подряда в связи с несвоевременным исполнением обязательства по оплате выполненных работ, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Как верно отвечено судом, сам по себе вам не подписания указанных документов, при наличии в материалах дела экспертного заключения шифр СЭ.16963.02-2024 (т. 4. л.д. 7-55), которым определен объем и стоимость выполненных работ, не свидетельствует о не согласовании сторонами существенных условий договора, не является основанием для освобождения от уплаты фактически выполненных работ с надлежащим качеством.
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2023 N 05АП-2164/2023 по делу N А59-2535/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение инженерных изысканий по объекту, пени, судебных расходов.
Решение: Требование удовлетворено в части.С учетом вышеизложенного, учитывая, что из анализа заключения N 65-1-2-3-080201-2021 от 21.12.2021 следует, что ООО "МегаГрад" направило для прохождения государственной экспертизы разработанную ООО "САХТИСИЗ" с указанием соответствующих шифров проектную и иную документацию, а также спорное техническое задание от 16.11.2020 к договору, принимая во внимание, что АО "Совхоз Южно-Сахалинский" в письменных пояснениях подтвержден факт выполнения работ по спорному соглашению, суд первой инстанции, вопреки доводам апеллянта, пришел к верному выводу о том, что само по себе наличие подписи неустановленного лица в техническом задании от 16.11.2020 к договору не является обстоятельством, свидетельствующим о недействительности договора, и не освобождает заказчика от оплаты выполненных исполнителем работ в полном объеме. В такой ситуации не имеет правового значения от какой стороны исходило техническое задание с учетом неоднократных корректировок задания заказчиком и приложением задания при передаче документации на экспертизу.
Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение инженерных изысканий по объекту, пени, судебных расходов.
Решение: Требование удовлетворено в части.С учетом вышеизложенного, учитывая, что из анализа заключения N 65-1-2-3-080201-2021 от 21.12.2021 следует, что ООО "МегаГрад" направило для прохождения государственной экспертизы разработанную ООО "САХТИСИЗ" с указанием соответствующих шифров проектную и иную документацию, а также спорное техническое задание от 16.11.2020 к договору, принимая во внимание, что АО "Совхоз Южно-Сахалинский" в письменных пояснениях подтвержден факт выполнения работ по спорному соглашению, суд первой инстанции, вопреки доводам апеллянта, пришел к верному выводу о том, что само по себе наличие подписи неустановленного лица в техническом задании от 16.11.2020 к договору не является обстоятельством, свидетельствующим о недействительности договора, и не освобождает заказчика от оплаты выполненных исполнителем работ в полном объеме. В такой ситуации не имеет правового значения от какой стороны исходило техническое задание с учетом неоднократных корректировок задания заказчиком и приложением задания при передаче документации на экспертизу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как индивидуальному предпринимателю заполнить платежное поручение по страховым взносам на ОПС, ОМС и на случай ВНиМ за своих работников?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2024)В поле 18 "Вид оп." указывается шифр платежного документа. Платежному поручению соответствует шифр - "01" (Приложение 1 к Положению N 762-П).
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2024)В поле 18 "Вид оп." указывается шифр платежного документа. Платежному поручению соответствует шифр - "01" (Приложение 1 к Положению N 762-П).
Статья: Оформляем платежное поручение на перечисление алиментов
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 12)В поле 24 "Назначение платежа" важно привести сведения, которые помогут судебным приставам идентифицировать платеж (в частности, ф. и. о. работника, номер исполнительного производства, номер и дату исполнительного документа). Количество знаков в этом поле должно быть не больше 210 <7>.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 12)В поле 24 "Назначение платежа" важно привести сведения, которые помогут судебным приставам идентифицировать платеж (в частности, ф. и. о. работника, номер исполнительного производства, номер и дату исполнительного документа). Количество знаков в этом поле должно быть не больше 210 <7>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Российской Федерацией в лице бюджетного учреждения (лицензиар) и обществом (лицензиат) был заключен лицензионный договор о предоставлении лицензиату права на использование результатов интеллектуальной деятельности, права на которые принадлежат Российской Федерации. Предметом лицензионного договора являлись результаты интеллектуальной деятельности - технические решения, технологические приемы и способы, полученные в ходе проведения ОКР по созданию 152 мм самоходной гаубицы "Мста-С" (шифр "Мста-С" ОКР по модернизации 152 мм самоходной гаубицы "Мста-С" (шифр "Мста-СМ"), ОКР по созданию тренажера расчетов 152 мм самоходных гаубиц "Мста-С" (шифр "Бункеровка"), содержащиеся в конструкторской, технологической и другой нормативно-технической документации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Российской Федерацией в лице бюджетного учреждения (лицензиар) и обществом (лицензиат) был заключен лицензионный договор о предоставлении лицензиату права на использование результатов интеллектуальной деятельности, права на которые принадлежат Российской Федерации. Предметом лицензионного договора являлись результаты интеллектуальной деятельности - технические решения, технологические приемы и способы, полученные в ходе проведения ОКР по созданию 152 мм самоходной гаубицы "Мста-С" (шифр "Мста-С" ОКР по модернизации 152 мм самоходной гаубицы "Мста-С" (шифр "Мста-СМ"), ОКР по созданию тренажера расчетов 152 мм самоходных гаубиц "Мста-С" (шифр "Бункеровка"), содержащиеся в конструкторской, технологической и другой нормативно-технической документации.