Школьные каникулы 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Школьные каникулы 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.10.2020 N 10-КГ20-2-К6
Требование: Об отмене решения органа Пенсионного Фонда РФ, об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца.
Обстоятельства: Истице отказано в назначении пенсии ввиду недоказанности факта ее нахождения на иждивении отца.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды неправильно применили нормы права о круге лиц, имеющих право на получение пенсии, условиях ее назначения, обстоятельства нахождения истицы на иждивении отца после достижения совершеннолетия предметом исследования и оценки судов не являлись, суждение судов об отсутствии оснований полагать, что оказываемая отцом помощь являлась основным источником средств истицы к существованию, поскольку он не имел стабильного заработка, несостоятельно.В обоснование заявленных требований Одинцова Н.В. указала, что является дочерью Одинцова Виктора Николаевича и Одинцовой Нины Васильевны, с которыми она проживала в поселке городского типа Арбаж Кировской области до момента прекращения родителями в июле 2009 г. семейных отношений. В августе 2009 г. по договоренности между родителями она вместе с матерью уехала из поселка городского типа Арбаж Кировской области в Александровский район Владимирской области, где обучалась в средней школе. При этом она оставалась постоянно зарегистрированной по месту жительства в квартире отца в поселке городского типа Арбаж Кировской области, куда приезжала в дни школьных каникул.
Требование: Об отмене решения органа Пенсионного Фонда РФ, об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца.
Обстоятельства: Истице отказано в назначении пенсии ввиду недоказанности факта ее нахождения на иждивении отца.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды неправильно применили нормы права о круге лиц, имеющих право на получение пенсии, условиях ее назначения, обстоятельства нахождения истицы на иждивении отца после достижения совершеннолетия предметом исследования и оценки судов не являлись, суждение судов об отсутствии оснований полагать, что оказываемая отцом помощь являлась основным источником средств истицы к существованию, поскольку он не имел стабильного заработка, несостоятельно.В обоснование заявленных требований Одинцова Н.В. указала, что является дочерью Одинцова Виктора Николаевича и Одинцовой Нины Васильевны, с которыми она проживала в поселке городского типа Арбаж Кировской области до момента прекращения родителями в июле 2009 г. семейных отношений. В августе 2009 г. по договоренности между родителями она вместе с матерью уехала из поселка городского типа Арбаж Кировской области в Александровский район Владимирской области, где обучалась в средней школе. При этом она оставалась постоянно зарегистрированной по месту жительства в квартире отца в поселке городского типа Арбаж Кировской области, куда приезжала в дни школьных каникул.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Расчеты с работниками: 100 вопросов и ответов"
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2020)В остальных случаях пожелания работников при составлении графика отпусков учитываются, если это не нарушает хода производственного процесса и согласуется с другими, значимыми для работодателя факторами. Это подтверждается и судебной практикой (например, Решение Городецкого городского суда (Нижегородская область) от 20.06.2019 по делу N 2-187/2019).
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2020)В остальных случаях пожелания работников при составлении графика отпусков учитываются, если это не нарушает хода производственного процесса и согласуется с другими, значимыми для работодателя факторами. Это подтверждается и судебной практикой (например, Решение Городецкого городского суда (Нижегородская область) от 20.06.2019 по делу N 2-187/2019).
Нормативные акты
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 20.05.2019 по делу N 44-2800/19
Нарушение: п. 5 ч. 7 ст. 54.7 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.рассмотрев жалобу Заявителя (вх. 14315-ЭП/19 от 13.05.2019) на действия конкурсной комиссии Заказчика при определении поставщика путем проведения конкурса с ограниченным участием в электронной форме на оказание услуг по организации отдыха и оздоровления детей в период зимних школьных каникул 2019 года на территории Ленинградской области (извещение номер 0172200001419000048) (далее - конкурс), а также в результате проведения внеплановой проверки на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного приказом ФАС России от 19.11.2014 N 727/14 (далее - Административный регламент),
Нарушение: п. 5 ч. 7 ст. 54.7 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.рассмотрев жалобу Заявителя (вх. 14315-ЭП/19 от 13.05.2019) на действия конкурсной комиссии Заказчика при определении поставщика путем проведения конкурса с ограниченным участием в электронной форме на оказание услуг по организации отдыха и оздоровления детей в период зимних школьных каникул 2019 года на территории Ленинградской области (извещение номер 0172200001419000048) (далее - конкурс), а также в результате проведения внеплановой проверки на основании п. 1 ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного приказом ФАС России от 19.11.2014 N 727/14 (далее - Административный регламент),