Схожие товарные знаки
Подборка наиболее важных документов по запросу Схожие товарные знаки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 10 ГК РФприобретение права на товарный знак, схожий с товарным знаком, который принадлежал лицу ранее и по которому была досрочно прекращена правовая охрана из-за его неиспользования >>>
Важнейшая практика по ст. 1515 ГК РФПриобретение права на товарный знак, схожий с товарным знаком, который принадлежал лицу ранее и по которому была досрочно прекращена правовая охрана из-за его неиспользования, признается злоупотреблением правом >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обратный захват доменного имени в российской и зарубежной практике
(Геец К.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Такое доменное имя в совокупности с репутацией ресурса под ним, а в отдельных случаях и с удачно подобранным наименованием может стоить миллионы. Однако администратор может его лишиться в случае регистрации недобросовестным лицом одноименного или схожего товарного знака в отношении тех же товаров и услуг, что предлагаются на сайте под доменным именем, и подачи искового заявления о нарушении его прав. При прямом применении норм ГК РФ исковое заявление будет удовлетворено, поскольку имеются факторы тождественности (сходства) и однородности.
(Геец К.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Такое доменное имя в совокупности с репутацией ресурса под ним, а в отдельных случаях и с удачно подобранным наименованием может стоить миллионы. Однако администратор может его лишиться в случае регистрации недобросовестным лицом одноименного или схожего товарного знака в отношении тех же товаров и услуг, что предлагаются на сайте под доменным именем, и подачи искового заявления о нарушении его прав. При прямом применении норм ГК РФ исковое заявление будет удовлетворено, поскольку имеются факторы тождественности (сходства) и однородности.
Статья: Преодоление территориальности в правовой охране товарных знаков посредством коллизионных норм
(Крылепова А.О.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 5)Указанное положение является примером международной экстерриториальной охраны, поскольку одного лишь признания товарного знака в том или ином государстве общеизвестным достаточно для того, чтобы отклонить или признать недействительной регистрацию схожего товарного знака в другом государстве.
(Крылепова А.О.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 5)Указанное положение является примером международной экстерриториальной охраны, поскольку одного лишь признания товарного знака в том или ином государстве общеизвестным достаточно для того, чтобы отклонить или признать недействительной регистрацию схожего товарного знака в другом государстве.
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 22.02.2024
(Приложение к решению Роспатента от 18.03.2024 по заявке N 2022705189)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>Правообладателем приводится довод о регистрации между собой товарных знаков "BARBARA" (по свидетельству N 642016), "Barbara" (по свидетельству N 964513), "BARBARUS" (по свидетельству N 817737), "BARBAROSSA" (по свидетельству N 713356). Однако, в рамках настоящего возражения подлежит установить наличие/отсутствие сходства оспариваемого и противопоставленного знаков, тогда как регистрация вышеприведенных знаков между собой и между товарными знаками по свидетельствам N 963357, N 659557 не является предметом рассмотрения настоящего возражения, более того, не всегда имеются сведения о том, что предыдущее решение принято при сравнимых фактических обстоятельствах и в схожей правовой ситуации. Делопроизводство по каждой заявке ведется отдельным независимым порядком с учетом обстоятельств каждого конкретного дела.
(Приложение к решению Роспатента от 18.03.2024 по заявке N 2022705189)
<Об оставлении в силе правовой охраны товарного знака>Правообладателем приводится довод о регистрации между собой товарных знаков "BARBARA" (по свидетельству N 642016), "Barbara" (по свидетельству N 964513), "BARBARUS" (по свидетельству N 817737), "BARBAROSSA" (по свидетельству N 713356). Однако, в рамках настоящего возражения подлежит установить наличие/отсутствие сходства оспариваемого и противопоставленного знаков, тогда как регистрация вышеприведенных знаков между собой и между товарными знаками по свидетельствам N 963357, N 659557 не является предметом рассмотрения настоящего возражения, более того, не всегда имеются сведения о том, что предыдущее решение принято при сравнимых фактических обстоятельствах и в схожей правовой ситуации. Делопроизводство по каждой заявке ведется отдельным независимым порядком с учетом обстоятельств каждого конкретного дела.