Штраф на экспертное учреждение
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф на экспертное учреждение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Срок проведения судебной экспертизы в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Суд... признал указанное обоснование уважительной причиной и, учитывая ограничительные меры [связанные с коронавирусом - ред.]... отказал в удовлетворении ходатайства о наложении штрафа на экспертное учреждение..."
(КонсультантПлюс, 2025)Суд... признал указанное обоснование уважительной причиной и, учитывая ограничительные меры [связанные с коронавирусом - ред.]... отказал в удовлетворении ходатайства о наложении штрафа на экспертное учреждение..."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Срок проведения судебной экспертизы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...К заявлению о сложении штрафа руководителем экспертного учреждения... приложена объяснительная заведующего отделом сложных экспертиз... согласно которой... им... было направлено в суд мотивированное сообщение о невозможности дать заключение в установленный срок... Руководитель экспертного учреждения в своем заявлении о сложении штрафа также указал о нехватке в учреждении специалистов, необходимых для дачи заключений, загруженности экспертного учреждения работой.
(КонсультантПлюс, 2025)...К заявлению о сложении штрафа руководителем экспертного учреждения... приложена объяснительная заведующего отделом сложных экспертиз... согласно которой... им... было направлено в суд мотивированное сообщение о невозможности дать заключение в установленный срок... Руководитель экспертного учреждения в своем заявлении о сложении штрафа также указал о нехватке в учреждении специалистов, необходимых для дачи заключений, загруженности экспертного учреждения работой.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебный штраф за нарушение сроков судебной экспертизы
(Бондаренко Л.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 3)Таким образом, в российской судебной практике существовал выбор не только субъекта наложения штрафа (руководитель учреждения или судебный эксперт), но и размера судебного штрафа (от 500 руб. до 2 500 руб.). Можно предположить, что размер судебного штрафа зависел от степени нарушения сроков, например, повлекших нарушение сроков судопроизводства, с другой - от того, что арбитражный суд счел достаточным сумму в 500 рублей за данный деликт.
(Бондаренко Л.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 3)Таким образом, в российской судебной практике существовал выбор не только субъекта наложения штрафа (руководитель учреждения или судебный эксперт), но и размера судебного штрафа (от 500 руб. до 2 500 руб.). Можно предположить, что размер судебного штрафа зависел от степени нарушения сроков, например, повлекших нарушение сроков судопроизводства, с другой - от того, что арбитражный суд счел достаточным сумму в 500 рублей за данный деликт.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)По информации, поступившей из судов, меры ответственности, предусмотренные абз. 4 ч. 1 ст. 85 ГПК РФ, в отношении руководителей экспертных учреждений и экспертов, виновных в нарушении сроков, устанавливаемых в определениях о назначении экспертизы, в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в установленный срок применялись судами крайне редко. При этом учитывалось, что основанием для вынесения определения о наложении судебного штрафа является отсутствие мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абз. 2 ч. 1 ст. 85 ГПК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)По информации, поступившей из судов, меры ответственности, предусмотренные абз. 4 ч. 1 ст. 85 ГПК РФ, в отношении руководителей экспертных учреждений и экспертов, виновных в нарушении сроков, устанавливаемых в определениях о назначении экспертизы, в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в установленный срок применялись судами крайне редко. При этом учитывалось, что основанием для вынесения определения о наложении судебного штрафа является отсутствие мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абз. 2 ч. 1 ст. 85 ГПК РФ.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 03.02.2025)1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
(ред. от 03.02.2025)1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.