Штраф пенсионного фонда за дополняющую форму СЗВ-М
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф пенсионного фонда за дополняющую форму СЗВ-М (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Основания для отмены судебного приказа в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...Изучив материалы дела... суд кассационной инстанции установил, что судебный приказ... выдан на основании решений государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда [с 01.01.2023 - СФР - ред.]... которыми страхователь привлечен к ответственности в виде штрафов за представление дополняющих сведений СЗВ-Стаж за 2018 год - 17.10.2019, СЗВ-М за апрель 2018 года - 17.10.2019, то есть с нарушением сроков, установленных пунктами 2 и 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ.
(КонсультантПлюс, 2024)"...Изучив материалы дела... суд кассационной инстанции установил, что судебный приказ... выдан на основании решений государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда [с 01.01.2023 - СФР - ред.]... которыми страхователь привлечен к ответственности в виде штрафов за представление дополняющих сведений СЗВ-Стаж за 2018 год - 17.10.2019, СЗВ-М за апрель 2018 года - 17.10.2019, то есть с нарушением сроков, установленных пунктами 2 и 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 17 "Ответственность органов и должностных лиц Пенсионного фонда Российской Федерации и иных государственных внебюджетных фондов, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, страхователей, списание безнадежных долгов по штрафам" Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество включило в дополняющую форму СЗВ-М несколько застрахованных лиц, сведения о которых не были включены в первоначальную форму. Поскольку данные сведения отсутствовали в первоначально представленной отчетности, ПФР привлек общество к ответственности на основании ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ. Общество оспорило привлечение к ответственности. Суд признал наложение штрафа неправомерным, указав, что действующее законодательство исключает применение мер ответственности к страхователям, самостоятельно выявившим и исправившим ошибки в представленных сведениях до их обнаружения уполномоченным органом.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество включило в дополняющую форму СЗВ-М несколько застрахованных лиц, сведения о которых не были включены в первоначальную форму. Поскольку данные сведения отсутствовали в первоначально представленной отчетности, ПФР привлек общество к ответственности на основании ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ. Общество оспорило привлечение к ответственности. Суд признал наложение штрафа неправомерным, указав, что действующее законодательство исключает применение мер ответственности к страхователям, самостоятельно выявившим и исправившим ошибки в представленных сведениях до их обнаружения уполномоченным органом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Тест: когда, как и на кого подавать СЗВ-М
(Шаронова Е.А.)
("Главная книга", 2022, N 9)Казалось бы, при самостоятельном обнаружении и исправлении ошибки страхователем штрафа быть не должно. Однако ПФР расценивает представление СЗВ-М с типом "доп" (указание забытого работника) не как исправление ошибки, а как непредставление сведений в установленный срок. И если дополняющая форма на забытых работников сдана после 15-го числа месяца, следующего за отчетным, то организацию/ИП оштрафуют на 500 руб. за каждое лицо, не указанное в первичной форме <17>. Но этот штраф можно оспорить в суде, который, скорее всего, будет на стороне страхователя <18>.
(Шаронова Е.А.)
("Главная книга", 2022, N 9)Казалось бы, при самостоятельном обнаружении и исправлении ошибки страхователем штрафа быть не должно. Однако ПФР расценивает представление СЗВ-М с типом "доп" (указание забытого работника) не как исправление ошибки, а как непредставление сведений в установленный срок. И если дополняющая форма на забытых работников сдана после 15-го числа месяца, следующего за отчетным, то организацию/ИП оштрафуют на 500 руб. за каждое лицо, не указанное в первичной форме <17>. Но этот штраф можно оспорить в суде, который, скорее всего, будет на стороне страхователя <18>.
Вопрос: Какую ответственность влечет подача корректирующей формы СЗВ-М за прошлый период в отношении восстановленного на работе через суд работника? Можно ли ее избежать?
(Консультация эксперта, 2022)Таким образом, в данной ситуации представление дополняющей формы СЗВ-М работники ПФР могут классифицировать как представление неполных и (или) недостоверных сведений. В этом случае Закон N 27-ФЗ предусматривает для организаций штраф в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица. Также на должностных лиц организации могут наложить штраф на сумму от 300 руб. до 500 руб. (ст. 17 Закона N 27-ФЗ, ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
(Консультация эксперта, 2022)Таким образом, в данной ситуации представление дополняющей формы СЗВ-М работники ПФР могут классифицировать как представление неполных и (или) недостоверных сведений. В этом случае Закон N 27-ФЗ предусматривает для организаций штраф в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица. Также на должностных лиц организации могут наложить штраф на сумму от 300 руб. до 500 руб. (ст. 17 Закона N 27-ФЗ, ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2024)Суд снизил в 10 раз размер штрафа за несвоевременное представление в СФР (ПФР) сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М. При этом суд учел признание страхователем вины, незначительный период просрочки (1 день), отсутствие неблагоприятных последствий для застрахованных лиц и бюджета, а также сложную экономическую ситуацию из-за санкций в отношении России со стороны недружественных стран.
(КонсультантПлюс, 2024)Суд снизил в 10 раз размер штрафа за несвоевременное представление в СФР (ПФР) сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М. При этом суд учел признание страхователем вины, незначительный период просрочки (1 день), отсутствие неблагоприятных последствий для застрахованных лиц и бюджета, а также сложную экономическую ситуацию из-за санкций в отношении России со стороны недружественных стран.