Штраф за непредставление доказательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф за непредставление доказательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 66 АПК РФ "Представление и истребование доказательств"5.2.1. Судебный штраф за непредставление лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, которые суд предложил им представить в обоснование своих требований или возражений, не предусмотрен (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Последствия процессуального бездействия лиц, участвующих в цивилистическом процессе: подходы к правовому регулированию в России и Швеции
(Гаврюсов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Имущественная ответственность в виде штрафа также предусмотрена в Швеции за бездействие, но четко установлены случаи, когда суд может назначить штраф за неисполнение обязанности. Как уже было указано, сфера доказательственного права находится под полным контролем тяжущихся, поэтому штрафы за непредставление доказательств, которые на практике суды применяют в России в качестве санкции за неуважение к суду <66>, не могут быть наложены шведскими судами <67>.
(Гаврюсов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Имущественная ответственность в виде штрафа также предусмотрена в Швеции за бездействие, но четко установлены случаи, когда суд может назначить штраф за неисполнение обязанности. Как уже было указано, сфера доказательственного права находится под полным контролем тяжущихся, поэтому штрафы за непредставление доказательств, которые на практике суды применяют в России в качестве санкции за неуважение к суду <66>, не могут быть наложены шведскими судами <67>.
Статья: Потенциал использования судебной неустойки (астрента) в обеспечении исполнения обязанности по представлению истребуемых доказательств в цивилистическом процессе
(Власенко В.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 1)Ключевые слова: судебная неустойка, астрент, представление доказательств, истребование доказательств, штраф за непредставление доказательств, процессуальная обязанность, процессуальная ответственность, непредставление доказательств.
(Власенко В.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 1)Ключевые слова: судебная неустойка, астрент, представление доказательств, истребование доказательств, штраф за непредставление доказательств, процессуальная обязанность, процессуальная ответственность, непредставление доказательств.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 N 12
"О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде"В то же время наложение штрафа за непредставление лицами, участвующими в деле, доказательств, которые арбитражный суд предложил им представить в обоснование их собственных требований или возражений согласно части 2 статьи 66 АПК РФ, не предусмотрено.
"О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде"В то же время наложение штрафа за непредставление лицами, участвующими в деле, доказательств, которые арбитражный суд предложил им представить в обоснование их собственных требований или возражений согласно части 2 статьи 66 АПК РФ, не предусмотрено.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"Вместе с тем необходимо учитывать, что такая мера процессуального принуждения, как судебный штраф, не во всех случаях может быть применена немедленно, поскольку согласно части 1 статьи 123 КАС РФ вопрос о наложении судебного штрафа разрешается в судебном заседании, в том числе проводимом после принятия решения по административному делу (например, когда штраф налагается за непредставление или несвоевременное представление доказательств на лицо, не являвшееся участником судебного разбирательства).
(ред. от 17.12.2020)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"Вместе с тем необходимо учитывать, что такая мера процессуального принуждения, как судебный штраф, не во всех случаях может быть применена немедленно, поскольку согласно части 1 статьи 123 КАС РФ вопрос о наложении судебного штрафа разрешается в судебном заседании, в том числе проводимом после принятия решения по административному делу (например, когда штраф налагается за непредставление или несвоевременное представление доказательств на лицо, не являвшееся участником судебного разбирательства).