Штраф за неприменение ККТ 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф за неприменение ККТ 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вредные советы: как "нарваться" на ККТ-проверку в 2023 году
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 3)Так что выдача чека в ту же секунду, когда кассир получил деньги, невозможна, указали суды. Налоговиками не доказана объективная сторона вменяемого правонарушения, а действия организации не образуют состав нарушения по части 2 статьи 14.5 КоАП РФ (неприменение ККТ).
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 3)Так что выдача чека в ту же секунду, когда кассир получил деньги, невозможна, указали суды. Налоговиками не доказана объективная сторона вменяемого правонарушения, а действия организации не образуют состав нарушения по части 2 статьи 14.5 КоАП РФ (неприменение ККТ).
Статья: Проблемы закрепления и реализации административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники
(Никитина А.В., Каленов С.Е.)
("Хозяйство и право", 2024, N 9)На наш взгляд, стоит исключить из ч. 3 ст. 3.5 КоАП РФ норму о трехкратном максимальном пороге штрафа применительно к составу, предусмотренному ч. 2 ст. 14.5, поскольку выполнить ее требование невозможно, не нарушив иное требование, определенное Особенной частью Кодекса. Кроме того, если правоприменитель будет ориентироваться на трехкратный максимальный размер расчета при ничтожно малых суммах этого расчета, применение к должностным и юридическим лицам штрафов в несколько сотен или тысяч рублей вряд ли будет способствовать достижению цели административной ответственности. Представляется, что стоимостные "пороги" административного штрафа за неприменение ККТ, определенные санкцией ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, вполне адекватны степени опасности правонарушения, обеспечивают защиту прав должностных лиц и организаций, подвергающихся ответственности, позволяют справедливо и обоснованно дифференцировать наказание.
(Никитина А.В., Каленов С.Е.)
("Хозяйство и право", 2024, N 9)На наш взгляд, стоит исключить из ч. 3 ст. 3.5 КоАП РФ норму о трехкратном максимальном пороге штрафа применительно к составу, предусмотренному ч. 2 ст. 14.5, поскольку выполнить ее требование невозможно, не нарушив иное требование, определенное Особенной частью Кодекса. Кроме того, если правоприменитель будет ориентироваться на трехкратный максимальный размер расчета при ничтожно малых суммах этого расчета, применение к должностным и юридическим лицам штрафов в несколько сотен или тысяч рублей вряд ли будет способствовать достижению цели административной ответственности. Представляется, что стоимостные "пороги" административного штрафа за неприменение ККТ, определенные санкцией ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, вполне адекватны степени опасности правонарушения, обеспечивают защиту прав должностных лиц и организаций, подвергающихся ответственности, позволяют справедливо и обоснованно дифференцировать наказание.
Нормативные акты
Распоряжение ФНС России от 12.11.2019 N 339@
(ред. от 10.11.2021)
"Об утверждении справочника "Налоги со спецификами"Административные штрафы, установленные Главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций, налагаемые судьями федеральных судов, должностными лицами федеральных государственных органов, учреждений, Центрального банка Российской Федерации (штрафы за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники)
(ред. от 10.11.2021)
"Об утверждении справочника "Налоги со спецификами"Административные штрафы, установленные Главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций, налагаемые судьями федеральных судов, должностными лицами федеральных государственных органов, учреждений, Центрального банка Российской Федерации (штрафы за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники)
Статья: Чек на неизвестную сумму и другие ККТ-проблемы арендодателей
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2024, N 11)В остальных случаях отсутствие "отгрузочного" чека грозит штрафом за неприменение ККТ <9>. Посмотрим, как такой чек оформить.
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2024, N 11)В остальных случаях отсутствие "отгрузочного" чека грозит штрафом за неприменение ККТ <9>. Посмотрим, как такой чек оформить.
Статья: Кассовые проверки в 2023 году: особенности в период моратория
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2023, N 7)- у инспекции достаточно данных для привлечения к ответственности за неприменение ККТ. Например, установлены само событие нарушения, место, дата и время нарушения.
(Капанина Ю.В.)
("Главная книга", 2023, N 7)- у инспекции достаточно данных для привлечения к ответственности за неприменение ККТ. Например, установлены само событие нарушения, место, дата и время нарушения.
Вопрос: К какой ответственности может быть привлечена организация, если в течение месяца в организации не формировались чеки при получении безналичной оплаты от физлиц, не являющихся ИП (сумма поступлений более 1 млн руб.)? Является ли правонарушение длящимся?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Также на практике есть случаи, когда за неприменение ККТ организация привлекалась к ответственности в виде предупреждения (см., например, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2020 N Ф07-2344/2020 по делу N А56-43095/2019). При этом речь шла о неприменении ККТ при оказании услуг на сумму 500 руб. (Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2019 по делу N А56-43095/2019).
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Также на практике есть случаи, когда за неприменение ККТ организация привлекалась к ответственности в виде предупреждения (см., например, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2020 N Ф07-2344/2020 по делу N А56-43095/2019). При этом речь шла о неприменении ККТ при оказании услуг на сумму 500 руб. (Решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2019 по делу N А56-43095/2019).