Штраф за неуважение к суду
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф за неуважение к суду (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы правового регулирования и практики применения судебных штрафов в гражданском судопроизводстве
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Ключевые слова: судебный штраф, суд, неуважение к суду, сложение судебного штрафа, государственный орган, должностное лицо, гражданское судопроизводство, административное судопроизводство, порядок в судебном заседании, неисполнение судебного постановления.
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Ключевые слова: судебный штраф, суд, неуважение к суду, сложение судебного штрафа, государственный орган, должностное лицо, гражданское судопроизводство, административное судопроизводство, порядок в судебном заседании, неисполнение судебного постановления.
Статья: Проблемы определения субъекта ответственности в виде судебного штрафа в арбитражном процессе
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)- дополнительным основанием наложения судебного штрафа выступило проявленное неуважение к суду;
(Зайков Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)- дополнительным основанием наложения судебного штрафа выступило проявленное неуважение к суду;
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)5. Арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду. Судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)5. Арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду. Судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.12.2019 N 53
"О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража"60. Если иное прямо не предусмотрено законом, определения суда, принятые по делу об оспаривании решения третейского суда или о приведении в исполнение решения третейского суда, а также иные определения суда, принятые в рамках осуществления функций контроля в отношении третейских судов по правилам глав 45, 47, 47.1 ГПК РФ, 30 и 31 АПК РФ (в частности, определения по делу о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, о наложении штрафа за неуважение к суду, о приостановлении производства по делу), не подлежат обжалованию в апелляционном порядке, но могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 422, часть 5 статьи 427 ГПК РФ, часть 5 статьи 234, часть 5 статьи 240, часть 3 статьи 245 АПК РФ).
"О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража"60. Если иное прямо не предусмотрено законом, определения суда, принятые по делу об оспаривании решения третейского суда или о приведении в исполнение решения третейского суда, а также иные определения суда, принятые в рамках осуществления функций контроля в отношении третейских судов по правилам глав 45, 47, 47.1 ГПК РФ, 30 и 31 АПК РФ (в частности, определения по делу о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, о наложении штрафа за неуважение к суду, о приостановлении производства по делу), не подлежат обжалованию в апелляционном порядке, но могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции (часть 5 статьи 422, часть 5 статьи 427 ГПК РФ, часть 5 статьи 234, часть 5 статьи 240, часть 3 статьи 245 АПК РФ).
Статья: Пути совершенствования института отвода в уголовном процессе России в целях недопущения злоупотребления правом: анализ зарубежного опыта
(Топчиев А.А.)
("Мировой судья", 2025, N 9)Включение в УПК РФ нормы, регламентирующей наложение штрафа за неуважение к суду при заявлении очевидно необоснованного отвода, по нашему мнению, решает рассматриваемую проблему лишь отчасти. Прежде всего ввиду того, что данной нормой будут регулироваться только правоотношения, возникающие в судебных стадиях процесса. Кроме того, сам по себе запрет, в том числе под угрозой санкции, без определения критериев, т.е. признаков правонарушения, позволяющих отграничить последнее от правомерной реализации субъективных прав участником уголовно-процессуальных правоотношений, будет носить скорее декларативный характер. Поэтому эффективным способом противодействия злоупотреблению правом в уголовном процессе, в том числе при заявлении отводов участникам, могло стать нормативное урегулирование соответствующих процедур.
(Топчиев А.А.)
("Мировой судья", 2025, N 9)Включение в УПК РФ нормы, регламентирующей наложение штрафа за неуважение к суду при заявлении очевидно необоснованного отвода, по нашему мнению, решает рассматриваемую проблему лишь отчасти. Прежде всего ввиду того, что данной нормой будут регулироваться только правоотношения, возникающие в судебных стадиях процесса. Кроме того, сам по себе запрет, в том числе под угрозой санкции, без определения критериев, т.е. признаков правонарушения, позволяющих отграничить последнее от правомерной реализации субъективных прав участником уголовно-процессуальных правоотношений, будет носить скорее декларативный характер. Поэтому эффективным способом противодействия злоупотреблению правом в уголовном процессе, в том числе при заявлении отводов участникам, могло стать нормативное урегулирование соответствующих процедур.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В ч. 2 ст. 122 КАС РФ закреплены положения, аналогичные тем, которые установлены в ч. 5 ст. 119 АПК РФ: арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду; судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В ч. 2 ст. 122 КАС РФ закреплены положения, аналогичные тем, которые установлены в ч. 5 ст. 119 АПК РФ: арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду; судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.
Статья: Ответственность за введение суда в заблуждение
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Одной из мер процессуальной ответственности в арбитражном процессе является судебный штраф. Согласно ч. 1, 5 ст. 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных АПК РФ. Арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду. Судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Одной из мер процессуальной ответственности в арбитражном процессе является судебный штраф. Согласно ч. 1, 5 ст. 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных АПК РФ. Арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду. Судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.