Штраф за отсутствие счет-Фактуры
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф за отсутствие счет-Фактуры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: НДС: Налоговый орган отказал в возмещении (вычете) НДС, посчитав, что оно заявлено впервые за пределами трехлетнего срока
(КонсультантПлюс, 2024)Например, суды не признают уважительными обстоятельствами: внутренние организационные проблемы; отказ налогового органа в вычете, который не оспаривался; отсутствие судебной практики или счета-фактуры, который Налогоплательщик вовремя не затребовал у контрагента; ожидание положительного заключения госэкспертизы и др.
(КонсультантПлюс, 2024)Например, суды не признают уважительными обстоятельствами: внутренние организационные проблемы; отказ налогового органа в вычете, который не оспаривался; отсутствие судебной практики или счета-фактуры, который Налогоплательщик вовремя не затребовал у контрагента; ожидание положительного заключения госэкспертизы и др.
Перспективы и риски арбитражного спора: НДС: Налоговый орган отказал в вычете НДС из-за недостатков счетов-фактур
(КонсультантПлюс, 2024)Налогоплательщик применил вычет по счетам-фактурам с недостатками. Например, в них отсутствует или неверно указан ИНН, КПП продавца, стоит факсимильная подпись или подпись неуполномоченного лица и т.п.
(КонсультантПлюс, 2024)Налогоплательщик применил вычет по счетам-фактурам с недостатками. Например, в них отсутствует или неверно указан ИНН, КПП продавца, стоит факсимильная подпись или подпись неуполномоченного лица и т.п.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2023 N Ф09-9126/22 <О доначислении фирме НДС с пенями и штрафом из-за неправомерных вычетов>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 10)АС УО в Постановлении от 20.01.2023 N Ф09-9126/22 поддержал инспекторов, доначисливших организации налог на добавленную стоимость с пенями и штрафом. Основная причина - в отсутствии счетов-фактур, товарных накладных и иных документов, говорящих о правомерности принятия фирмой к вычету НДС по взаимодействию с рядом контрагентов.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 10)АС УО в Постановлении от 20.01.2023 N Ф09-9126/22 поддержал инспекторов, доначисливших организации налог на добавленную стоимость с пенями и штрафом. Основная причина - в отсутствии счетов-фактур, товарных накладных и иных документов, говорящих о правомерности принятия фирмой к вычету НДС по взаимодействию с рядом контрагентов.
Статья: Причины расхождений по НДС и коды ошибок
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 9)Покупатель вправе применить вычет на основании счета-фактуры. Если этого документа нет или в нем есть существенные ошибки, ни о каком НДС-вычете не может быть и речи. За отсутствие счета-фактуры могут оштрафовать по ст. 120 НК РФ, расценив это как грубое нарушение правил учета. Но отдельного штрафа за ошибки в оформлении счетов-фактур, книги покупок и книги продаж НК РФ не установлено.
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 9)Покупатель вправе применить вычет на основании счета-фактуры. Если этого документа нет или в нем есть существенные ошибки, ни о каком НДС-вычете не может быть и речи. За отсутствие счета-фактуры могут оштрафовать по ст. 120 НК РФ, расценив это как грубое нарушение правил учета. Но отдельного штрафа за ошибки в оформлении счетов-фактур, книги покупок и книги продаж НК РФ не установлено.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ
(ред. от 30.09.2024)Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения для целей настоящей статьи понимается отсутствие первичных документов, или отсутствие счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета или налогового учета, систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета, в регистрах налогового учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений.
(ред. от 30.09.2024)Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения для целей настоящей статьи понимается отсутствие первичных документов, или отсутствие счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета или налогового учета, систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета, в регистрах налогового учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений.
<Письмо> ФНС России от 24.10.2022 N 7-8-04/0005@
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2022 года по вопросам налогообложения>Поскольку общество в 4 квартале 2018 года повторно предъявило к вычету НДС на основании счета-фактуры от 04.04.2016 N 4/1, который уже был принят к вычету во 2 квартале 2016 года, суды признали правомерным оспариваемое по настоящему делу решение инспекции о доначислении обществу НДС, пеней и штрафа. При этом суды пришли к выводу об отсутствии оснований для применения к обществу положений пункта 8 статьи 75, подпункта 3 пункта 1 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку вынесенное по результатам выездной налоговой проверки общества решение инспекции, а также решение управления не являются разъяснениями налогового органа, выполнение которых позволяет освободить общество от начисления пеней и ответственности в виде штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2022 года по вопросам налогообложения>Поскольку общество в 4 квартале 2018 года повторно предъявило к вычету НДС на основании счета-фактуры от 04.04.2016 N 4/1, который уже был принят к вычету во 2 квартале 2016 года, суды признали правомерным оспариваемое по настоящему делу решение инспекции о доначислении обществу НДС, пеней и штрафа. При этом суды пришли к выводу об отсутствии оснований для применения к обществу положений пункта 8 статьи 75, подпункта 3 пункта 1 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку вынесенное по результатам выездной налоговой проверки общества решение инспекции, а также решение управления не являются разъяснениями налогового органа, выполнение которых позволяет освободить общество от начисления пеней и ответственности в виде штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.