Штраф за просрочку доставки груза

Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф за просрочку доставки груза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Ответственность перевозчика за просрочку доставки грузов: развитие судебной практики в контексте меняющихся концепций
(Вольфсон В.Л.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 6)
Из абз. 2 п. 24 Постановления следует, что штраф за просрочку доставки груза Верховным Судом признан штрафной неустойкой. Принципиально важно, в каком легальном контексте был сделан такой вывод. Во-первых, норма, устанавливающая соответствующую санкцию в Уставе автомобильного транспорта (далее - УАТ <2>), а именно п. 11 ст. 34, не предусматривает взыскания с перевозчика убытков. Во-вторых, в ст. 34 указана возможность применения такой меры ответственности за три других названных в ней нарушения. И отказ в обсуждаемой санкции усмотреть квалифицированное умолчание, которое могло бы привести к выводу об исключительной или зачетной природе неустойки, объясняться может только большой посылкой, в которой нормы об ответственности перевозчика толкуются не как специальные по отношению к общим положениям об ответственности, а как образующие совместный с ними режим. Возникает вопрос об основании для такого толкования. По-видимому, его можно усмотреть только в ст. 793 ГК. Ее текст, собственно говоря, и не дает поводов для другого вывода: "в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон". Системное толкование употребления термина "Кодекс" в делегирующих нормах ГК позволяет утверждать, что в ст. 793 идет речь о положениях Кодекса в целом, а не отдельных глав. Действующее право не ограничивает расположение санкций за нарушение договора перевозки источниками и разделами законодательства, содержащими нормы о перевозке, что позволяет сделать вывод о применимости по умолчанию к нарушению сроков доставки груза универсальной меры ответственности - возмещения убытков (ст. 15 ГК).

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26
"О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции"
24. Перевозчик возмещает убытки, причиненные своему контрагенту ненадлежащим исполнением обязательства в виде просрочки доставки груза (статьи 15, 393 ГК РФ). Например, в случае просрочки доставки груза грузоотправитель как сторона договора перевозки вправе требовать с перевозчика возмещения убытков, в размер которых в том числе могут быть включены суммы уплаченной грузоотправителем, являющимся продавцом по договору купли-продажи, договорной неустойки за просрочку доставки товара покупателю.
Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ
(ред. от 19.10.2023)
"Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024)
Статья 97. За просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних грузовых вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере шести процентов платы за перевозку грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров) за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере 50 процентов платы за перевозку данных грузов, порожнего грузового вагона (вагонов), контейнера (контейнеров), если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 настоящего Устава обстоятельств.