Штраф за сзв-М в 2020 году
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф за сзв-М в 2020 году (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 17 "Ответственность органов и должностных лиц Фонда и иных государственных внебюджетных фондов, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, страхователей, списание безнадежных долгов по штрафам" Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ обратился с заявлением о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований. Суд указал, что Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании, а правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, регулируются законодательством РФ о налогах и сборах. Следовательно, положения Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 409 "О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики" о продлении сроков предоставления расчетов по страховым взносам также могут быть применены к сведениям индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах за март 2020 года. Сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М были представлены 15.05.2020. Исходя из положений Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 409 о продлении срока предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах за март 2020 года до 15.05.2020 и невозможности однозначного толкования изложенной нормы относительно последней даты (14.05.2020 или 15.05.2020) представления соответствующей отчетности, с учетом положений п. 7 ст. 3 НК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 16.10.2018 N 304-КГ18-7786, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения общества к ответственности в виде штрафа за представление обществом отчетности в отношении одного застрахованного лица по форме СЗВ-М (исходная) за март 2020 года 15.05.2020.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ обратился с заявлением о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований. Суд указал, что Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании, а правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, регулируются законодательством РФ о налогах и сборах. Следовательно, положения Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 409 "О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики" о продлении сроков предоставления расчетов по страховым взносам также могут быть применены к сведениям индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах за март 2020 года. Сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М были представлены 15.05.2020. Исходя из положений Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 409 о продлении срока предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах за март 2020 года до 15.05.2020 и невозможности однозначного толкования изложенной нормы относительно последней даты (14.05.2020 или 15.05.2020) представления соответствующей отчетности, с учетом положений п. 7 ст. 3 НК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 16.10.2018 N 304-КГ18-7786, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения общества к ответственности в виде штрафа за представление обществом отчетности в отношении одного застрахованного лица по форме СЗВ-М (исходная) за март 2020 года 15.05.2020.
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2023 N 20АП-4305/2023 по делу N А62-1672/2023
Требование: О взыскании финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-СТАЖ.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части требование удовлетворено.Рассматривая спор по существу, суд первой инстанции заключил, что в отношении требований о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений по форме СЗВ-М за октябрь 2020 - январь 2022 года, СЗВ-СТАЖ за 2020 год истек срок обращения в суд с соответствующим требованием, и так как доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших своевременному обращению в суд с рассматриваемым заявлением, фондом не представлено, отказал в удовлетворении требований в этой части. Также суд указал, что, поскольку акты, решения и требования, представленные фондом в обоснование своих требований, не содержат подписей должностных лиц, то они не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств наличия у ответчика обязанности по уплате взыскиваемого штрафа, а потому требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2020, 2021 годы; по форме СЗВ-М за октябрь - декабрь 2020 года; январь - декабрь 2021 года, январь - апрель 2022 года удовлетворению не подлежат.
Требование: О взыскании финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-СТАЖ.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части требование удовлетворено.Рассматривая спор по существу, суд первой инстанции заключил, что в отношении требований о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений по форме СЗВ-М за октябрь 2020 - январь 2022 года, СЗВ-СТАЖ за 2020 год истек срок обращения в суд с соответствующим требованием, и так как доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших своевременному обращению в суд с рассматриваемым заявлением, фондом не представлено, отказал в удовлетворении требований в этой части. Также суд указал, что, поскольку акты, решения и требования, представленные фондом в обоснование своих требований, не содержат подписей должностных лиц, то они не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств наличия у ответчика обязанности по уплате взыскиваемого штрафа, а потому требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2020, 2021 годы; по форме СЗВ-М за октябрь - декабрь 2020 года; январь - декабрь 2021 года, январь - апрель 2022 года удовлетворению не подлежат.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Когда суды отменяют или снижают штрафы в отношении формы СЗВ-М?
(Сурков А.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 2)Между тем в Постановлении АС ВВО от 20.10.2020 N Ф01-13316/2020 по делу N А43-49677/2019 арбитры, не став выяснять вопрос о возможности идентификации застрахованного лица по другим данным из-за неверного СНИЛС в СЗВ-М, признали штраф по ч. 3 ст. 17 Закона N 27-ФЗ правомерным.
(Сурков А.А.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 2)Между тем в Постановлении АС ВВО от 20.10.2020 N Ф01-13316/2020 по делу N А43-49677/2019 арбитры, не став выяснять вопрос о возможности идентификации застрахованного лица по другим данным из-за неверного СНИЛС в СЗВ-М, признали штраф по ч. 3 ст. 17 Закона N 27-ФЗ правомерным.
Последние изменения: Сведения персонифицированного учета как предмет проверки
(КонсультантПлюс, 2024)ПФР разрешил не штрафовать неработающих страхователей за просрочку подачи СЗВ-М за март 2020 г.
(КонсультантПлюс, 2024)ПФР разрешил не штрафовать неработающих страхователей за просрочку подачи СЗВ-М за март 2020 г.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Директор общества С. в нарушение п. 2.2 ст. 11 Закона N 27-ФЗ не представил в установленный данной нормой срок (не позднее 15 июля 2020 г.) в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по области (УПФ России по области) за отчетный период - июнь 2020 г. сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Директор общества С. в нарушение п. 2.2 ст. 11 Закона N 27-ФЗ не представил в установленный данной нормой срок (не позднее 15 июля 2020 г.) в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по области (УПФ России по области) за отчетный период - июнь 2020 г. сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2024)Общество просило снизить размер штрафа за просрочку передачи контрольному органу сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за апрель 2020 г., ссылаясь на смягчающие обстоятельства, в том числе кризис в стране в связи с пандемией.
(КонсультантПлюс, 2024)Общество просило снизить размер штрафа за просрочку передачи контрольному органу сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за апрель 2020 г., ссылаясь на смягчающие обстоятельства, в том числе кризис в стране в связи с пандемией.