Штрафные санкции это
Подборка наиболее важных документов по запросу Штрафные санкции это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 62 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации""Плата за сверхнормативный простой вагонов под выгрузкой имеет правовую природу штрафной санкций, направленной на обеспечение исполнения обязательства, поскольку в результате неисполнения обязанности по выгрузке вагона в течение срока, согласованного сторонами, у его собственника либо лица, которому данный вагон принадлежит на ином правовом основании, возникают убытки, связанные с упущенной выгодой. При этом указанная штрафная санкция носит компенсационный характер и направлена на восстановление имущественной сферы лица, предоставившего вагоны для осуществления перевозок и не получившего в связи с их простоем дохода, на который оно рассчитывало, передавая имущество в пользование другим лицам."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 138 "Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суды первой и апелляционной инстанций сочли, что налог на имущество и транспортный налог в отношении заложенного имущества подлежат уплате за счет денежных средств, полученных от его реализации. При этом задолженность по штрафным санкциям за счет указанных денежных средств погашена быть не может.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суды первой и апелляционной инстанций сочли, что налог на имущество и транспортный налог в отношении заложенного имущества подлежат уплате за счет денежных средств, полученных от его реализации. При этом задолженность по штрафным санкциям за счет указанных денежных средств погашена быть не может.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Штрафы, пени, проценты и возмещение убытков по договорам: расчет и учет
(Издательство "Главная книга", 2026)Штраф - неустойка в твердой сумме. Она не меняется в зависимости от длительности неисполнения обязательства. Например, поставщик уплачивает покупателю штраф - 10% от стоимости недопоставки.
(Издательство "Главная книга", 2026)Штраф - неустойка в твердой сумме. Она не меняется в зависимости от длительности неисполнения обязательства. Например, поставщик уплачивает покупателю штраф - 10% от стоимости недопоставки.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статья: Проблема неисполнения судебных решений о понуждении к изменению фирменного наименования юридического лица
(Кочкурова К.С.)
("Современное право", 2024, N 11)Взыскание штрафных санкций - это ответственность в виде имущественного воздействия на недобросовестных участников арбитражного процесса. Необходимым условием для привлечения к процессуальной ответственности является наличие вины лица, не исполнившего судебный акт.
(Кочкурова К.С.)
("Современное право", 2024, N 11)Взыскание штрафных санкций - это ответственность в виде имущественного воздействия на недобросовестных участников арбитражного процесса. Необходимым условием для привлечения к процессуальной ответственности является наличие вины лица, не исполнившего судебный акт.
Вопрос: О предложении по включению строительных работ по госконтрактам, предусматривающим казначейское сопровождение, в Перечень товаров (работ, услуг) с длительным производственным циклом в целях НДС.
(Письмо Минфина России от 23.05.2025 N 03-07-11/50974)Вопрос: В настоящее время при реализации государственных контрактов в области строительства, условием которых выступает обязательное казначейское сопровождение и длительность которых более одного года, а точнее, от 1 года до 5 лет, существует глобальная проблема, отражающая резонансное соотношение между нормами Бюджетного кодекса РФ и Налогового кодекса РФ. Заказчик выплачивает аванс согласно условиям государственного контракта и по действующим нормам НК РФ Генеральный подрядчик должен произвести уплату НДС 20% с полученного аванса, Заказчик не утверждает сведения целевого использования, то есть не предоставляет права расходования средств по данному направлению, обращаясь к нормам БК РФ, так как это не соответствует нормам и принципам бюджетной системы: эффективности использования бюджетных средств, при этом он совершенно прав, так как на любом этапе с Генеральным подрядчиком может быть расторгнут контракт, а сумма, равная пятой части аванса, истрачена. При этом НДС фактически по окончании строительства в разы ниже, чем суммы, уплаченные в качестве авансового НДС 20%. Более того, на первоначальном этапе строительства, когда самый затратный период, с учетом имеющегося существенного разрыва между расценками сметными и конъюнктурой рыночных цен, эти денежные средства выступают ключевым генератором строительства, оказывая воздействие как на будущую стоимость объекта, так и на строки реализации. При этом в случае неуплаты налоговый орган при проверке доначисляет НДС с авансов, невзирая на то, что контракты отработаны и закрыты, помимо прочего, со всеми штрафными санкциями, при этом порой превышающими суммы авансового НДС, а Следственный комитет заводит уголовные дела. В этой ситуации возможно ли включение такого рода организаций, реализующих строительство, в рамках финансирования из бюджета (федеральный, региональный, местный) с длительностью контракта более 1 года и обязательным сопровождением казначейства РФ в Перечень Постановления Правительства РФ от 28.07.2006 N 468?
(Письмо Минфина России от 23.05.2025 N 03-07-11/50974)Вопрос: В настоящее время при реализации государственных контрактов в области строительства, условием которых выступает обязательное казначейское сопровождение и длительность которых более одного года, а точнее, от 1 года до 5 лет, существует глобальная проблема, отражающая резонансное соотношение между нормами Бюджетного кодекса РФ и Налогового кодекса РФ. Заказчик выплачивает аванс согласно условиям государственного контракта и по действующим нормам НК РФ Генеральный подрядчик должен произвести уплату НДС 20% с полученного аванса, Заказчик не утверждает сведения целевого использования, то есть не предоставляет права расходования средств по данному направлению, обращаясь к нормам БК РФ, так как это не соответствует нормам и принципам бюджетной системы: эффективности использования бюджетных средств, при этом он совершенно прав, так как на любом этапе с Генеральным подрядчиком может быть расторгнут контракт, а сумма, равная пятой части аванса, истрачена. При этом НДС фактически по окончании строительства в разы ниже, чем суммы, уплаченные в качестве авансового НДС 20%. Более того, на первоначальном этапе строительства, когда самый затратный период, с учетом имеющегося существенного разрыва между расценками сметными и конъюнктурой рыночных цен, эти денежные средства выступают ключевым генератором строительства, оказывая воздействие как на будущую стоимость объекта, так и на строки реализации. При этом в случае неуплаты налоговый орган при проверке доначисляет НДС с авансов, невзирая на то, что контракты отработаны и закрыты, помимо прочего, со всеми штрафными санкциями, при этом порой превышающими суммы авансового НДС, а Следственный комитет заводит уголовные дела. В этой ситуации возможно ли включение такого рода организаций, реализующих строительство, в рамках финансирования из бюджета (федеральный, региональный, местный) с длительностью контракта более 1 года и обязательным сопровождением казначейства РФ в Перечень Постановления Правительства РФ от 28.07.2006 N 468?
Статья: С правом на наследство
(Дубровская А.)
("Банковское обозрение", 2024, N 10)Между тем Анастасия Чумак обратила наше внимание на то, что существуют особые принципы распределения активов и долгов для наследника. Сначала определяется полная стоимость активов умершего, затем - размер непогашенных обязательств, например, перед банком. Наравне с классическими кредитами и кредитными картами во вторую категорию войдут задолженности по договорам (лизинг, инвестиционные обязательства), а также проценты по непогашенным кредитам и другие штрафные санкции. После этого по специальной формуле будет произведен расчет чистой наследуемой суммы, то есть стоимости активов за вычетом долгов. Наследники могут получить только чистую часть активов.
(Дубровская А.)
("Банковское обозрение", 2024, N 10)Между тем Анастасия Чумак обратила наше внимание на то, что существуют особые принципы распределения активов и долгов для наследника. Сначала определяется полная стоимость активов умершего, затем - размер непогашенных обязательств, например, перед банком. Наравне с классическими кредитами и кредитными картами во вторую категорию войдут задолженности по договорам (лизинг, инвестиционные обязательства), а также проценты по непогашенным кредитам и другие штрафные санкции. После этого по специальной формуле будет произведен расчет чистой наследуемой суммы, то есть стоимости активов за вычетом долгов. Наследники могут получить только чистую часть активов.
"Актуальные проблемы административного права: учебник"
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административные наказания применяются в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, то есть имеют профилактическую направленность. Вместе с тем очевидно, что их применение является для правонарушителей карой за содеянное, выражающейся в претерпевании неблагоприятных последствий состояния наказанности. Как отмечал, Д.Н. Бахрах, "административные наказания являются карательными, "штрафными" санкциями... кара - это "правовой урон" привлеченному к ответственности, однако кара не является самоцелью, она необходимое средство воспитания, предупреждения правонарушений" <1>. Данная особенность мер административной ответственности позволяет отграничивать их от иных административно-принудительных мер, в частности административно-пресекательных и административно-восстановительных, целью которых является не наказание правонарушителей, а лишь оперативное прекращение их противоправного поведения и восстановление нарушенного таким поведением правового положения.
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административные наказания применяются в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, то есть имеют профилактическую направленность. Вместе с тем очевидно, что их применение является для правонарушителей карой за содеянное, выражающейся в претерпевании неблагоприятных последствий состояния наказанности. Как отмечал, Д.Н. Бахрах, "административные наказания являются карательными, "штрафными" санкциями... кара - это "правовой урон" привлеченному к ответственности, однако кара не является самоцелью, она необходимое средство воспитания, предупреждения правонарушений" <1>. Данная особенность мер административной ответственности позволяет отграничивать их от иных административно-принудительных мер, в частности административно-пресекательных и административно-восстановительных, целью которых является не наказание правонарушителей, а лишь оперативное прекращение их противоправного поведения и восстановление нарушенного таким поведением правового положения.
Статья: Административная ответственность за нарушение законодательства о выборах сквозь призму "индекса защищенности"
(Игнатенко В.В., Минникес И.А., Минникес И.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)где Ш миним. - минимальный размер штрафной санкции, указанный в конкретной статье или взятый из ст. 3.5 КоАП РФ; Ш максим. - это верхний предел штрафных санкций; ИЗ - это краткое обозначение "индекса защищенности".
(Игнатенко В.В., Минникес И.А., Минникес И.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 4)где Ш миним. - минимальный размер штрафной санкции, указанный в конкретной статье или взятый из ст. 3.5 КоАП РФ; Ш максим. - это верхний предел штрафных санкций; ИЗ - это краткое обозначение "индекса защищенности".
Готовое решение: Как учреждению отразить расчеты с прочими дебиторами (счет 0 210 05 000)
(КонсультантПлюс, 2026)Статьи 560 и 660 КОСГУ применяйте без детализации по подстатьям при отражении расчетов по доходам (поступлениям) бюджета от уплаты налогов, сборов, таможенных платежей, страховых взносов, штрафных санкций по этим платежам, взысканий (штрафов) за нарушение закона, а также невыясненных поступлений (п. п. 13.6, 14.6 Порядка N 209н, Руководство по применению КОСГУ).
(КонсультантПлюс, 2026)Статьи 560 и 660 КОСГУ применяйте без детализации по подстатьям при отражении расчетов по доходам (поступлениям) бюджета от уплаты налогов, сборов, таможенных платежей, страховых взносов, штрафных санкций по этим платежам, взысканий (штрафов) за нарушение закона, а также невыясненных поступлений (п. п. 13.6, 14.6 Порядка N 209н, Руководство по применению КОСГУ).
Статья: Стратегическое планирование и правовое регулирование деятельности в области обеспечения безопасности дорожного движения в Бразилии
(Гордеева А.Д., Гусева А.А.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 2)Согласно ст. 5 Кодекса дорожного движения Бразилии [7] Национальная система дорожного движения (Sistema Nacional de Transito) представляет собой совокупность учреждений и организаций федерального уровня, уровня штатов, федерального округа и муниципалитетов, целью которых является осуществление деятельности по планированию и управлению в области обеспечения безопасности дорожного движения, регистрации и лицензированию транспортных средств, подготовке водителей транспортных средств, инженерному обустройству автомобильных дорог, эксплуатации дорожной системы, охране общественных отношений в области безопасности дорожного движения, рассмотрению дел о совершенных нарушениях и применению штрафных санкций в этой сфере деятельности.
(Гордеева А.Д., Гусева А.А.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 2)Согласно ст. 5 Кодекса дорожного движения Бразилии [7] Национальная система дорожного движения (Sistema Nacional de Transito) представляет собой совокупность учреждений и организаций федерального уровня, уровня штатов, федерального округа и муниципалитетов, целью которых является осуществление деятельности по планированию и управлению в области обеспечения безопасности дорожного движения, регистрации и лицензированию транспортных средств, подготовке водителей транспортных средств, инженерному обустройству автомобильных дорог, эксплуатации дорожной системы, охране общественных отношений в области безопасности дорожного движения, рассмотрению дел о совершенных нарушениях и применению штрафных санкций в этой сфере деятельности.
Статья: Новые правила ТЦО и международного налогообложения
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Законом в значительной степени ужесточены правила налогообложения, особенно в отношении сделок с иностранцами. Доначисление налога от медианы определенного ФНС интервала рыночных цен (рентабельности), квалификация корректировок как дивидендов с начислением налога на доходы иностранцев, 15%-ный налог у источника с внутригрупповых работ и услуг, оказываемых иностранными компаниями, значительное увеличение штрафных санкций - все это существенно увеличивает размер налоговых рисков относительно сделок, совершаемых с начала 2024 г.
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Законом в значительной степени ужесточены правила налогообложения, особенно в отношении сделок с иностранцами. Доначисление налога от медианы определенного ФНС интервала рыночных цен (рентабельности), квалификация корректировок как дивидендов с начислением налога на доходы иностранцев, 15%-ный налог у источника с внутригрупповых работ и услуг, оказываемых иностранными компаниями, значительное увеличение штрафных санкций - все это существенно увеличивает размер налоговых рисков относительно сделок, совершаемых с начала 2024 г.
Статья: Злоупотребление конструкцией юридического лица посредством разделения бизнеса - проблема и ее последствия
(Журиков И.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 4)Собственно, можно назвать это дроблением бизнеса - единый по сути бизнес разделяется на несколько формально обособленных юнитов. Термин "дробление бизнеса" с добавкой прилагательного "искусственное" имеет негативную коннотацию, поскольку уже значительное время налоговые органы обнаруживают и успешно преследуют кейсы искусственного дробления бизнеса, созданного ради необоснованной налоговой экономии. В таких кейсах компания, которая не может применять упрощенную систему налогообложения из-за размера своих оборотов и (или) количества работников, разделяется на несколько юрлиц, но нередко собственники бизнеса вовлекают и индивидуальных предпринимателей в качестве составных частей схемы. Каждый такой юнит формально может применять упрощенную систему, а единая компания, которую все эти юниты фактически составляют, - не может. Если при этом упрощенная система позволяет экономить налоги и какой-либо другой деловой причины для разделения бизнеса нет, то налоговая инспекция квалифицирует такую ситуацию как незаконный уход от налогов и, соответственно, рассчитывает недоимку, штрафные санкции. При этом само по себе дробление бизнеса на несколько организаций прямо не запрещается законом, что отмечалось ныне ликвидированным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации (см. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2012 года N 8989/12).
(Журиков И.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 4)Собственно, можно назвать это дроблением бизнеса - единый по сути бизнес разделяется на несколько формально обособленных юнитов. Термин "дробление бизнеса" с добавкой прилагательного "искусственное" имеет негативную коннотацию, поскольку уже значительное время налоговые органы обнаруживают и успешно преследуют кейсы искусственного дробления бизнеса, созданного ради необоснованной налоговой экономии. В таких кейсах компания, которая не может применять упрощенную систему налогообложения из-за размера своих оборотов и (или) количества работников, разделяется на несколько юрлиц, но нередко собственники бизнеса вовлекают и индивидуальных предпринимателей в качестве составных частей схемы. Каждый такой юнит формально может применять упрощенную систему, а единая компания, которую все эти юниты фактически составляют, - не может. Если при этом упрощенная система позволяет экономить налоги и какой-либо другой деловой причины для разделения бизнеса нет, то налоговая инспекция квалифицирует такую ситуацию как незаконный уход от налогов и, соответственно, рассчитывает недоимку, штрафные санкции. При этом само по себе дробление бизнеса на несколько организаций прямо не запрещается законом, что отмечалось ныне ликвидированным Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации (см. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2012 года N 8989/12).
"Момент заключения договора в российском гражданском праве: монография"
(Танага А.Н.)
("Проспект", 2023)Каждый поднимаемый в данной работе вопрос свидетельствует о множестве сложных, порой даже для профессионала, правил определения момента заключения договора. Ведь здесь проявляется масса внутренних (только для сторон договора) и внешних правовых эффектов. В большинстве случаев момент заключения договора - это календарная дата (конечно, есть исключения, но они пока находятся за рамками настоящего исследования). Для сторон, пока не столкнувшихся с проблемой исчисления сроков исполнения обязательств, привлечения к ответственности, определения размера штрафных санкций; этот вопрос сводится лишь к дате, указанной на первом листе договора. Совместно с уважаемым читателем мы выработаем методически верные шаги по правильному определению этой даты.
(Танага А.Н.)
("Проспект", 2023)Каждый поднимаемый в данной работе вопрос свидетельствует о множестве сложных, порой даже для профессионала, правил определения момента заключения договора. Ведь здесь проявляется масса внутренних (только для сторон договора) и внешних правовых эффектов. В большинстве случаев момент заключения договора - это календарная дата (конечно, есть исключения, но они пока находятся за рамками настоящего исследования). Для сторон, пока не столкнувшихся с проблемой исчисления сроков исполнения обязательств, привлечения к ответственности, определения размера штрафных санкций; этот вопрос сводится лишь к дате, указанной на первом листе договора. Совместно с уважаемым читателем мы выработаем методически верные шаги по правильному определению этой даты.