Штрафы административной комиссии
Подборка наиболее важных документов по запросу Штрафы административной комиссии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 26.1 "Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении" КоАП РФ"При наличии разных сведений о месте проживания У., которая в обоснование своих доводов о неуплате штрафа указывала на неполучение копии постановления, судье городского суда следовало установить по какому адресу находится место ее постоянного жительства, проверить направлена ли ей по верному адресу копия постановления, и с учетом этих обстоятельств дать оценку представленным доказательствам о неуплате У. штрафа, наложенного постановлением административной комиссии муниципального образования города-курорта Ессентуки N 311 от 21 апреля 2021 г.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об интегративной взаимосвязи внесудебного и судебного разрешения административно-деликтных дел
(Ландерсон Н.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 3)<4> Например, полномочиями по возбуждению дел и составлению протоколов об административных правонарушениях в соответствии с ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ наделяются должностные лица Банка России, инспектора Счетной платы РФ, члены комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, должностные лица государственных внебюджетных фондов, а также должностные лица государственных учреждений, подведомственных федеральным органам исполнительной власти, осуществляющих контрольно-надзорные полномочия, в том числе должностные лица Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" и Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос", должностные лица коллегиальных органов, уполномоченных выносить постановление о наложении административного штрафа (административные комиссии, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав), капитаны морских судов и др.
(Ландерсон Н.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 3)<4> Например, полномочиями по возбуждению дел и составлению протоколов об административных правонарушениях в соответствии с ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ наделяются должностные лица Банка России, инспектора Счетной платы РФ, члены комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, должностные лица государственных внебюджетных фондов, а также должностные лица государственных учреждений, подведомственных федеральным органам исполнительной власти, осуществляющих контрольно-надзорные полномочия, в том числе должностные лица Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" и Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос", должностные лица коллегиальных органов, уполномоченных выносить постановление о наложении административного штрафа (административные комиссии, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав), капитаны морских судов и др.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Рождественская Т.Э., Костюк И.В., Малунова З.А., Пушкин А.В., Ротко С.В., Рябова Е.В., Хоменко Е.Г., Байтенова А.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Согласно обстоятельствам дела между ОАО Сургутский акционерный коммерческий банк "Аккобанк" (третье лицо, далее - Банк) и ответчиком ООО "Сургутсити", являющимся банковским платежным агентом, заключен договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц. Перечень платежей и получателей платежей указан в приложении N 1 к договору. Согласно п. 4 Приложения N 1 Администрация города Сургута является "Получателем Платежа" с назначением "прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов". В обоснование иска указано, что ответчик не в полном объеме перечислил денежные средства, поступившие от граждан за период с мая 2012 года по август 2013 года в качестве оплаты административных штрафов, наложенных административной комиссией Администрации города Сургута, через один из платежных терминалов ответчика, что и явилось основанием для обращения Администрации в суд с настоящим иском.
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Рождественская Т.Э., Костюк И.В., Малунова З.А., Пушкин А.В., Ротко С.В., Рябова Е.В., Хоменко Е.Г., Байтенова А.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Согласно обстоятельствам дела между ОАО Сургутский акционерный коммерческий банк "Аккобанк" (третье лицо, далее - Банк) и ответчиком ООО "Сургутсити", являющимся банковским платежным агентом, заключен договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц. Перечень платежей и получателей платежей указан в приложении N 1 к договору. Согласно п. 4 Приложения N 1 Администрация города Сургута является "Получателем Платежа" с назначением "прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов". В обоснование иска указано, что ответчик не в полном объеме перечислил денежные средства, поступившие от граждан за период с мая 2012 года по август 2013 года в качестве оплаты административных штрафов, наложенных административной комиссией Администрации города Сургута, через один из платежных терминалов ответчика, что и явилось основанием для обращения Администрации в суд с настоящим иском.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 24.05.2022 N 82н
(ред. от 15.04.2024)
"О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2022 N 69085)Доходам бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов от административных штрафов, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если постановления о наложении административных штрафов вынесены комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав при осуществлении органами местного самоуправления переданных государственных полномочий субъекта Российской Федерации, присваиваются коды классификации доходов бюджетов, содержащие код главного администратора доходов бюджета, являющегося органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим контроль за осуществлением переданных полномочий, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации и муниципальными правовыми актами, а также подпунктом 8.20 настоящего пункта.
(ред. от 15.04.2024)
"О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2022 N 69085)Доходам бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов от административных штрафов, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если постановления о наложении административных штрафов вынесены комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав при осуществлении органами местного самоуправления переданных государственных полномочий субъекта Российской Федерации, присваиваются коды классификации доходов бюджетов, содержащие код главного администратора доходов бюджета, являющегося органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим контроль за осуществлением переданных полномочий, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации и муниципальными правовыми актами, а также подпунктом 8.20 настоящего пункта.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)3. В соответствии с законодательством о защите прав несовершеннолетних настоящий Кодекс определяет подведомственность дел об административных правонарушениях комиссиям по делам несовершеннолетних и защите их прав.
(ред. от 08.08.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)3. В соответствии с законодательством о защите прав несовершеннолетних настоящий Кодекс определяет подведомственность дел об административных правонарушениях комиссиям по делам несовершеннолетних и защите их прав.