Штрафы ржд
Подборка наиболее важных документов по запросу Штрафы ржд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1 "Цели и задачи трудового законодательства" Трудового кодекса РФ"Разрешая требования истца о взыскании штрафа, суд первой инстанции, принимая во внимание положения ст. 1 Трудового кодекса Российской Федерации, исходил из того, что спорные правоотношения по ученическому договору являются трудовыми, урегулированы нормами главы 32 Трудового кодекса Российской Федерации, которые не предусматривают возможность возложения на работника обязанностей по выплате работодателю штрафа за неисполнение условий ученического договора отработать у работодателя по окончании обучения определенный срок; штраф является одним из способов обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств и правила его взимания урегулированы главой 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые к трудовым правоотношениям не применены; условие договора об обучении 01.09.2015, заключенного с ответчиком, в части взыскания штрафа является ничтожным и не влечет за собой правовых последствий, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска ОАО "РЖД" в части взыскания с И.В. штрафа."
Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 305-ЭС24-7629 по делу N А40-49169/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании штрафа по договору аренды имущества.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как установлен факт несвоевременного внесения арендатором арендной платы, оснований для снижения размера штрафа не имеется.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя иск открытого акционерного общества "Российский железные дороги" (далее - Общество) о взыскании с Компании штрафные санкции за несвоевременное внесение арендной платы за февраль 2022 года, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, проанализировали условия договора от 30.06.2014 аренды имущества, сопоставили их значение в системной связи, правильно применили нормы материального права и исходили из следующего.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании штрафа по договору аренды имущества.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, так как установлен факт несвоевременного внесения арендатором арендной платы, оснований для снижения размера штрафа не имеется.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Удовлетворяя иск открытого акционерного общества "Российский железные дороги" (далее - Общество) о взыскании с Компании штрафные санкции за несвоевременное внесение арендной платы за февраль 2022 года, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, проанализировали условия договора от 30.06.2014 аренды имущества, сопоставили их значение в системной связи, правильно применили нормы материального права и исходили из следующего.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Антикоррупционная оговорка в государственном контракте как средство профилактики коррупции в сфере закупок товаров, работ и услуг для нужд военных организаций
(Иванов Р.В., Трубицына В.А.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 3)<5> Распоряжение ОАО "РЖД" от 5 августа 2013 г. N 1685р "Об утверждении Положения о порядке взаимодействия между ОАО "РЖД" и пользователем услуг железнодорожного транспорта при организации расчетов и оплате провозных платежей, сборов, штрафов, иных причитающихся ОАО "РЖД" платежей с использованием Единого лицевого счета (ЕЛС) клиента при перевозках грузов и/или порожних вагонов, а также Соглашения об организации расчетов".
(Иванов Р.В., Трубицына В.А.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 3)<5> Распоряжение ОАО "РЖД" от 5 августа 2013 г. N 1685р "Об утверждении Положения о порядке взаимодействия между ОАО "РЖД" и пользователем услуг железнодорожного транспорта при организации расчетов и оплате провозных платежей, сборов, штрафов, иных причитающихся ОАО "РЖД" платежей с использованием Единого лицевого счета (ЕЛС) клиента при перевозках грузов и/или порожних вагонов, а также Соглашения об организации расчетов".
Статья: О практике антимонопольного регулирования (на примере субъекта Российской Федерации)
(Спирчагов Г.С.)
("Конкурентное право", 2023, N 3)Суды трех инстанций подтвердили правоту специалистов Ульяновского УФАС России (судебное дело N А72-1480/2022). ОАО "РЖД" должно заплатить оборотный штраф в размере 168 086 рублей.
(Спирчагов Г.С.)
("Конкурентное право", 2023, N 3)Суды трех инстанций подтвердили правоту специалистов Ульяновского УФАС России (судебное дело N А72-1480/2022). ОАО "РЖД" должно заплатить оборотный штраф в размере 168 086 рублей.