Штрафы СНТ
Подборка наиболее важных документов по запросу Штрафы СНТ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2024 по делу N 33-13930/2024 (УИД 77RS0004-02-2022-010829-53)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с пожаром; 2) О взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
Обстоятельства: Сам по себе факт перенапряжения не свидетельствует о некачественно оказанной услуге, поскольку весь путь поставки электроэнергии делится на поставку энергоснабжения от ресурсоснабжающей организации до трансформаторной подстанции, собственником которой является СНТ, и распределение энергии от подстанции по линиям электропередач, также принадлежащим СНТ, к участкам.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства был подтвержден факт, что причина пожара в доме истца находится в зоне ответственности СНТ "Ольховка -1", доказательств обратного в материалы дела не представлено, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчиков в солидарном порядке сумму причиненных истцу убытков, морального вреда и штрафа.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с пожаром; 2) О взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
Обстоятельства: Сам по себе факт перенапряжения не свидетельствует о некачественно оказанной услуге, поскольку весь путь поставки электроэнергии делится на поставку энергоснабжения от ресурсоснабжающей организации до трансформаторной подстанции, собственником которой является СНТ, и распределение энергии от подстанции по линиям электропередач, также принадлежащим СНТ, к участкам.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства был подтвержден факт, что причина пожара в доме истца находится в зоне ответственности СНТ "Ольховка -1", доказательств обратного в материалы дела не представлено, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчиков в солидарном порядке сумму причиненных истцу убытков, морального вреда и штрафа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2022, N 5)Поправки в КоАП ужесточают ответственность за несанкционированный сброс отходов с автомобилей в населенных пунктах, местах отдыха, лесах и СНТ. В частности, за первичное нарушение предложены следующие размеры штрафов:
("Главная книга", 2022, N 5)Поправки в КоАП ужесточают ответственность за несанкционированный сброс отходов с автомобилей в населенных пунктах, местах отдыха, лесах и СНТ. В частности, за первичное нарушение предложены следующие размеры штрафов:
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014)Разрешая спор, суд правильно исходил из того, что в соответствии с частью 2 статьи 54 ЗК РФ прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком осуществляется при условии неустранения фактов ненадлежащего использования земельного участка после наложения административного взыскания в виде штрафа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014)Разрешая спор, суд правильно исходил из того, что в соответствии с частью 2 статьи 54 ЗК РФ прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком осуществляется при условии неустранения фактов ненадлежащего использования земельного участка после наложения административного взыскания в виде штрафа.
Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2007 N 544-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы садоводческого некоммерческого товарищества "Минтрансстроевец-4" на нарушение конституционных прав и свобод положениями подпункта "а" пункта 3 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в главу 24 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации"Как следует из жалобы и приложенных к ней материалов, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Калужской области решением от 16 октября 2006 года привлекла садоводческое некоммерческое товарищество "Минтрансстроевец-4" к налоговой ответственности в виде штрафа и начислила недоимку и пени в связи с неполной уплатой единого социального налога с выплат физическим лицам за 2005 год. В арбитражный суд с заявлением об оспаривании данного решения налогового органа налогоплательщик не обращался.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы садоводческого некоммерческого товарищества "Минтрансстроевец-4" на нарушение конституционных прав и свобод положениями подпункта "а" пункта 3 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в главу 24 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации"Как следует из жалобы и приложенных к ней материалов, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Калужской области решением от 16 октября 2006 года привлекла садоводческое некоммерческое товарищество "Минтрансстроевец-4" к налоговой ответственности в виде штрафа и начислила недоимку и пени в связи с неполной уплатой единого социального налога с выплат физическим лицам за 2005 год. В арбитражный суд с заявлением об оспаривании данного решения налогового органа налогоплательщик не обращался.