Шум в магазине
Подборка наиболее важных документов по запросу Шум в магазине (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2024 N 33-51986/2024 (УИД 77RS0006-02-2023-000446-72)
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования: Об обязании совершить действия.
Обстоятельства: Истец указал, что ему поступила коллективная жалоба от жителей многоквартирного дома в связи с выявлением грызунов в нежилом помещении, расположенном на первом этаже МКД. По результатам проведенного контрольного (надзорного) мероприятия Ответчику объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, а также установлено, что уровни общего (суммарного) шума в жилой комнате квартиры заявителя при открытом окне превышают допустимые значения для ночного времени звукового давления.
Решение: Удовлетворено в части.Суд принял данное экспертное заключение в качестве надлежащего доказательства, поскольку измерения уровней шума проводились 27.04.2023 г. с 22:40 до 23:50 врачом по общей гигиене отдела гигиены труда и источников неионизирующих излучений фио Измерения общего (суммарного) уровня шума, в т.ч. при работе холодильного оборудования предприятия продовольственной торговли "Ароматный мир" ООО "А." проводились в ночное время суток в жилой комнате (площадью около 24 кв. м, большая) квартиры N 36 и при выключенном холодильном оборудовании (фон). Измерения проводились в 3-х точках, в протокол внесены значения в точке с набольшими уровнями шума - 1 м от стены, общей с торговым залом магазина, и 1 м от стены с входной дверью в комнату. Помехи при измерениях - отсутствовали.
Категория спора: Управление многоквартирными домами.
Требования: Об обязании совершить действия.
Обстоятельства: Истец указал, что ему поступила коллективная жалоба от жителей многоквартирного дома в связи с выявлением грызунов в нежилом помещении, расположенном на первом этаже МКД. По результатам проведенного контрольного (надзорного) мероприятия Ответчику объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, а также установлено, что уровни общего (суммарного) шума в жилой комнате квартиры заявителя при открытом окне превышают допустимые значения для ночного времени звукового давления.
Решение: Удовлетворено в части.Суд принял данное экспертное заключение в качестве надлежащего доказательства, поскольку измерения уровней шума проводились 27.04.2023 г. с 22:40 до 23:50 врачом по общей гигиене отдела гигиены труда и источников неионизирующих излучений фио Измерения общего (суммарного) уровня шума, в т.ч. при работе холодильного оборудования предприятия продовольственной торговли "Ароматный мир" ООО "А." проводились в ночное время суток в жилой комнате (площадью около 24 кв. м, большая) квартиры N 36 и при выключенном холодильном оборудовании (фон). Измерения проводились в 3-х точках, в протокол внесены значения в точке с набольшими уровнями шума - 1 м от стены, общей с торговым залом магазина, и 1 м от стены с входной дверью в комнату. Помехи при измерениях - отсутствовали.
Решение Московского городского суда от 25.02.2022 по делу N 7-2772/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, транспорта.
Решение: Отказано.Довод жалобы о допущенном административным органом нарушении порядка назначения и проведения экспертизы по делу об административном правонарушении, о недостоверности выводов эксперта, в связи с проведением замеров уровня шума в дневное время, не свидетельствует о недопустимости экспертного заключения от 08.12.2020 г., поскольку из материалов дела следует, что экспертиза по данному делу в порядке, предусмотренном ст. 26.4 КоАП РФ не назначалась, а органом инспекции ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в адрес" были проведены исследования уровней шума в жилом помещении по адресу: адрес для установления уровней шума от деятельности магазина "Магнит" по поручению ТО Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес N 24-01132 от 16.11.2020 г. в рамках внеплановой выездной проверки в отношении адрес. Исследование проведено в соответствии с утвержденной областью аккредитации с использованием утвержденных методов и методик, поверенного оборудования, аттестованных средств измерений, при проведении исследования установлено превышение ДУ для ночного времени суток по эквивалентному значению до 8 дБА, согласно п. 6.3, п. 4 таб.3, прим.4 к таб.3 "СН 2.2.4/2.1.8.562-96 Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки. Санитарные нормы", утв. Постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 31.10.1996 г. N 36; п. 6.1, 6.1.4 СанПиН 2.1.2.2801-10 "Изменения и дополнения N 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 г. N 175, изменения и дополнения N 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, транспорта.
Решение: Отказано.Довод жалобы о допущенном административным органом нарушении порядка назначения и проведения экспертизы по делу об административном правонарушении, о недостоверности выводов эксперта, в связи с проведением замеров уровня шума в дневное время, не свидетельствует о недопустимости экспертного заключения от 08.12.2020 г., поскольку из материалов дела следует, что экспертиза по данному делу в порядке, предусмотренном ст. 26.4 КоАП РФ не назначалась, а органом инспекции ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в адрес" были проведены исследования уровней шума в жилом помещении по адресу: адрес для установления уровней шума от деятельности магазина "Магнит" по поручению ТО Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес N 24-01132 от 16.11.2020 г. в рамках внеплановой выездной проверки в отношении адрес. Исследование проведено в соответствии с утвержденной областью аккредитации с использованием утвержденных методов и методик, поверенного оборудования, аттестованных средств измерений, при проведении исследования установлено превышение ДУ для ночного времени суток по эквивалентному значению до 8 дБА, согласно п. 6.3, п. 4 таб.3, прим.4 к таб.3 "СН 2.2.4/2.1.8.562-96 Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки. Санитарные нормы", утв. Постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 31.10.1996 г. N 36; п. 6.1, 6.1.4 СанПиН 2.1.2.2801-10 "Изменения и дополнения N 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 г. N 175, изменения и дополнения N 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Условия формирования и реализации асоциальной установки
(Андруник А.П.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 3)Рассматривая вопрос об условиях формирования и реализации асоциальных установок, следует отметить, что человек, кроме практической и теоретической установок, обладает еще и социальными установками, формирующимися под воздействием социальной среды и на основе единства самое меньшее трех основных факторов: потребности, ситуации и социальных ожиданий. Ситуации большое место уделяет и Т.Ш. Шибутани. Он отмечает, что "многое из того, что человек делает, зависит от особенностей обстоятельств, в которых он оказывается. Направление действия, связанного с воровством, например, зависит от изменений ситуации - от глубины сна сторожа, от шума, внезапно поднятого компанией в квартире над магазином, или от возможности появления прохожих и т.д." <1>. Следовательно, целенаправленное поведение в обязательном порядке требует ситуации и потребности.
(Андруник А.П.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 3)Рассматривая вопрос об условиях формирования и реализации асоциальных установок, следует отметить, что человек, кроме практической и теоретической установок, обладает еще и социальными установками, формирующимися под воздействием социальной среды и на основе единства самое меньшее трех основных факторов: потребности, ситуации и социальных ожиданий. Ситуации большое место уделяет и Т.Ш. Шибутани. Он отмечает, что "многое из того, что человек делает, зависит от особенностей обстоятельств, в которых он оказывается. Направление действия, связанного с воровством, например, зависит от изменений ситуации - от глубины сна сторожа, от шума, внезапно поднятого компанией в квартире над магазином, или от возможности появления прохожих и т.д." <1>. Следовательно, целенаправленное поведение в обязательном порядке требует ситуации и потребности.
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Истец К. 15 февраля 2018 года в магазине ответчика приобрел товар - циркулярный насос Oasis 25/8 по цене 2 502 рубля, между истцом и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи товара.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Истец К. 15 февраля 2018 года в магазине ответчика приобрел товар - циркулярный насос Oasis 25/8 по цене 2 502 рубля, между истцом и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи товара.
Нормативные акты
<Письмо> Роспотребнадзора от 21.04.2009 N 01/5288-9-32
"О направлении Справки о практике применения норм КоАП должностными лицами органов Роспотребнадзора"4. Управлением Роспотребнадзора по Республике Тыва был привлечен к административной ответственности индивидуальный предприниматель Кирка А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП, по факту превышения в квартире гражданки Монгуш Т.Т. допустимых санитарными нормами уровней шума при работе холодильного оборудования и кондиционеров в продуктовом магазине, принадлежащем предпринимателю. Однако Управление, вынося постановление о назначении наказания, не учло, что объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.4 КоАП, являются права потребителей и интересы государства в области предпринимательской деятельности.
"О направлении Справки о практике применения норм КоАП должностными лицами органов Роспотребнадзора"4. Управлением Роспотребнадзора по Республике Тыва был привлечен к административной ответственности индивидуальный предприниматель Кирка А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП, по факту превышения в квартире гражданки Монгуш Т.Т. допустимых санитарными нормами уровней шума при работе холодильного оборудования и кондиционеров в продуктовом магазине, принадлежащем предпринимателю. Однако Управление, вынося постановление о назначении наказания, не учло, что объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.4 КоАП, являются права потребителей и интересы государства в области предпринимательской деятельности.
Приказ Минжилкомхоза РСФСР от 04.08.1981 N 420
"Об утверждении и введении в действие "Правил технической эксплуатации гостиниц и их оборудования"3.153. Для снижения шума от канализационных стояков следует звукоизолировать трубы в сопряжениях с перекрытиями, стенами, а также крышки ревизий.
"Об утверждении и введении в действие "Правил технической эксплуатации гостиниц и их оборудования"3.153. Для снижения шума от канализационных стояков следует звукоизолировать трубы в сопряжениях с перекрытиями, стенами, а также крышки ревизий.