Ситуационная экспертиза по уголовному делу

Подборка наиболее важных документов по запросу Ситуационная экспертиза по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2023 N 77-3828/2023 (УИД 68RS0004-01-2022-003091-68)
Приговор: По ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор оставлен без изменения.
Учитывая, что оснований для проведения ситуационной экспертизы по уголовному делу не установлено, отказ в удовлетворении ходатайства стороны защиты о ее проведении не свидетельствует о незаконности принятого решения и о недоказанности вины осужденного
Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 27.03.2024 по делу N 55-101/2024 (УИД 26OS0000-02-2023-000006-03)
Приговор: По п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).
Определение: Приговор изменен, в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтена противоправность поведения потерпевших, явившегося поводом для преступления, смягчено назначенное наказание.
Показания и заключения специалистов ФИО51 и ФИО52 ФИО53., не ставят под сомнение выводы проведенной по уголовному делу комиссионной судебно-медицинской (ситуационной) экспертизы, которая обоснованно признана судом допустимым доказательством по уголовному делу, как и иные заключения экспертиз, поскольку проведены в соответствии с требованиями законодательства.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Нарушения закона при использовании специальных знаний в уголовном судопроизводстве: проблемы и решения
(Епишин В.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 4)
Например, отменен приговор в отношении М. по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Опровергая доводы защиты, суд сослался на заключение эксперта о том, что травма, повлекшая смерть, возникла от не менее чем трех прямых ударов в область головы. По версии защиты удары потерпевшему нанесены кружкой свидетелем Д. в ходе самообороны. Д. подтвердил данный факт. Эксперт З. при допросе не исключил вероятности этого, подчеркнув, что ранее такой вопрос ему не задавался. Перечисленные доказательства свидетельствовали о необходимости производства судебной медико-криминалистической ситуационной экспертизы, в чем было необоснованно отказано нижестоящими судами <13>.

Нормативные акты