Складской учет давальческих материалов
Подборка наиболее важных документов по запросу Складской учет давальческих материалов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2023 N 19АП-515/2023 по делу N А48-9712/2021
Требование: О взыскании неустойки по договору подряда, убытков.
Решение: Требование удовлетворено в части.Давая оценку представленному ответчиком акту передачи заказчику остатков неиспользованного оборудования и материалов от 15.04.2020, суд первой инстанции посчитал, что принять указанный акт как документ, подтверждающий факт передачи (возврата) давальческого сырья не представляется возможным, поскольку суду не были представлены доказательства подписания указанного акта уполномоченным на то лицом от истца и факта передачи данного акта для его принятия в бухгалтерском учете. При этом, суд критически отнесся к письменным пояснениям Аксенова С.В., указавшего, что все работы он принял 14.04.2020, отметив, что Аксенов С.В. не являлся уполномоченным лицом на принятие работ по договору. Как следует из текста обжалуемого судебного акта, подпись Аксенова С.В. в акте от 15.04.2020 арбитражный суд области оценил буквально и посчитал, что Аксенов С.В. собственноручно указал, что им согласован факт оставления ответчиком материалов на складе.
Требование: О взыскании неустойки по договору подряда, убытков.
Решение: Требование удовлетворено в части.Давая оценку представленному ответчиком акту передачи заказчику остатков неиспользованного оборудования и материалов от 15.04.2020, суд первой инстанции посчитал, что принять указанный акт как документ, подтверждающий факт передачи (возврата) давальческого сырья не представляется возможным, поскольку суду не были представлены доказательства подписания указанного акта уполномоченным на то лицом от истца и факта передачи данного акта для его принятия в бухгалтерском учете. При этом, суд критически отнесся к письменным пояснениям Аксенова С.В., указавшего, что все работы он принял 14.04.2020, отметив, что Аксенов С.В. не являлся уполномоченным лицом на принятие работ по договору. Как следует из текста обжалуемого судебного акта, подпись Аксенова С.В. в акте от 15.04.2020 арбитражный суд области оценил буквально и посчитал, что Аксенов С.В. собственноручно указал, что им согласован факт оставления ответчиком материалов на складе.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как отразить в бухгалтерском учете операции по договору толлинга?
(Консультация эксперта, 2024)Для целей учета материалов к забалансовому счету 003 открываются субсчета:
(Консультация эксперта, 2024)Для целей учета материалов к забалансовому счету 003 открываются субсчета:
Статья: Премия контрагенту: как прописать в договоре
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 1)Судебная практика. Стороны заключили договор подряда, предметом которого было строительство оборотного холодного склада для хранения продукции. За выполнение работ (помимо общей цены, предусмотренной сметой) заказчик также принял на себя обязательство выплатить подрядчику дополнительное вознаграждение в размере 10% от общей стоимости работ без учета давальческих материалов. Выплата бонуса была обусловлена своевременным и качественным выполнением работ по договору подряда, и в ином случае она не подлежала выплате. Стороны согласовали также срок выплаты бонуса - в течение 3 месяцев с даты подписания акта о готовности объекта строительства приемочной комиссией с участием эксплуатирующей организации заказчика при условии передачи подрядчиком заказчику всей исполнительной документации по работам. Подрядчик, полагая, что он все свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, потребовал выплаты ему бонусного вознаграждения, но получил отказ, мотивированный тем, что с его стороны имело место нарушение срока строительства объекта, поскольку он вышел из согласованного графика.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 1)Судебная практика. Стороны заключили договор подряда, предметом которого было строительство оборотного холодного склада для хранения продукции. За выполнение работ (помимо общей цены, предусмотренной сметой) заказчик также принял на себя обязательство выплатить подрядчику дополнительное вознаграждение в размере 10% от общей стоимости работ без учета давальческих материалов. Выплата бонуса была обусловлена своевременным и качественным выполнением работ по договору подряда, и в ином случае она не подлежала выплате. Стороны согласовали также срок выплаты бонуса - в течение 3 месяцев с даты подписания акта о готовности объекта строительства приемочной комиссией с участием эксплуатирующей организации заказчика при условии передачи подрядчиком заказчику всей исполнительной документации по работам. Подрядчик, полагая, что он все свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, потребовал выплаты ему бонусного вознаграждения, но получил отказ, мотивированный тем, что с его стороны имело место нарушение срока строительства объекта, поскольку он вышел из согласованного графика.
Нормативные акты
Приказ Минсельхоза РФ от 14.12.2004 N 537
"Об утверждении Методических рекомендаций по учету затрат на производство и калькулированию себестоимости масложировой продукции"Бухгалтерия сырьевого отдела ведет учет по давальческому сырью нарастающим итогом, готовая продукция отпускается по сумме объемов, указанных в квитанциях. По ежесуточным итогам маслосливная и склад передают документы о выдаче готовой продукции в центральную бухгалтерию.
"Об утверждении Методических рекомендаций по учету затрат на производство и калькулированию себестоимости масложировой продукции"Бухгалтерия сырьевого отдела ведет учет по давальческому сырью нарастающим итогом, готовая продукция отпускается по сумме объемов, указанных в квитанциях. По ежесуточным итогам маслосливная и склад передают документы о выдаче готовой продукции в центральную бухгалтерию.
"Методические рекомендации по сбору аудиторских доказательств достоверности показателей материально-производственных запасов в бухгалтерской отчетности"
(утв. Минфином РФ 23.04.2004, одобрены Советом по аудиторской деятельности при Минфине РФ, протокол N 25 от 22.04.2004)- Договоры на переработку давальческого сырья;
(утв. Минфином РФ 23.04.2004, одобрены Советом по аудиторской деятельности при Минфине РФ, протокол N 25 от 22.04.2004)- Договоры на переработку давальческого сырья;