Склонение к совершению преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Склонение к совершению преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 33 "Виды соучастников преступления" УК РФ"По смыслу закона сущность подстрекательства заключается в склонении другого лица к совершению преступления, и перечень способов воздействия подстрекателя на сознание иных соучастников, приведенный в ч. 4 ст. 33 УК РФ, не является исчерпывающим. В связи с чем, публичное обращение к неограниченному числу людей с целью возбуждения у них желания совершить определенные действия также может быть выражено в призыве к совершению преступления."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие и особенности квалификации действий соучастника преступления в форме подстрекательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Склонение к совершению преступления означает такие действия виновного, результатом которых стало возникновение в сознании иного лица решимости совершить преступление (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть. 316 с.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Склонение к совершению преступления означает такие действия виновного, результатом которых стало возникновение в сознании иного лица решимости совершить преступление (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть. 316 с.).
Статья: Институт соучастия в преступлении: современные тенденции развития
(Ображиев К.В.)
("Российский следователь", 2024, N 1)В то же время нужно понимать, что акцессорная теория резко сужает границы соучастия в преступлении. Основой акцессорной доктрины выступает положение о том, что без исполнителя соучастие в преступлении в принципе невозможно. В результате за рамками соучастия остаются: организаторские, подстрекательские и пособнические по своему содержанию действия, при наличии которых потенциальный исполнитель не успел приступить к выполнению объективной стороны запланированного преступления; так называемое неудавшееся подстрекательство, т.е. нерезультативное склонение к совершению преступления; направленные на совершение преступления совместные умышленные действия нескольких лиц при добровольном отказе исполнителя от доведения запланированного преступления до конца. С точки зрения действующего уголовного законодательства все эти действия можно расценивать лишь как приготовление к преступлению (с установленными в ч. 2 ст. 30 УК РФ ограничениями), что не в полной мере отражает их подлинную природу и общественную опасность.
(Ображиев К.В.)
("Российский следователь", 2024, N 1)В то же время нужно понимать, что акцессорная теория резко сужает границы соучастия в преступлении. Основой акцессорной доктрины выступает положение о том, что без исполнителя соучастие в преступлении в принципе невозможно. В результате за рамками соучастия остаются: организаторские, подстрекательские и пособнические по своему содержанию действия, при наличии которых потенциальный исполнитель не успел приступить к выполнению объективной стороны запланированного преступления; так называемое неудавшееся подстрекательство, т.е. нерезультативное склонение к совершению преступления; направленные на совершение преступления совместные умышленные действия нескольких лиц при добровольном отказе исполнителя от доведения запланированного преступления до конца. С точки зрения действующего уголовного законодательства все эти действия можно расценивать лишь как приготовление к преступлению (с установленными в ч. 2 ст. 30 УК РФ ограничениями), что не в полной мере отражает их подлинную природу и общественную опасность.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)По приговору Северо-Кавказского окружного военного суда от 31 августа 2016 г. К. признан виновным и осужден за склонение двух граждан в совершение преступления, предусмотренного ст. 208 УК РФ, и за покушение на участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)По приговору Северо-Кавказского окружного военного суда от 31 августа 2016 г. К. признан виновным и осужден за склонение двух граждан в совершение преступления, предусмотренного ст. 208 УК РФ, и за покушение на участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 09.11.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.11.2024)1. Склонение или иное вовлечение несовершеннолетнего в совершение противоправных действий, заведомо для виновного представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего, путем уговоров, предложений, обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, при отсутствии признаков склонения к совершению самоубийства, вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или в совершение антиобщественных действий -
(ред. от 09.11.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.11.2024)1. Склонение или иное вовлечение несовершеннолетнего в совершение противоправных действий, заведомо для виновного представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего, путем уговоров, предложений, обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, при отсутствии признаков склонения к совершению самоубийства, вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или в совершение антиобщественных действий -