Скручен пробег автомобиля
Подборка наиболее важных документов по запросу Скручен пробег автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2023 по делу N 33-34050/2023
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля. После обращения в ГИБДД ему стало известно, что приобретенный автомобиль неоднократно участвовал в ДТП. Истцом направлена ответчику претензия о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате денежных средств. Претензию ответчик оставил без удовлетворения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы истца о недостоверности предоставленной ответчиком информации о пробеге ("скрученный пробег"), а также участие автомобиля в ДТП, после которого в автомобиле имеются повреждения, которые препятствуют эксплуатации ТС, так как, условия о пробеге не были включены в договор, в связи с чем не могут являться существенными, а истец, в свою очередь, не был лишен права внесения существенного для него условия о приобретаемом товаре в условия договора, однако этого им сделано не было.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля. После обращения в ГИБДД ему стало известно, что приобретенный автомобиль неоднократно участвовал в ДТП. Истцом направлена ответчику претензия о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате денежных средств. Претензию ответчик оставил без удовлетворения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы истца о недостоверности предоставленной ответчиком информации о пробеге ("скрученный пробег"), а также участие автомобиля в ДТП, после которого в автомобиле имеются повреждения, которые препятствуют эксплуатации ТС, так как, условия о пробеге не были включены в договор, в связи с чем не могут являться существенными, а истец, в свою очередь, не был лишен права внесения существенного для него условия о приобретаемом товаре в условия договора, однако этого им сделано не было.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.07.2024 N 88-14803/2024 (УИД 42RS0037-01-2023-000835-30)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что истец приобрел у ответчика транспортное средство, в процессе эксплуатации которого были выявлены недостатки, которые являются существенными, каждый из выявленных дефектов является критическим и является основанием для запрета на эксплуатацию автомобиля по назначению.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Удовлетворяя иск к ООО "АЦ Сибирский тракт", исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе, заключение судебной товароведческой экспертизы N 1 10/2023 от 30.07.2023 ООО "Бюро технических экспертиз", проанализировав условия договора, суд первой инстанции руководствовался статьями 1, 151, 454, 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 10, 12, 13, 15, 18, 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", и исходил из того, что установил факт передачи потребителю товара, непригодного для целей, для которых он обычно используется, что автомобиль имеет признаки скрученного пробега, что ответчик не предоставил истцу полную и достоверную информацию о приобретаемом им автомобиле, что приобретаемый автомобиль имеет критические дефекты, при наличии которых использование данного автомобиля по назначению является недопустимым.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что истец приобрел у ответчика транспортное средство, в процессе эксплуатации которого были выявлены недостатки, которые являются существенными, каждый из выявленных дефектов является критическим и является основанием для запрета на эксплуатацию автомобиля по назначению.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.Удовлетворяя иск к ООО "АЦ Сибирский тракт", исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе, заключение судебной товароведческой экспертизы N 1 10/2023 от 30.07.2023 ООО "Бюро технических экспертиз", проанализировав условия договора, суд первой инстанции руководствовался статьями 1, 151, 454, 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 10, 12, 13, 15, 18, 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", и исходил из того, что установил факт передачи потребителю товара, непригодного для целей, для которых он обычно используется, что автомобиль имеет признаки скрученного пробега, что ответчик не предоставил истцу полную и достоверную информацию о приобретаемом им автомобиле, что приобретаемый автомобиль имеет критические дефекты, при наличии которых использование данного автомобиля по назначению является недопустимым.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи автомобиля недействительным
(КонсультантПлюс, 2024)договор заключен под влиянием обмана (ст. 179 ГК РФ). Как правило, обман касается характеристик автомобиля. Есть пример, когда продавец, "скрутивший" показания одометра, при продаже автомобиля утверждал, что пробег минимальный. В такой ситуации покупатель сможет признать договор недействительным, если докажет вмешательство в устройство, фиксирующее пробег автомобиля. Для этого нужно провести судебную экспертизу.
(КонсультантПлюс, 2024)договор заключен под влиянием обмана (ст. 179 ГК РФ). Как правило, обман касается характеристик автомобиля. Есть пример, когда продавец, "скрутивший" показания одометра, при продаже автомобиля утверждал, что пробег минимальный. В такой ситуации покупатель сможет признать договор недействительным, если докажет вмешательство в устройство, фиксирующее пробег автомобиля. Для этого нужно провести судебную экспертизу.
Статья: Автомобильный рынок России: есть ли у банков надежда
(Удалов С., Григорьева Т.)
("Банковское кредитование", 2023, N 1)Для банков-кредиторов ажиотажный спрос на автомобили с пробегом опасен тем, что растет количество случаев, когда скручивается пробег, делается "косметический" ремонт, скрывающий серьезные дефекты, и т.п. Поэтому качеству оценки автомобиля как предмета залога нужно уделять пристальное внимание.
(Удалов С., Григорьева Т.)
("Банковское кредитование", 2023, N 1)Для банков-кредиторов ажиотажный спрос на автомобили с пробегом опасен тем, что растет количество случаев, когда скручивается пробег, делается "косметический" ремонт, скрывающий серьезные дефекты, и т.п. Поэтому качеству оценки автомобиля как предмета залога нужно уделять пристальное внимание.