Следственный комитет о взыскании затрат на обучение
Подборка наиболее важных документов по запросу Следственный комитет о взыскании затрат на обучение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Договор о целевом обучении
(КонсультантПлюс, 2024)Решением... суда... оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда... исковые требования Следственного комитета Российской Федерации удовлетворены частично, с ФИО1 для последующего перечисления в доход федерального бюджета взысканы... денежные средства в виде бюджетных расходов, затраченных на выплату государственной академической стипендии в период обучения...
(КонсультантПлюс, 2024)Решением... суда... оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда... исковые требования Следственного комитета Российской Федерации удовлетворены частично, с ФИО1 для последующего перечисления в доход федерального бюджета взысканы... денежные средства в виде бюджетных расходов, затраченных на выплату государственной академической стипендии в период обучения...
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17.08.2023 N 88-27293/2023
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении затрат работодателя на обучение работника.
Обстоятельства: Принятое в соответствии с ученическим договором обязательство по прохождению службы в Следственном комитете Российской Федерации в течение не менее 5 лет ответчиком не исполнено.
Решение: Удовлетворено в части.То обстоятельство, что Следственным комитетом Российской Федерации заявлено требование о взыскании выплаченной ответчику стипендии в доход федерального бюджета Российской Федерации, не свидетельствует о наличии у Следственного комитета Российской Федерации, как работодателя ответчика, права требовать возмещения выплаченной стипендии, поскольку в силу положений статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель вправе требовать с ученика возмещения только понесенных им расходов на обучение К. иной вид стипендии, кроме государственной академической, не назначался и не выплачивался.
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении затрат работодателя на обучение работника.
Обстоятельства: Принятое в соответствии с ученическим договором обязательство по прохождению службы в Следственном комитете Российской Федерации в течение не менее 5 лет ответчиком не исполнено.
Решение: Удовлетворено в части.То обстоятельство, что Следственным комитетом Российской Федерации заявлено требование о взыскании выплаченной ответчику стипендии в доход федерального бюджета Российской Федерации, не свидетельствует о наличии у Следственного комитета Российской Федерации, как работодателя ответчика, права требовать возмещения выплаченной стипендии, поскольку в силу положений статьи 207 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель вправе требовать с ученика возмещения только понесенных им расходов на обучение К. иной вид стипендии, кроме государственной академической, не назначался и не выплачивался.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обучился за чужой счет? Оплати или отработай!
(Пластинина Н.)
("Трудовое право", 2020, N 7)В решении отмечается, что Панютищева не исполнила свои обязательства по договору о целевом обучении, а значит, должна погасить ущерб, нанесенный Следственному комитету. Гагаринский районный суд столицы взыскал с ответчицы 1 млн 152 тыс. рублей, а также госпошлину в размере 14 тыс. рублей. Мосгорсуд оставил это решение в силе.
(Пластинина Н.)
("Трудовое право", 2020, N 7)В решении отмечается, что Панютищева не исполнила свои обязательства по договору о целевом обучении, а значит, должна погасить ущерб, нанесенный Следственному комитету. Гагаринский районный суд столицы взыскал с ответчицы 1 млн 152 тыс. рублей, а также госпошлину в размере 14 тыс. рублей. Мосгорсуд оставил это решение в силе.