Слияние и присоединение разница
Подборка наиболее важных документов по запросу Слияние и присоединение разница (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обмен долей при реорганизации общества с ограниченной ответственностью в форме присоединения
(Габов А.В.)
("Закон", 2020, N 3)Отметим и разницу в описании трансформации долей участия при регулировании слияния и присоединения обществ с ограниченной ответственностью. Статья 52 Закона об обществах с ограниченной ответственностью прямо указывает, что договор о слиянии среди прочего должен определять порядок обмена долей в уставном капитале каждого общества на доли в уставном капитале нового общества. Соответствующее регулирование появилось в 2008 г. после принятия Закона N 312-ФЗ, которым, как мы видели выше, изменялась и ст. 53 Закона об обществах с ограниченной ответственностью. Почему не было внесено похожее изменение в части трансформации долей, объяснить невозможно. Точно так же невозможно объяснить имеющуюся разницу в подходах к описанию слияния и присоединения обществ с ограниченной ответственностью, а равно отличие в этой части от законодательства об акционерных обществах, и с точки зрения телеологического толкования <5>. Можно лишь предположить, что изначально общество с ограниченной ответственностью в целом рассматривалось как наиболее простая форма ведения бизнеса <6>, а потому большинство вопросов отдавалось на решение самим участникам обществ. Можно предположить и то, что соответствующее регулирование считалось в некоторой степени излишним, поскольку в отличие от порядка принятия решения о реорганизации акционерных обществ в обществах с ограниченной ответственностью решение о реорганизации принимается всеми участниками общества единогласно (ст. 92 ГК РФ, ст. 37 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). Таким образом, по умолчанию сами участники поставлены в ситуацию, когда они могут принять любое устраивающее их решение и этим защищены от потенциальной утраты доли участия, как это бывает в случае реорганизации акционерных обществ <7>. Впрочем, такая оценка регулирования этого вопроса была актуальна лишь до того момента, когда в законодательстве появились полномочия государственного регистрирующего органа по проверке соответствия реорганизации требованиям действующего законодательства: в 2015 г. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации юридических лиц) был дополнен <8> еще одним основанием для отказа в государственной регистрации (подп. "х" п. 1 ст. 23) - несоблюдение установленного законодательством Российской Федерации порядка проведения процедуры реорганизации юридического лица <9>. В результате недостатки в описании трансформации долей при реорганизации в решении о реорганизации и договоре о присоединении стали создавать риск незавершения реорганизации.
(Габов А.В.)
("Закон", 2020, N 3)Отметим и разницу в описании трансформации долей участия при регулировании слияния и присоединения обществ с ограниченной ответственностью. Статья 52 Закона об обществах с ограниченной ответственностью прямо указывает, что договор о слиянии среди прочего должен определять порядок обмена долей в уставном капитале каждого общества на доли в уставном капитале нового общества. Соответствующее регулирование появилось в 2008 г. после принятия Закона N 312-ФЗ, которым, как мы видели выше, изменялась и ст. 53 Закона об обществах с ограниченной ответственностью. Почему не было внесено похожее изменение в части трансформации долей, объяснить невозможно. Точно так же невозможно объяснить имеющуюся разницу в подходах к описанию слияния и присоединения обществ с ограниченной ответственностью, а равно отличие в этой части от законодательства об акционерных обществах, и с точки зрения телеологического толкования <5>. Можно лишь предположить, что изначально общество с ограниченной ответственностью в целом рассматривалось как наиболее простая форма ведения бизнеса <6>, а потому большинство вопросов отдавалось на решение самим участникам обществ. Можно предположить и то, что соответствующее регулирование считалось в некоторой степени излишним, поскольку в отличие от порядка принятия решения о реорганизации акционерных обществ в обществах с ограниченной ответственностью решение о реорганизации принимается всеми участниками общества единогласно (ст. 92 ГК РФ, ст. 37 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). Таким образом, по умолчанию сами участники поставлены в ситуацию, когда они могут принять любое устраивающее их решение и этим защищены от потенциальной утраты доли участия, как это бывает в случае реорганизации акционерных обществ <7>. Впрочем, такая оценка регулирования этого вопроса была актуальна лишь до того момента, когда в законодательстве появились полномочия государственного регистрирующего органа по проверке соответствия реорганизации требованиям действующего законодательства: в 2015 г. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации юридических лиц) был дополнен <8> еще одним основанием для отказа в государственной регистрации (подп. "х" п. 1 ст. 23) - несоблюдение установленного законодательством Российской Федерации порядка проведения процедуры реорганизации юридического лица <9>. В результате недостатки в описании трансформации долей при реорганизации в решении о реорганизации и договоре о присоединении стали создавать риск незавершения реорганизации.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Основанием для перехода прав в силу закона может являться также универсальное правопреемство, когда право переходит правопреемнику в составе всей совокупности прав и обязанностей правопредшественника. Такая ситуация налицо в случае реорганизации в формах слияния или присоединения: к правопреемнику переходит не отдельное право требования, как в случае сингулярного преемства, а весь комплекс прав и обязанностей соответствующей стороны, включая и соответствующее право требования. В случае наследования ситуация похожая, с той лишь разницей, что права и обязанности наследодателя могут переходить к нескольким наследникам (права с делимым предметом - в соответствующих долях, обязанности - в солидарном формате, но в пределах стоимости имущества, переходящего каждому из наследников), а также с учетом той особенности, что наследодатель может завещать конкретное обязательственное право конкретному наследнику. Но даже в последнем случае принято говорить об универсальном преемстве, так как к этому наследнику по завещанию перейдут и долги наследодателя в пределах стоимости унаследованного им имущества.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Основанием для перехода прав в силу закона может являться также универсальное правопреемство, когда право переходит правопреемнику в составе всей совокупности прав и обязанностей правопредшественника. Такая ситуация налицо в случае реорганизации в формах слияния или присоединения: к правопреемнику переходит не отдельное право требования, как в случае сингулярного преемства, а весь комплекс прав и обязанностей соответствующей стороны, включая и соответствующее право требования. В случае наследования ситуация похожая, с той лишь разницей, что права и обязанности наследодателя могут переходить к нескольким наследникам (права с делимым предметом - в соответствующих долях, обязанности - в солидарном формате, но в пределах стоимости имущества, переходящего каждому из наследников), а также с учетом той особенности, что наследодатель может завещать конкретное обязательственное право конкретному наследнику. Но даже в последнем случае принято говорить об универсальном преемстве, так как к этому наследнику по завещанию перейдут и долги наследодателя в пределах стоимости унаследованного им имущества.
Нормативные акты
Указание Банка России от 27.09.2022 N 6269-У
"О формах, сроках и порядке составления и представления в Банк России отчетности, в том числе требованиях к отчетности по обязательному пенсионному страхованию, негосударственных пенсионных фондов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.02.2023 N 72308)В случае реорганизации фонда в отчетном периоде в форме слияния, присоединения, разделения расчетным периодом для показателя доходности является период с 1 января по день, предшествующий дате внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации фонда, включительно.
"О формах, сроках и порядке составления и представления в Банк России отчетности, в том числе требованиях к отчетности по обязательному пенсионному страхованию, негосударственных пенсионных фондов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.02.2023 N 72308)В случае реорганизации фонда в отчетном периоде в форме слияния, присоединения, разделения расчетным периодом для показателя доходности является период с 1 января по день, предшествующий дате внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации фонда, включительно.
Приказ Минфина РФ от 20.05.2003 N 44н
(ред. от 25.10.2010)
"Об утверждении Методических указаний по формированию бухгалтерской отчетности при осуществлении реорганизации организаций"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.06.2003 N 4774)В случае, если стоимость чистых активов возникшей в результате реорганизации в форме слияния организации окажется меньше величины уставного капитала, то разница подлежит урегулированию во вступительном бухгалтерском балансе в разделе "Капитал и резервы" числовым показателем "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" в круглых скобках.
(ред. от 25.10.2010)
"Об утверждении Методических указаний по формированию бухгалтерской отчетности при осуществлении реорганизации организаций"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.06.2003 N 4774)В случае, если стоимость чистых активов возникшей в результате реорганизации в форме слияния организации окажется меньше величины уставного капитала, то разница подлежит урегулированию во вступительном бухгалтерском балансе в разделе "Капитал и резервы" числовым показателем "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" в круглых скобках.