Сложение штрафа и обязательных работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Сложение штрафа и обязательных работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 71 "Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний" УК РФ"При этом, вопреки доводам, приведенным в апелляционном представлении, часть 2 статьи 71 УК РФ не содержит прямого запрета на сложение наказания в виде штрафа с наказанием в виде обязательных работ, а требования ст. 69 УК РФ, регламентирующие вопросы назначения наказания по совокупности преступлений, не содержат каких-либо ограничений, касающихся данного вопроса."
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 20
(ред. от 23.12.2010)
"О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания"16. Наказание в виде обязательных или исправительных работ применяется судом в случаях, когда оно предусмотрено санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе при злостном уклонении от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания, а также по основаниям, предусмотренным статьями 64 и 80 УК РФ.
(ред. от 23.12.2010)
"О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания"16. Наказание в виде обязательных или исправительных работ применяется судом в случаях, когда оно предусмотрено санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе при злостном уклонении от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания, а также по основаниям, предусмотренным статьями 64 и 80 УК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебный штраф как мера юридической ответственности в административном судопроизводстве
(Загидуллин М.Р.)
("Российская юстиция", 2020, N 7)Что касается возможности взыскания судебных штрафов с личных средств должностных лиц, то и здесь, мы полагаем, также может быть высказано сомнение в целесообразности и разумности такого законодательного подхода по тем же самым причинам. Однако правовой статус должностного лица отличается рядом особенностей, связанных с наличием у него властных (распорядительных, организационно-распорядительных или административно-хозяйственных) полномочий и соответственно более высоким уровнем денежного содержания. Во-вторых, штрафная ответственность должностных лиц является уже давно устоявшимся законодательным подходом, реализованным почти во всех отраслях права, а поэтому подробное рассмотрение данного вопроса требует выхода за пределы темы настоящей работы. Поэтому в данной статье ограничимся лишь выражением сомнения относительно этого.
(Загидуллин М.Р.)
("Российская юстиция", 2020, N 7)Что касается возможности взыскания судебных штрафов с личных средств должностных лиц, то и здесь, мы полагаем, также может быть высказано сомнение в целесообразности и разумности такого законодательного подхода по тем же самым причинам. Однако правовой статус должностного лица отличается рядом особенностей, связанных с наличием у него властных (распорядительных, организационно-распорядительных или административно-хозяйственных) полномочий и соответственно более высоким уровнем денежного содержания. Во-вторых, штрафная ответственность должностных лиц является уже давно устоявшимся законодательным подходом, реализованным почти во всех отраслях права, а поэтому подробное рассмотрение данного вопроса требует выхода за пределы темы настоящей работы. Поэтому в данной статье ограничимся лишь выражением сомнения относительно этого.
Статья: Уголовная ответственность несовершеннолетних в нормах российского законодательства как реализация дружественного к ребенку правосудия
(Косевич Н.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)Согласно ч. 1 ст. 71 УК РФ применительно к несовершеннолетним, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров 1 дню лишения свободы соответствуют: а) 2 дня ограничения свободы; б) 3 дня исправительных работ; в) 8 часов обязательных работ. Штраф либо лишение права заниматься определенной деятельностью при сложении их с ограничением свободы, лишением свободы исполняются самостоятельно (ч. 2 ст. 71 УК РФ).
(Косевич Н.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)Согласно ч. 1 ст. 71 УК РФ применительно к несовершеннолетним, при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров 1 дню лишения свободы соответствуют: а) 2 дня ограничения свободы; б) 3 дня исправительных работ; в) 8 часов обязательных работ. Штраф либо лишение права заниматься определенной деятельностью при сложении их с ограничением свободы, лишением свободы исполняются самостоятельно (ч. 2 ст. 71 УК РФ).
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 27.01.2022 N 59
"Об утверждении Положения о возмещении убытков при ухудшении качества земель, ограничении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, а также правообладателей расположенных на земельных участках объектов недвижимости и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"10. Размер реального ущерба, который причинен правообладателям земельных участков досрочным прекращением обязательств перед третьими лицами, в связи с наступлением причин, повлекших возникновение убытков, определяется путем сложения сумм расходов, которые понесли или должны понести правообладатели земельных участков в соответствии с установленной законом и (или) договором ответственностью перед третьими лицами, возникающей в связи с досрочным прекращением обязательств, в том числе расходов, связанных с проведением работ, необходимых для реализации условий договора, расходов по выплате третьим лицам штрафов, неустоек, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также потерь сумм задатка.
"Об утверждении Положения о возмещении убытков при ухудшении качества земель, ограничении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, а также правообладателей расположенных на земельных участках объектов недвижимости и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"10. Размер реального ущерба, который причинен правообладателям земельных участков досрочным прекращением обязательств перед третьими лицами, в связи с наступлением причин, повлекших возникновение убытков, определяется путем сложения сумм расходов, которые понесли или должны понести правообладатели земельных участков в соответствии с установленной законом и (или) договором ответственностью перед третьими лицами, возникающей в связи с досрочным прекращением обязательств, в том числе расходов, связанных с проведением работ, необходимых для реализации условий договора, расходов по выплате третьим лицам штрафов, неустоек, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также потерь сумм задатка.