Сложное произведение
Подборка наиболее важных документов по запросу Сложное произведение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 1263 ГК РФОрганизации эфирного или кабельного вещания не могут перерабатывать и использовать произведение в составе сложного объекта без разрешения правообладателя >>>
Важнейшая практика по ст. 1270 ГК РФСообщение произведения в эфир, переработка и использование произведения в составе сложного объекта - это самостоятельные способы использования произведения >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право на отзыв: комментарий к ст. 1269 ГК РФ
(Кастерин Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)4.2. Ограничение реализации права на отзыв в отношении специальных правовых режимов имеет несколько иное обоснование. Причина введения такого ограничения в отношении сложных произведений объяснялась в судебной практике: "Причиной отказа указанной категории авторов в праве на отзыв произведения является необходимость защиты прав и охраняемых законом интересов организатора создания сложного произведения, других авторов сложного объекта, поскольку без произведения, являющегося неотъемлемой частью сложного объекта, его дальнейшее использование невозможно" <42>. Стоит отметить категоричность вывода Верховного Суда РФ. Вряд ли любое произведение, входящее в сложный объект, может быть признано его неотъемлемой частью в том смысле, что оно не может быть заменено. Но обратное вводило бы в ст. 1269 ГК РФ оценочную категорию заменяемого произведения, что в спорных ситуациях могло бы существенно осложнить обнародование сложного произведения <43>.
(Кастерин Н.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)4.2. Ограничение реализации права на отзыв в отношении специальных правовых режимов имеет несколько иное обоснование. Причина введения такого ограничения в отношении сложных произведений объяснялась в судебной практике: "Причиной отказа указанной категории авторов в праве на отзыв произведения является необходимость защиты прав и охраняемых законом интересов организатора создания сложного произведения, других авторов сложного объекта, поскольку без произведения, являющегося неотъемлемой частью сложного объекта, его дальнейшее использование невозможно" <42>. Стоит отметить категоричность вывода Верховного Суда РФ. Вряд ли любое произведение, входящее в сложный объект, может быть признано его неотъемлемой частью в том смысле, что оно не может быть заменено. Но обратное вводило бы в ст. 1269 ГК РФ оценочную категорию заменяемого произведения, что в спорных ситуациях могло бы существенно осложнить обнародование сложного произведения <43>.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Избыточную широту предложения М.П. Королева подтверждает тот факт, что в процессе создания оригинального аудиовизуального произведения участвует не один автор, а коллектив единомышленников, которые объединились для создания единого сложного произведения, которое состоит из отдельных частей. Аудиовизуальное произведение видится единым творческим результатом, который образуется благодаря взаимодействию всех авторов, которые вносят свой творческий вклад в создание фильма или другого произведения, созданного с помощью средств, аналогичных кинематографическим.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Избыточную широту предложения М.П. Королева подтверждает тот факт, что в процессе создания оригинального аудиовизуального произведения участвует не один автор, а коллектив единомышленников, которые объединились для создания единого сложного произведения, которое состоит из отдельных частей. Аудиовизуальное произведение видится единым творческим результатом, который образуется благодаря взаимодействию всех авторов, которые вносят свой творческий вклад в создание фильма или другого произведения, созданного с помощью средств, аналогичных кинематографическим.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 22.07.2024)Статья 1240. Использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта
(ред. от 22.07.2024)Статья 1240. Использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта
"Методические рекомендации по отнесению архивных документов к объектам авторского и смежных прав, доступу и порядку использования таких документов"
(разработаны ВНИИДАД)Сложный объект интеллектуальной собственности - несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности, образующие единое целое (кинофильм, иное аудиовизуальное произведение, театрально-зрелищное представление, мультимедийный продукт, база данных).
(разработаны ВНИИДАД)Сложный объект интеллектуальной собственности - несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности, образующие единое целое (кинофильм, иное аудиовизуальное произведение, театрально-зрелищное представление, мультимедийный продукт, база данных).