Служебная проверка судебный пристав-исполнитель

Подборка наиболее важных документов по запросу Служебная проверка судебный пристав-исполнитель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Выдача дубликата исполнительного листа по заявлению судебного пристава в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)
Между тем в материалах дела имеется ответ заявителя на запрос суда о том, что служебная проверка не проводилась ввиду нахождения судебного пристава-исполнителя... в отпуске по уходу за ребенком, а также увольнения начальника отдела старшего судебного пристава-исполнителя... замещавшего данную должность на момент установления факта утраты исполнительного листа.
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.01.2024 N 88а-2719/2024
Категория: 1) Причинение вреда органами власти; 2) Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным бездействия судебного пристава в виде непредоставления информации; 3) О признании незаконным бездействия по несовершению исполнительных действий по розыску имущества должника.
Обстоятельства: Допущенные нарушения сроков рассмотрения обращений взыскателя о перерасчете задолженности по алиментам были устранены до обращения в суд и перестали затрагивать права взыскателя.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Доводы кассационной жалобы о том, что факты допущенных нарушений нашли подтверждение при проведении служебной проверки в отношении судебного пристава-исполнителя, не свидетельствуют о нарушении права административного истца на день обращения с административным иском в суд.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Хранение. Общие положения"...В ответ на обращения банка от 03.02.2011 и от 21.04.2011 об обеспечении сохранности арестованного имущества должника, управление службы судебных приставов по результатам служебной проверки направило взыскателю письмо от 27.05.2011 N 274/11-2-0, в котором указало, что судебным приставом-исполнителем допущены нарушения при ведении исполнительного производства, выразившиеся в ненадлежащей передаче имущества вновь назначенному хранителю, в отсутствии ежемесячных проверок сохранности арестованного автотранспортного средства, в непринятии мер по направлению рапорта в отдел дознания структурного подразделения о привлечении представителя специализированной организации к уголовной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 312 Уголовного кодекса Российской Федерации. Поскольку местонахождение пропавшего автомобиля установить невозможно, управлением службы судебных приставов направлен запрос в органы прокуратуры для возбуждения уголовного дела.
Статья: Правовые особенности доступа судебного пристава в помещение и некоторые процедурные аспекты исполнительного производства
(Луценко С.И.)
("Современное право", 2023, N 10)
Отсутствие обоснования необходимости входа в жилое помещение без согласия должника может служить обстоятельством для признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными <12>.

Нормативные акты

Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"
Информация об утраченных бланках не позднее одного дня считая с даты установления факта утраты бланков направляется председателем суда в службу судебных приставов-исполнителей, Федеральное казначейство, а также в Центральный банк Российской Федерации.
"Методические рекомендации Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о повышении эффективности организации работы по исполнению судебных решений о предоставлении жилья"
(утв. ФССП РФ)
В случае дальнейшего неисполнения решения суда судебный пристав-исполнитель выносит письменное предупреждение должнику о привлечении к уголовной ответственности; вносит старшему судебному приставу представление о привлечении к уголовной ответственности по ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации должностного лица, которое, в силу своих служебных обязанностей, должно исполнить исполнительный документ.