Служебная проверка в отношении судьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Служебная проверка в отношении судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 12.1 "Дисциплинарная ответственность судей" Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации""Исходя из смысла положений пункта 6 статьи 12.1 Закона о статусе судей днем выявления нарушений, которые расцениваются квалификационной коллегией судей в качестве дисциплинарного проступка, является в данном случае 18 октября 2021 года - день, когда у председателя Арбитражного суда города Москвы, ознакомившегося с результатами проведенных служебных проверок, появились достаточные основания для реализации своих полномочий в сфере дисциплинарной ответственности судьи, на основании чего в указанную дату в Совет судей города Москвы направлены результаты служебной проверки в отношении административного истца. При этом, административный истец ФИО12 Е.Н. после 18 октября 2021 года была временно нетрудоспособна в периоды с 2 декабря 2021 года по 7 декабря 2021 года, с 8 декабря 2021 года по 29 декабря 2021 года, с 30 декабря 2021 года по 3 января 2022 года, то есть в количестве 33 календарных дня, что подтверждается копией табеля учета использования рабочего времени, которая имелась в распоряжении квалификационной коллегии судей города Москвы. Таким образом, решение квалификационной коллегии судей города Москвы от 17 марта 2022 года принято в установленные сроки."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 240 "Непосредственность и устность" УПК РФ"Суд апелляционной инстанции, опровергая доводы осужденных и адвокатов об их отсутствии в судебном заседании 13 декабря 2021 года, а следовательно, о непроведении судебного заседании в указанную выше дату и нарушениях требований ст. 240 УПК РФ, в своем постановлении сослался на наличие в деле протокола судебного заседания, постановления о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания и результаты служебной проверки, не подвергнув процессуальные документы надлежащему анализу и оценке, тогда как помимо перечисленных выше нарушений уголовно-процессуального закона и сомнений в достоверности сведений, содержащихся в протоколе судебного заседания, было очевидно, что результаты служебной проверки не могут быть признаны объективными, поскольку проверка осуществлялась председательствующим по делу судьей в отношении самого себя и проведена ненадлежащим образом."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вводим дресс-код для работников с оглядкой на судебную практику
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2023, N 15)Учитывая вышесказанное, а также отсутствие убедительных аргументов нарушения правил проведения служебной проверки, судьи поддержали выговор сотруднику за внешний вид.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2023, N 15)Учитывая вышесказанное, а также отсутствие убедительных аргументов нарушения правил проведения служебной проверки, судьи поддержали выговор сотруднику за внешний вид.
Статья: Основные обстоятельства, исключающие участие лица в уголовном процессе в определенном качестве. Комментарий к статье 61 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Проведение судьей служебных проверок по жалобам на действия мирового судьи, осуществленных последней в ходе рассмотрения данного уголовного дела, не является обстоятельством, дающим основание полагать, что она лично, прямо или косвенно, заинтересована в исходе данного уголовного дела <296>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Проведение судьей служебных проверок по жалобам на действия мирового судьи, осуществленных последней в ходе рассмотрения данного уголовного дела, не является обстоятельством, дающим основание полагать, что она лично, прямо или косвенно, заинтересована в исходе данного уголовного дела <296>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.04.2016 N 13
"О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей"15. С целью полного и объективного проведения служебной проверки по жалобе или сообщению, содержащих сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, судья должен быть информирован о проведении такой проверки должностным лицом или органом, принявшим решение о ее проведении.
"О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей"15. С целью полного и объективного проведения служебной проверки по жалобе или сообщению, содержащих сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, судья должен быть информирован о проведении такой проверки должностным лицом или органом, принявшим решение о ее проведении.