Служебное задание на создание произведения
Подборка наиболее важных документов по запросу Служебное задание на создание произведения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры о защите интеллектуальных прав: Правообладатель хочет взыскать компенсацию за нарушение исключительного права на служебное произведение
(КонсультантПлюс, 2024)документами, которыми работнику поручено создание конкретного произведения, и доказательствами факта создания произведения, в частности:
(КонсультантПлюс, 2024)документами, которыми работнику поручено создание конкретного произведения, и доказательствами факта создания произведения, в частности:
"Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)22. Служебное задание на создание произведения может быть дано работодателем только в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)22. Служебное задание на создание произведения может быть дано работодателем только в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая охрана логотипа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При рассмотрении споров о нарушении исключительных прав судами принимается в качестве доказательства права обладания исключительным правом договор об отчуждении исключительных прав на произведение в совокупности с доказательствами, подтверждающими возникновение прав на произведение - договорами на создание произведения, заказом, служебным заданием и пр.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)При рассмотрении споров о нарушении исключительных прав судами принимается в качестве доказательства права обладания исключительным правом договор об отчуждении исключительных прав на произведение в совокупности с доказательствами, подтверждающими возникновение прав на произведение - договорами на создание произведения, заказом, служебным заданием и пр.
Статья: Оценка производительности труда дизайнера при создании служебного объекта с помощью технологий искусственного интеллекта
(Юрченко А.К.)
("Право и бизнес", 2023, N 1)Насколько же трудозатратной и производительной можно считать творческую деятельность работника, выполняющего задание по созданию служебного произведения с помощью систем ИИ? Данные системы значительно упрощают создание объектов, поскольку их особенностью является выносливость. По сути, дизайнер получает заработную плату за вклад определенных усилий для получения результата. Если этот результат является объектом авторского права, то работник имеет право на получение авторского вознаграждения, которое, по словам Е.А. Салицкой, является "своего рода компенсацией за лишение работника исключительного права на созданный им результат интеллектуальной деятельности" <5>, и именно творческий характер созданного произведения является одним из ключевых критериев для определения объекта в качестве авторского.
(Юрченко А.К.)
("Право и бизнес", 2023, N 1)Насколько же трудозатратной и производительной можно считать творческую деятельность работника, выполняющего задание по созданию служебного произведения с помощью систем ИИ? Данные системы значительно упрощают создание объектов, поскольку их особенностью является выносливость. По сути, дизайнер получает заработную плату за вклад определенных усилий для получения результата. Если этот результат является объектом авторского права, то работник имеет право на получение авторского вознаграждения, которое, по словам Е.А. Салицкой, является "своего рода компенсацией за лишение работника исключительного права на созданный им результат интеллектуальной деятельности" <5>, и именно творческий характер созданного произведения является одним из ключевых критериев для определения объекта в качестве авторского.
Нормативные акты
Заключение Палаты по патентным спорам от 04.03.2024
(Приложение к решению Роспатента от 26.04.2024 по заявке N 2022729696/33)
<О признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным полностью>В корреспонденции от 10.01.2024 лицо, подавшее возражение, дополнительно привело сведения о своих трудовых взаимоотношениях с Г., а также обратило внимание на тот факт, что Г. упоминается в качестве художественного редактора на первой странице издания "МАГИЧЕСКАЯ БИТВА". Поскольку спор между ООО "Издательская Группа "Азбука Аттикус" и Г. относительно авторства отсутствует, устанавливать обстоятельства создания самого произведения (на каком устройстве создано произведение, в какое время (рабочее или свободное), было ли дано служебное задание, цель создания произведения и т.д.) в рамках настоящего возражения, как полагает лицо, подавшее возражение, не требуется. Лицо, подавшее возражение, дополнительно представляет выдержки из договора с обладателем авторских прав оригинальной серии книг, однако настаивает на том, что принадлежащий ему объект авторского права является самостоятельным произведением, обладающим творческим характером, и подлежит самостоятельной защите. Лицо, подавшее возражение, критически воспринимает ссылки правообладателя на сторонние ресурсы, содержащие графическое изображение названий серии "МАГИЧЕСКАЯ БИТВА". По мнению лица, подавшего возражение, ресурс http://rezka.ag, на котором представлен анимационный фильм "МАГИЧЕСКАЯ БИТВА", является пиратским, а фигурирующие на нем данные размещены позднее даты опубликования ООО "Издательская Группа "Азбука Аттикус" соответствующей информации о манге "МАГИЧЕСКАЯ БИТВА", о чем свидетельствуют соответствующие исходные коды картинок.
(Приложение к решению Роспатента от 26.04.2024 по заявке N 2022729696/33)
<О признании предоставления правовой охраны товарному знаку недействительным полностью>В корреспонденции от 10.01.2024 лицо, подавшее возражение, дополнительно привело сведения о своих трудовых взаимоотношениях с Г., а также обратило внимание на тот факт, что Г. упоминается в качестве художественного редактора на первой странице издания "МАГИЧЕСКАЯ БИТВА". Поскольку спор между ООО "Издательская Группа "Азбука Аттикус" и Г. относительно авторства отсутствует, устанавливать обстоятельства создания самого произведения (на каком устройстве создано произведение, в какое время (рабочее или свободное), было ли дано служебное задание, цель создания произведения и т.д.) в рамках настоящего возражения, как полагает лицо, подавшее возражение, не требуется. Лицо, подавшее возражение, дополнительно представляет выдержки из договора с обладателем авторских прав оригинальной серии книг, однако настаивает на том, что принадлежащий ему объект авторского права является самостоятельным произведением, обладающим творческим характером, и подлежит самостоятельной защите. Лицо, подавшее возражение, критически воспринимает ссылки правообладателя на сторонние ресурсы, содержащие графическое изображение названий серии "МАГИЧЕСКАЯ БИТВА". По мнению лица, подавшего возражение, ресурс http://rezka.ag, на котором представлен анимационный фильм "МАГИЧЕСКАЯ БИТВА", является пиратским, а фигурирующие на нем данные размещены позднее даты опубликования ООО "Издательская Группа "Азбука Аттикус" соответствующей информации о манге "МАГИЧЕСКАЯ БИТВА", о чем свидетельствуют соответствующие исходные коды картинок.