Служебный распорядок управления юстиции Алтайского края
Подборка наиболее важных документов по запросу Служебный распорядок управления юстиции Алтайского края (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Выгода посредника при осуществлении закупок жилых помещений для государственных нужд: прибыль от предпринимательской деятельности или причиненный преступлением ущерб?
(Россоха А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 7)Россоха Артем Александрович, заместитель руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю, полковник юстиции.
(Россоха А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 7)Россоха Артем Александрович, заместитель руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю, полковник юстиции.
Статья: Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния: ожидания против реальности
(Лобурев С.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 2)<8> Интернет-сайт Управления юстиции Алтайского края. URL: https://altjust.ru/news/1564 (дата обращения: 02.12.2019).
(Лобурев С.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 2)<8> Интернет-сайт Управления юстиции Алтайского края. URL: https://altjust.ru/news/1564 (дата обращения: 02.12.2019).
"Статус судьи в Российской Федерации. Проблемы правового регулирования"
(Ермошин Г.Т.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Представляет интерес дело судьи в отставке Ш., которая обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Алтайском крае об обязании назначить пожизненное содержание в размере, исчисленном пропорционально количеству полных лет, отработанных в должности судьи.
(Ермошин Г.Т.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2012)Представляет интерес дело судьи в отставке Ш., которая обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Алтайском крае об обязании назначить пожизненное содержание в размере, исчисленном пропорционально количеству полных лет, отработанных в должности судьи.
"Комментарий к ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ"
(постатейный)
(Велиева Д.С., Лысенко В.В., Капитанец Ю.В., Кулушева М.А., Пресняков М.В., Чаннов С.Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005)Например, в Алтайском крае Управлением юстиции зарегистрированы 423 устава муниципальных образований, отличающихся только названиями муниципальных образований. Аналогичная ситуация в Красноярском крае, где действуют 179 "родственных" уставов муниципальных образований. В Кемеровской области точно такая же ситуация с 314 муниципальными образованиями.
(постатейный)
(Велиева Д.С., Лысенко В.В., Капитанец Ю.В., Кулушева М.А., Пресняков М.В., Чаннов С.Е.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005)Например, в Алтайском крае Управлением юстиции зарегистрированы 423 устава муниципальных образований, отличающихся только названиями муниципальных образований. Аналогичная ситуация в Красноярском крае, где действуют 179 "родственных" уставов муниципальных образований. В Кемеровской области точно такая же ситуация с 314 муниципальными образованиями.
Статья: Вопросы организации органов государственной власти в сфере юстиции федерального и регионального уровней
(Артамонов А.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 9)Алтайский край в Управление юстиции включил и ЗАГС, и мировых судей, и регистрацию нормативных правовых актов.
(Артамонов А.Н.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 9)Алтайский край в Управление юстиции включил и ЗАГС, и мировых судей, и регистрацию нормативных правовых актов.
"Правовой статус национальных меньшинств и коренных малочисленных народов в Российской Федерации"
(Андриченко Л.В.)
(Регулирование и защита прав национальных меньшинств и коренных малочисленных народов в Российской Федерации. ОАО "Издательский дом "Городец", 2005)Некоторая неопределенность, связанная с толкованием и применением указанного Закона, была устранена с помощью решения Конституционного Суда Российской Федерации. Принятие такого решения было вызвано обращением в Конституционный Суд с жалобой граждан А.Х. Дитца и О.А. Шумахер, в которой оспаривалась конституционность ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона, содержащей положение об образовании на уровне субъекта Федерации региональной национально-культурной автономии. Поводом к заявлению жалобы послужил отказ Управления юстиции Алтайского края в регистрации второй региональной национально-культурной автономии российских немцев. Конституционный Суд, рассмотрев представленное дело, отметил, что, определяя в ст. 1 Федерального закона "О национально-культурной автономии" национально-культурную автономию как форму национально-культурного самоопределения, федеральный законодатель исходил из того, что основное предназначение национально-культурной автономии - не национально-территориальное, а национально-культурное самоопределение, т.е. обеспечение жизнеспособности и самостоятельности этноса, находящегося в ситуации национальные меньшинства на соответствующей территории, именно в национально-культурной сфере.
(Андриченко Л.В.)
(Регулирование и защита прав национальных меньшинств и коренных малочисленных народов в Российской Федерации. ОАО "Издательский дом "Городец", 2005)Некоторая неопределенность, связанная с толкованием и применением указанного Закона, была устранена с помощью решения Конституционного Суда Российской Федерации. Принятие такого решения было вызвано обращением в Конституционный Суд с жалобой граждан А.Х. Дитца и О.А. Шумахер, в которой оспаривалась конституционность ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона, содержащей положение об образовании на уровне субъекта Федерации региональной национально-культурной автономии. Поводом к заявлению жалобы послужил отказ Управления юстиции Алтайского края в регистрации второй региональной национально-культурной автономии российских немцев. Конституционный Суд, рассмотрев представленное дело, отметил, что, определяя в ст. 1 Федерального закона "О национально-культурной автономии" национально-культурную автономию как форму национально-культурного самоопределения, федеральный законодатель исходил из того, что основное предназначение национально-культурной автономии - не национально-территориальное, а национально-культурное самоопределение, т.е. обеспечение жизнеспособности и самостоятельности этноса, находящегося в ситуации национальные меньшинства на соответствующей территории, именно в национально-культурной сфере.
"Комментарий законодательства и судебной практики о деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой, и его статусе"
(Сычев О.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)Судом установлено, что истица является нотариусом, занимающимся частной практикой в соответствии с лицензией, выданной Управлением юстиции Алтайского края; от 30 июля 1993 г. Как налогоплательщик истица состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Барнаула. В 2005 г. ответчиком проведена проверка деятельности частного нотариуса Н. по вопросам правильности исчисления, удержания, полноты и своевременности уплаты налогов, в том числе НДФЛ и I - XTI за период 2002 - 2004 гг. По результатам указанной проверки составлен акт от 2 июня 2005 г., в котором указан ряд нарушений налогового законодательства со стороны истицы, а именно занижение налогооблагаемой базы по НДФЛ и ЕСН. Согласно п. 2.3.3 данного акта в нарушение п. 1 ст. 221 НК РФ в состав расходов в декларации по НДФЛ нотариусом Н. за 2004 г. включены расходы на оплату тепловой и электроэнергии, за охрану, изготовление вывески по квартире, используемой как офисное помещение, которая не переведена из жилого в нежилое помещение. На основании указанного акта заместителем руководителя Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Барнаула вынесено решение от 30 июня 2005 г. о привлечении частного нотариуса г. Барнаула Н. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Согласно п. 2 указанного решения нотариус Н. в нарушение п. 1 ст. 221 НК РФ в состав расходов в декларации по НДФЛ за 2004 г. включила расходы по оплате тепловой и электроэнергии, за охрану, за изготовление вывески по квартире, используемой как офисное помещение, которая не переведена из жилого в нежилое помещение.
(Сычев О.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)Судом установлено, что истица является нотариусом, занимающимся частной практикой в соответствии с лицензией, выданной Управлением юстиции Алтайского края; от 30 июля 1993 г. Как налогоплательщик истица состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Барнаула. В 2005 г. ответчиком проведена проверка деятельности частного нотариуса Н. по вопросам правильности исчисления, удержания, полноты и своевременности уплаты налогов, в том числе НДФЛ и I - XTI за период 2002 - 2004 гг. По результатам указанной проверки составлен акт от 2 июня 2005 г., в котором указан ряд нарушений налогового законодательства со стороны истицы, а именно занижение налогооблагаемой базы по НДФЛ и ЕСН. Согласно п. 2.3.3 данного акта в нарушение п. 1 ст. 221 НК РФ в состав расходов в декларации по НДФЛ нотариусом Н. за 2004 г. включены расходы на оплату тепловой и электроэнергии, за охрану, изготовление вывески по квартире, используемой как офисное помещение, которая не переведена из жилого в нежилое помещение. На основании указанного акта заместителем руководителя Инспекции ФНС по Октябрьскому району г. Барнаула вынесено решение от 30 июня 2005 г. о привлечении частного нотариуса г. Барнаула Н. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Согласно п. 2 указанного решения нотариус Н. в нарушение п. 1 ст. 221 НК РФ в состав расходов в декларации по НДФЛ за 2004 г. включила расходы по оплате тепловой и электроэнергии, за охрану, за изготовление вывески по квартире, используемой как офисное помещение, которая не переведена из жилого в нежилое помещение.
"Независимая антикоррупционная экспертиза: Научно-практическое пособие"
(Каменская Е.В., Рождествина А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)<53> Практика проведения Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов Алтайского края и их проектов от 25 мая 2010 г. // http:// www.minjust22.ru/ news/ praktika_ provedenija_ uprav.html.
(Каменская Е.В., Рождествина А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)<53> Практика проведения Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов Алтайского края и их проектов от 25 мая 2010 г. // http:// www.minjust22.ru/ news/ praktika_ provedenija_ uprav.html.
"Комментарий к Закону о судоустройстве РСФСР"
(постатейный)
(Завидов Б.Д.)
("Юстицинформ", 2003)4. Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю.
(постатейный)
(Завидов Б.Д.)
("Юстицинформ", 2003)4. Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю.
"Комментарий к Федеральному закону от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание)
(Ишеков К.А., Тюрин П.Ю., Черкасов К.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)Например, Законодательное Собрание Алтайского края, как и любой представительный орган, имеет право контроля за соблюдением законов. Это право Законодательного Собрания, закрепленное в ч. 2 ст. 61 Устава Алтайского края, не оспаривает администрация края. Пределы полномочий по осуществлению контроля за соблюдением законов различны. Они не могут противоречить принципу разделения властей при соблюдении обязательного требования: полномочия по контролю не должны затрагивать оперативную, исполнительно-распорядительную (управленческую) деятельность администрации края и ее структур. Это требование соблюдено в Уставе Алтайского края. В свете сказанного назначение и освобождение от должности первого заместителя главы администрации края, руководителя краевых органов внутренних дел, юстиции, финансов, социальной защиты населения, по управлению государственным имуществом главой администрации края с согласия Законодательного Собрания (ч. 3 ст. 81 Устава) вряд ли можно трактовать как ущемление прав главы администрации края, равно как и выражение недоверия Законодательным Собранием указанным должностным лицам, что является основанием для ухода в отставку этих лиц (ст. 85 Устава), но не основанием их освобождения от должностей на основе выраженного им недоверия со стороны Законодательного Собрания. Такое же недоверие (ходатайства об отставке) указанным лицам может быть выражено в коллективном обращении (петиции) жителей края (ч. 2 ст. 57 Устава).
(постатейный)
(2-е издание)
(Ишеков К.А., Тюрин П.Ю., Черкасов К.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006)Например, Законодательное Собрание Алтайского края, как и любой представительный орган, имеет право контроля за соблюдением законов. Это право Законодательного Собрания, закрепленное в ч. 2 ст. 61 Устава Алтайского края, не оспаривает администрация края. Пределы полномочий по осуществлению контроля за соблюдением законов различны. Они не могут противоречить принципу разделения властей при соблюдении обязательного требования: полномочия по контролю не должны затрагивать оперативную, исполнительно-распорядительную (управленческую) деятельность администрации края и ее структур. Это требование соблюдено в Уставе Алтайского края. В свете сказанного назначение и освобождение от должности первого заместителя главы администрации края, руководителя краевых органов внутренних дел, юстиции, финансов, социальной защиты населения, по управлению государственным имуществом главой администрации края с согласия Законодательного Собрания (ч. 3 ст. 81 Устава) вряд ли можно трактовать как ущемление прав главы администрации края, равно как и выражение недоверия Законодательным Собранием указанным должностным лицам, что является основанием для ухода в отставку этих лиц (ст. 85 Устава), но не основанием их освобождения от должностей на основе выраженного им недоверия со стороны Законодательного Собрания. Такое же недоверие (ходатайства об отставке) указанным лицам может быть выражено в коллективном обращении (петиции) жителей края (ч. 2 ст. 57 Устава).
Статья: Язык как фактор формирования правосознания государственных и муниципальных служащих
(Кирикова А.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2020, N 2)<20> См.: Казанцева О.Л., Трущелев Д.В. Об антикоррупционной экспертизе, проводимой органами юстиции (на примере Алтайского края): актуальные вопросы практики // Юрислингвистика. 2018. N 7-8. С. 45 - 55; Шаломенцева Е.Г. Антикоррупционная экспертиза муниципальных нормативных правовых актов, применяемых в сфере управления и распоряжения муниципальным имуществом, проблемы правового регулирования // Юридический мир. 2013. N 12. С. 36 - 39 и др.
(Кирикова А.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2020, N 2)<20> См.: Казанцева О.Л., Трущелев Д.В. Об антикоррупционной экспертизе, проводимой органами юстиции (на примере Алтайского края): актуальные вопросы практики // Юрислингвистика. 2018. N 7-8. С. 45 - 55; Шаломенцева Е.Г. Антикоррупционная экспертиза муниципальных нормативных правовых актов, применяемых в сфере управления и распоряжения муниципальным имуществом, проблемы правового регулирования // Юридический мир. 2013. N 12. С. 36 - 39 и др.
Статья: Особенности организации местного самоуправления в закрытых административно-территориальных образованиях
(Поторопина А.Е.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2018, N 4)<8> Официальный сайт Администрации ЗАТО Сибирский Алтайского края. URL: http://www.zato-sibirsky.ru/index.htm (дата обращения: 28.08.2018).
(Поторопина А.Е.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2018, N 4)<8> Официальный сайт Администрации ЗАТО Сибирский Алтайского края. URL: http://www.zato-sibirsky.ru/index.htm (дата обращения: 28.08.2018).