Смена наименования апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Смена наименования апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 124 "Изменение наименования лица, перемена адреса во время производства по делу" АПК РФСТАТЬЯ 124 "ИЗМЕНЕНИЕ НАИМЕНОВАНИЯ ЛИЦА, ПЕРЕМЕНА АДРЕСА
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 318 "Порядок исполнения судебных актов арбитражных судов" АПК РФ"Исходя из содержания положений ст. ст. 179, 318, 319 АПК РФ, исполнительный лист выдается один раз на основании судебного акта, и только судебный акт может содержать сведения касающиеся исправления описок, опечаток, арифметических ошибок, о смене наименования, причем такие изменения в исполнительный лист не вносятся."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные проблемы встречного иска: судебная практика и доктрина
(Архипов И.С., Мацкевич П.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 2)Мы бы хотели обратить внимание, что из буквального толкования ч. 2 ст. 132 АПК РФ следует, что к встречному исковому заявлению должны быть приложены все документы, перечисленные в ч. 1 ст. 126 АПК РФ. Однако, на наш взгляд, объективная необходимость в представлении отдельных документов, перечисленных в указанной статье, при предъявлении встречного иска отсутствует. Так, по нашему мнению, нет никакой объективной потребности в представлении ответчиком свидетельства о его регистрации (п. 4 ч. 1 ст. 126 АПК РФ), а также выписок из соответствующего реестра в отношении истца и ответчика, которые содержат сведения об их месте нахождения (месте жительства) (п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ). Требование о представлении указанных документов в арбитражный суд обусловлено необходимостью подтверждения статуса истца и ответчика (ими в арбитражном процессе по общему правилу должны являться организации или индивидуальные предприниматели), а также для целей их идентификации, в том числе выяснения места их нахождения (места жительства), чтобы арбитражный суд мог надлежащим образом известить указанных лиц о возбуждении производства по делу (после чего стороны должны отслеживать происходящее в процессе самостоятельно - ч. 6 ст. 121 АПК РФ). Однако истец и ответчик по встречному иску уже являются участниками производства по делу и их вторичной идентификации не требуется <1>. Более того, в случае изменения наименования или адреса указанные лица в силу ст. 124 АПК РФ должны сообщить об этом арбитражному суду и несут неблагоприятные последствия невыполнения указанной обязанности. В связи с этим отсутствие указанных документов среди приложений к встречному исковому заявлению не должно служить препятствием для принятия его к производству для совместного рассмотрения с первоначальным.
(Архипов И.С., Мацкевич П.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 2)Мы бы хотели обратить внимание, что из буквального толкования ч. 2 ст. 132 АПК РФ следует, что к встречному исковому заявлению должны быть приложены все документы, перечисленные в ч. 1 ст. 126 АПК РФ. Однако, на наш взгляд, объективная необходимость в представлении отдельных документов, перечисленных в указанной статье, при предъявлении встречного иска отсутствует. Так, по нашему мнению, нет никакой объективной потребности в представлении ответчиком свидетельства о его регистрации (п. 4 ч. 1 ст. 126 АПК РФ), а также выписок из соответствующего реестра в отношении истца и ответчика, которые содержат сведения об их месте нахождения (месте жительства) (п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ). Требование о представлении указанных документов в арбитражный суд обусловлено необходимостью подтверждения статуса истца и ответчика (ими в арбитражном процессе по общему правилу должны являться организации или индивидуальные предприниматели), а также для целей их идентификации, в том числе выяснения места их нахождения (места жительства), чтобы арбитражный суд мог надлежащим образом известить указанных лиц о возбуждении производства по делу (после чего стороны должны отслеживать происходящее в процессе самостоятельно - ч. 6 ст. 121 АПК РФ). Однако истец и ответчик по встречному иску уже являются участниками производства по делу и их вторичной идентификации не требуется <1>. Более того, в случае изменения наименования или адреса указанные лица в силу ст. 124 АПК РФ должны сообщить об этом арбитражному суду и несут неблагоприятные последствия невыполнения указанной обязанности. В связи с этим отсутствие указанных документов среди приложений к встречному исковому заявлению не должно служить препятствием для принятия его к производству для совместного рассмотрения с первоначальным.
"Двадцать пять лет российскому акционерному закону: проблемы, задачи, перспективы развития"
(отв. ред. Д.В. Ломакин)
("Статут", 2021)<1> Заключение по проекту N 90066448-3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (принятому в первом чтении с названием "О внесении изменений и дополнений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации") (2-е чтение).
(отв. ред. Д.В. Ломакин)
("Статут", 2021)<1> Заключение по проекту N 90066448-3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (принятому в первом чтении с названием "О внесении изменений и дополнений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации") (2-е чтение)
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Статья 124. Изменение наименования лица, перемена адреса во время производства по делу
(ред. от 08.08.2024)Статья 124. Изменение наименования лица, перемена адреса во время производства по делу
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Определения об исправлении допущенных судом описок, опечаток, арифметических ошибок (статья 179 АПК РФ), о процессуальном правопреемстве, изменении наименования должника/взыскателя и т.д., затрагивающие содержание ранее выданного исполнительного листа, заверяются гербовой печатью суда.
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"Определения об исправлении допущенных судом описок, опечаток, арифметических ошибок (статья 179 АПК РФ), о процессуальном правопреемстве, изменении наименования должника/взыскателя и т.д., затрагивающие содержание ранее выданного исполнительного листа, заверяются гербовой печатью суда.