Смена оао на пао

Подборка наиболее важных документов по запросу Смена оао на пао (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Что нужно сделать ОАО в связи с изменениями законодательства с 01.09.2014
(КонсультантПлюс, 2024)
Во избежание споров с госорганами обществу после переименования ОАО в АО (а также ОАО в ПАО) целесообразно совершить те же действия, что и при обычной смене наименования.
Статья: Особенности аудита отчетности публичных акционерных обществ
(Бровкина Н.Д.)
("Аудитор", 2022, N 11)
С 2014 года в Гражданском кодексе Российской Федерации появились новые организационно-правовые формы: публичные и непубличные общества вместо ранее используемых наименований "открытые" и "закрытые" общества (изменения были внесены Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ). Изменение организационно-правовой формы потребовало внесения изменений в наименования обществ и замены в названии "открытое акционерное общество" на новое. В соответствии с законодательством акционерные общества, созданные до 1 сентября 2014 года и отвечающие признакам публичного акционерного общества, признаются таковыми независимо от смены названия. Данная ситуация привела к тому, что акционерные общества, созданные ранее в форме открытого акционерного общества (ОАО), фактически являются публичными акционерными обществами (ПАО), без указания на этот факт в своем названии.

Нормативные акты

<Письмо> ФНС России от 30.12.2022 N СД-4-18/17916@
"О направлении Обзора успешных практик устранения схем уклонения от налогообложения"
(вместе с "Обзором успешных практик устранения схем уклонения от налогообложения, включающих выявление реального их выгодоприобретателя, бенефициаров деятельности лица, уклоняющегося от уплаты налогов, направлений вывода активов и полученной выгоды, начиная со стадий предпроверочного анализа и доследственной проверки")
В Омской области постановлен обвинительный приговор в отношении единственного участника и фактического руководителя ОАО "Ч" - С., который в целях сокрытия денежных средств, за счет которых должна быть взыскана недоимка по налогам, организовал реализацию продукции контрагентам и получение от них оплаты через подконтрольное ему ПАО "М", заменив сторону в договоре поставки. Полный контроль С. за финансовой деятельностью ОАО "Ч" подтвержден сменившими друг друга директорами, сотрудниками, контрагентами, электронной перепиской и телефонными соединениями, а также решением арбитражного суда при рассмотрении жалобы на решение налогового органа. Кроме того, в соответствии с договором простого товарищества между ОАО "Ч" и ПАО "Ж", генеральным директором которого являлся С., управление товариществом возлагалось на ПАО "Ж" с получением последним 95% совместных доходов. Также С. лично ездил с директорами в налоговый орган по вопросам урегулирования образовавшейся задолженности.