Смена ОКВЭД ООО
Подборка наиболее важных документов по запросу Смена ОКВЭД ООО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Сведения о видах деятельности по ОКВЭД в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2024)"...общество с ограниченной ответственностью... обратилось в Арбитражный суд... с заявлением о признании недействительным решения Министерства... об отказе в предоставлении субсидии...
(КонсультантПлюс, 2024)"...общество с ограниченной ответственностью... обратилось в Арбитражный суд... с заявлением о признании недействительным решения Министерства... об отказе в предоставлении субсидии...
Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.07.2023 по делу N 33-7722/2023 (УИД 63RS0039-01-2022-004073-48)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП по вине ответчика поврежден принадлежащий ему автомобиль. Страховщиком по ОСАГО осуществлено страховое возмещение, которого недостаточно для полного возмещения причиненного вреда.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - отказано.Следовательно, невнесение изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения, не свидетельствует о том, что ООО "ЭкспертОценка" не вправе проводить судебную экспертизу, на момент его создания ОКВЭД не был утвержден, последующее расширение вида деятельности и не уведомление об этом регистрирующего органа влечет иные последствия.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП по вине ответчика поврежден принадлежащий ему автомобиль. Страховщиком по ОСАГО осуществлено страховое возмещение, которого недостаточно для полного возмещения причиненного вреда.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - отказано.Следовательно, невнесение изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения, не свидетельствует о том, что ООО "ЭкспертОценка" не вправе проводить судебную экспертизу, на момент его создания ОКВЭД не был утвержден, последующее расширение вида деятельности и не уведомление об этом регистрирующего органа влечет иные последствия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Нужно ли ООО вносить изменения в устав и ЕГРЮЛ, если выручка по дополнительному виду деятельности по ОКВЭД 2 значительно превышает выручку по основному виду деятельности?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Нужно ли ООО вносить изменения в устав и ЕГРЮЛ, если выручка по дополнительному виду деятельности по ОКВЭД 2 значительно превышает выручку по основному виду деятельности?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Нужно ли ООО вносить изменения в устав и ЕГРЮЛ, если выручка по дополнительному виду деятельности по ОКВЭД 2 значительно превышает выручку по основному виду деятельности?