Смерть одного из солидарных должников
Подборка наиболее важных документов по запросу Смерть одного из солидарных должников (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
"Справка по изучению практики рассмотрения судами заявлений по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда"
(подготовлена Самарским областным судом от 29.01.2024)4. Как рассматривались судами заявления об индексации присужденных денежных сумм, если такие требования заявлены в отношении лица (должника или одного из солидарных должников), умершего к моменту обращения с таким заявлением в суд или к моменту рассмотрения этого заявления судом?
(подготовлена Самарским областным судом от 29.01.2024)4. Как рассматривались судами заявления об индексации присужденных денежных сумм, если такие требования заявлены в отношении лица (должника или одного из солидарных должников), умершего к моменту обращения с таким заявлением в суд или к моменту рассмотрения этого заявления судом?
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.07.2023 по делу N 88-15393/2023
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцы указали, что произошло ДТП, в результате которого пассажиру были причинены телесные повреждения, повлекшие его смерть на месте ДТП. Погибший приходился близким родственником истцам.
Решение: Удовлетворено в части.Также суд апелляционной инстанции отметил о наличии у истцов права на предъявление требований к одному из владельцев источника повышенной опасности, в результате столкновения которых был причинен вред здоровью и наступила смерть ФИО14, поскольку наличие солидарной ответственности не исключает право потерпевшего на предъявление иска о возмещении вреда в полном объеме к одному из солидарных должников.
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцы указали, что произошло ДТП, в результате которого пассажиру были причинены телесные повреждения, повлекшие его смерть на месте ДТП. Погибший приходился близким родственником истцам.
Решение: Удовлетворено в части.Также суд апелляционной инстанции отметил о наличии у истцов права на предъявление требований к одному из владельцев источника повышенной опасности, в результате столкновения которых был причинен вред здоровью и наступила смерть ФИО14, поскольку наличие солидарной ответственности не исключает право потерпевшего на предъявление иска о возмещении вреда в полном объеме к одному из солидарных должников.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Солидарные и конкурирующие обязательства в аргентинском праве: какой урок из этого противопоставления может извлечь российский юрист?
(Борха С.С.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)Фактическая или презюмируемая смерть одного из солидарных кредиторов или должников не приводит к прекращению солидарности или обязательственного правоотношения, а влечет открытие наследства и его последующий переход к наследникам (абз. 1 ст. 2277 ГиТК), в составе которого оказывается позиция наследодателя в солидарном обязательстве, допускающем универсальное правопреемство (ст. 398, 1024 и абз. 2 ст. 2277 ГиТК).
(Борха С.С.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 2)Фактическая или презюмируемая смерть одного из солидарных кредиторов или должников не приводит к прекращению солидарности или обязательственного правоотношения, а влечет открытие наследства и его последующий переход к наследникам (абз. 1 ст. 2277 ГиТК), в составе которого оказывается позиция наследодателя в солидарном обязательстве, допускающем универсальное правопреемство (ст. 398, 1024 и абз. 2 ст. 2277 ГиТК).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июль 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)Если супруги взяли кредит как солидарные должники и после смерти одного из них второй отказался от наследства, но продолжал выплачивать долг по кредиту ежемесячно в полном объеме, то такой супруг будет иметь право регрессного требования к наследнику в доле за вычетом доли, падающей на супруга, причем независимо от того, исполнено ли обязательство по возврату кредита полностью или частично.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 9)Если супруги взяли кредит как солидарные должники и после смерти одного из них второй отказался от наследства, но продолжал выплачивать долг по кредиту ежемесячно в полном объеме, то такой супруг будет иметь право регрессного требования к наследнику в доле за вычетом доли, падающей на супруга, причем независимо от того, исполнено ли обязательство по возврату кредита полностью или частично.