Смертная казнь в сша
Подборка наиболее важных документов по запросу Смертная казнь в сша (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О зарубежной практике применения смертной казни и химической кастрации как мер уголовно-правового воздействия
(Маслов В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)Кроме того, учеными в качестве примера приводится решение Верховного суда США по делу "Кеннеди против Луизианы" <34>, в котором было признано неконституционным (противоречащим восьмой поправке к Конституции США) назначение смертной казни за деяние, не связанное с лишением жизни или совершенное против интересов государства (в данном деле осужденным был насильник своей неродной восьмилетней дочери, оставшейся в живых). Данный подход видится исследователем корректным с точки зрения принципа справедливости и соразмерности [52, p. 13].
(Маслов В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 4)Кроме того, учеными в качестве примера приводится решение Верховного суда США по делу "Кеннеди против Луизианы" <34>, в котором было признано неконституционным (противоречащим восьмой поправке к Конституции США) назначение смертной казни за деяние, не связанное с лишением жизни или совершенное против интересов государства (в данном деле осужденным был насильник своей неродной восьмилетней дочери, оставшейся в живых). Данный подход видится исследователем корректным с точки зрения принципа справедливости и соразмерности [52, p. 13].
Статья: Новые веяния в практике федеральной юстиции США
(Квашис В.Е.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2020, N 6)На фоне указанных тенденций и в условиях обострившейся конфронтации различных политических сил сегодня в стране идут все более острые дискуссии по поводу сохранения смертной казни, а на верхних этажах власти и судебной системы - причем не только на уровне штатов, но и на федеральном уровне - все чаще приходится отвечать на сложные юридические, философские и этические вопросы о жизни и смерти, о праве на жизнь и праве распоряжаться чужой жизнью. При этом главным по-прежнему остается вопрос о том, вправе ли государство лишать человека жизни. Не менее остро стоит и вопрос о том, как сделать исполнение приговора менее болезненным и как исключить излишние физические страдания осужденного, о чем прямо сказано в Восьмой поправке к Конституции США. Проблема смертной казни давно разделила общество, политические классы и юридическое сообщество. Отношение к тому, имеет ли государство право осуждать человека к смерти, стало одним из маркеров, по которому либералы и консерваторы могут отличать "своего". Впрочем, и внутри каждой партии отношение к этой проблеме разное. Так или иначе в условиях, когда общество и без того расколото по многим ценностным вопросам, дебаты по процедуре исполнения смертных приговоров раньше или позже приведут к решению фундаментальной проблемы - о праве государства на лишение человека жизни.
(Квашис В.Е.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2020, N 6)На фоне указанных тенденций и в условиях обострившейся конфронтации различных политических сил сегодня в стране идут все более острые дискуссии по поводу сохранения смертной казни, а на верхних этажах власти и судебной системы - причем не только на уровне штатов, но и на федеральном уровне - все чаще приходится отвечать на сложные юридические, философские и этические вопросы о жизни и смерти, о праве на жизнь и праве распоряжаться чужой жизнью. При этом главным по-прежнему остается вопрос о том, вправе ли государство лишать человека жизни. Не менее остро стоит и вопрос о том, как сделать исполнение приговора менее болезненным и как исключить излишние физические страдания осужденного, о чем прямо сказано в Восьмой поправке к Конституции США. Проблема смертной казни давно разделила общество, политические классы и юридическое сообщество. Отношение к тому, имеет ли государство право осуждать человека к смерти, стало одним из маркеров, по которому либералы и консерваторы могут отличать "своего". Впрочем, и внутри каждой партии отношение к этой проблеме разное. Так или иначе в условиях, когда общество и без того расколото по многим ценностным вопросам, дебаты по процедуре исполнения смертных приговоров раньше или позже приведут к решению фундаментальной проблемы - о праве государства на лишение человека жизни.