Смешанный кредитный договор
Подборка наиболее важных документов по запросу Смешанный кредитный договор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Кредитный договор и заключенный в целях его обеспечения договор ипотеки являются самостоятельными и различными договорами, а не одним смешанным договором
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2014 N 19-КГ14-18
Применимые нормы: п. 4 ст. 334, п. 3 ст. 421, п. 1 ст. 819 ГК РФКвалификация кредитного договора и договора ипотеки как смешанного договора является ошибочной. Кредитный договор и принятый в целях его обеспечения договор ипотеки являются самостоятельными и различными договорами, в то время как смешанный договор - это один договор, содержащий элементы нескольких видов договоров.
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2014 N 19-КГ14-18
Применимые нормы: п. 4 ст. 334, п. 3 ст. 421, п. 1 ст. 819 ГК РФКвалификация кредитного договора и договора ипотеки как смешанного договора является ошибочной. Кредитный договор и принятый в целях его обеспечения договор ипотеки являются самостоятельными и различными договорами, в то время как смешанный договор - это один договор, содержащий элементы нескольких видов договоров.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об отражении УИд сделок в смешанном кредитном договоре.
(Письмо Банка России от 12.08.2024 N 44-8-2-1/3344)Вопрос: Банк направляет следующее мнение относительно п. 1.2 проекта Указания "О внесении изменений в Положение Банка России от 11 мая 2021 года N 758-П "О порядке формирования кредитной истории" <1>.
(Письмо Банка России от 12.08.2024 N 44-8-2-1/3344)Вопрос: Банк направляет следующее мнение относительно п. 1.2 проекта Указания "О внесении изменений в Положение Банка России от 11 мая 2021 года N 758-П "О порядке формирования кредитной истории" <1>.
Статья: Проблемы правового обеспечения выпуска кредитными организациями платежных карт и их использования
(Сарнакова А.В.)
("Банковское право", 2021, N 2)Исходя из описания расчетной (дебетовой) карты, можно сделать вывод, что в основе правоотношений между клиентом и банком лежит договор банковского счета. Платежная карта может быть привязана к нескольким счетам <9>. А отдельные виды банковских счетов требуют специальных условий. Кроме того, при предоставлении банками владельцам банковских карт дополнительных услуг договор и вовсе может изменить свою правовую природу. Например, следует согласиться с тем, что включение в договор банковского счета условия об овердрафте преобразует этот договор в смешанный (п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)). Отношения по обслуживанию счета являются элементом, привнесенным в договор из конструкции договора банковского счета, а отношения по кредитованию (обязательства кредитовать, обязательства погасить кредит, проценты и т.п.) - из конструкций договоров займа или кредита. При этом в указанный смешанный договор кредитный элемент привносится в его опционном варианте (т.е. в формате опционной конструкции кредитования с учетом правил ст. 429.3 ГК РФ) <10>. Но для обычного потребителя банковских услуг это может создать сложности в понимании сути правоотношений между ним и банком и, как следствие, породить споры как о самом факте наличия возможности овердрафта, так и об условиях погашения образовавшейся задолженности <11>. Для профилактики подобных ситуаций Банк России опубликовал письмо Банка России от 22 ноября 2010 г. N 154-Т "О рекомендациях по раскрытию информации об основных условиях использования банковской карты и о порядке урегулирования конфликтных ситуаций, связанных с ее использованием" <12>, однако оно носит рекомендательный характер.
(Сарнакова А.В.)
("Банковское право", 2021, N 2)Исходя из описания расчетной (дебетовой) карты, можно сделать вывод, что в основе правоотношений между клиентом и банком лежит договор банковского счета. Платежная карта может быть привязана к нескольким счетам <9>. А отдельные виды банковских счетов требуют специальных условий. Кроме того, при предоставлении банками владельцам банковских карт дополнительных услуг договор и вовсе может изменить свою правовую природу. Например, следует согласиться с тем, что включение в договор банковского счета условия об овердрафте преобразует этот договор в смешанный (п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)). Отношения по обслуживанию счета являются элементом, привнесенным в договор из конструкции договора банковского счета, а отношения по кредитованию (обязательства кредитовать, обязательства погасить кредит, проценты и т.п.) - из конструкций договоров займа или кредита. При этом в указанный смешанный договор кредитный элемент привносится в его опционном варианте (т.е. в формате опционной конструкции кредитования с учетом правил ст. 429.3 ГК РФ) <10>. Но для обычного потребителя банковских услуг это может создать сложности в понимании сути правоотношений между ним и банком и, как следствие, породить споры как о самом факте наличия возможности овердрафта, так и об условиях погашения образовавшейся задолженности <11>. Для профилактики подобных ситуаций Банк России опубликовал письмо Банка России от 22 ноября 2010 г. N 154-Т "О рекомендациях по раскрытию информации об основных условиях использования банковской карты и о порядке урегулирования конфликтных ситуаций, связанных с ее использованием" <12>, однако оно носит рекомендательный характер.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)Как усматривается из материалов дела, между Ш. и банком заключен кредитный договор с использованием кредитной карты, в рамках которого открыт банковский счет (смешанный договор).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017)Как усматривается из материалов дела, между Ш. и банком заключен кредитный договор с использованием кредитной карты, в рамках которого открыт банковский счет (смешанный договор).