Смета и акт выполненных работ

Подборка наиболее важных документов по запросу Смета и акт выполненных работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Фальсификация и исключение доказательств в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)
Поскольку ответчиками в ходе рассмотрения дела заявлено о подложности представленных договоров, смет, актов выполненных работ, приходно-кассовых ордеров, товарных накладных, справки о заработной плате, данное заявление подлежало проверке судом первой инстанции путем сопоставления данных документов с другими установленными судом доказательствами, исследования правильности содержания и оформления документов, назначения в необходимых случаях экспертизы, разъяснения сторонам необходимости предоставления новых доказательств и т.д. (статья 186 ГПК РФ, пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации... от 26 июня 2008 года N 13...).
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Проверка казначейства
(КонсультантПлюс, 2024)
Поэтому при осуществлении финансово-бюджетного контроля органами казначейства в установленном порядке могут проводиться проверки (ревизии), обследования и экспертные исследования, в том числе с целью установления достоверности сведений, приведенных в утвержденных сметах, актах выполненных работ, справках о стоимости выполненных работ и др..."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Как провести открытую конкурентную закупку строительных работ по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)
Важно! При составлении форм сметы и акта выполненных работ, если они прилагаются к проекту контракта, можно ориентироваться на формы, разработанные Минстроем России (Письмо от 30.12.2021 N 58202-СМ/09).
Статья: Материалы исполнителя в актах выполненных работ
(Герасимова Н.В.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 5)
Судьи исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, в том числе договоры, сметы, акты о приемке выполненных работ, карточки субсчета 10-8 "Строительные материалы", отчеты о расходе основных материалов в сопоставлении с расходом, определенным по производственным нормам (на основе отчета по форме М-29). В итоге арбитры установили, что при исчислении налога на прибыль общество учло в составе расходов стоимость щебня, объем которого отражен в отчетах о списании материалов. Между тем данный объем превышает количество щебня, согласованного в сметах и указанного в актах о приемке выполненных работ, предъявленных к оплате заказчикам.

Нормативные акты